Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.02.2012 22:53 Viestin aihe: |
|
|
Vapaus.. Tarkoitan nimenomaan yksilönvapautta. Se on käsite jonka varmasti jo tiedätkin mitä se tarkoittaa. Se on kaikkea sitä mitä sosialisti vastustaa. Vapautta olla mitä haluaa ja tehdä mitä haluaa, oikeutta omistaa tai olla omistamatta. Vapauden ainut rajoite on ettei loukkaa toisen vapautta. Näin lyhyesti ja kärjistetysti sanottuna.
Yksilönvapaus on tasa-arvoa, se on suvaitsevaisuutta ja se voi olla veljeyttä.
Tasa-arvo ei ole minulle mörkö vaan se on kaikki kaikessa, sehän on sitä vapautta. Oli musta tai valkoinen, hassu tai hetero, mies tai nainen, rikas tai köyhä. Kaikilla täytyy olla samat valmiudet tähän maailmaan kun tänne syntyy. Loppu on kiinni itsestä, haluaako opiskella, haluaako tehdä töitä, haluaako yrittää. Se on vapautta, ei se että toimit loisena hirviön nivusissa.
sori offtopicki. Jätetään tämä tähän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 05.02.2012 22:56 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Vapaus.. Tarkoitan nimenomaan yksilönvapautta. Se on käsite jonka varmasti jo tiedätkin mitä se tarkoittaa. Se on kaikkea sitä mitä sosialisti vastustaa. Vapautta olla mitä haluaa ja tehdä mitä haluaa, oikeutta omistaa tai olla omistamatta. Vapauden ainut rajoite on ettei loukkaa toisen vapautta. Näin lyhyesti ja kärjistetysti sanottuna.
Yksilönvapaus on tasa-arvoa, se on suvaitsevaisuutta ja se voi olla veljeyttä.
Tasa-arvo ei ole minulle mörkö vaan se on kaikki kaikessa, sehän on sitä vapautta. Oli musta tai valkoinen, hassu tai hetero, mies tai nainen, rikas tai köyhä. Kaikilla täytyy olla samat valmiudet tähän maailmaan kun tänne syntyy. Loppu on kiinni itsestä, haluaako opiskella, haluaako tehdä töitä, haluaako yrittää. Se on vapautta, ei se että toimit loisena hirviön nivusissa.
|
+1 _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.02.2012 22:57 Viestin aihe: |
|
|
Minulle henkilökohtaisesti on aivan yksi ja sama tuottaako infran yksityinen sektori vai julkinen. Kansantaloustieteilijöillä lienee asiasta jotakin tähdellistä sanottava. Mutta julkisella sektorilla raatavan, yksityisenkin sektorin keisarityöntekijän hyvälle elämälle välttättömän tukipalvelun tuottavan ihmisen nimittäminen loiseksi on niin härskiä tekstiä että sitä voi suoltaa vain täysin kehittymätön lapsi ajattelemattomuuttaan, tai täysi imbesilli silkkaa kyvyttömyyttään. Ellei kyseessä sitten ole silkka provoilu. Tämä julkisen sektorin työntekijä kouluttautuu ja tekee tosissaan töitä. Hän myy lahjakkuuttaan ja työpanostaan yhteiskunnalle tiettyyn hintaan. Miten hän ei muka olisi osallinen yhteiskunnan rikkauteen ja hyvinvointiin?
Saattaa olla täysin totta että julkinen sektori on aivan liian suuri. Suorittavassa portaassa ja palveluita tuottavien yksiköitten johdossa ei näyttäisi kuitenkaan juurikaan olevan liikaa läskiä ainakaan kaikilla hallinnonaloilla. Jos tähän lisättäisiin tarve tuottaa voittoa, olisi aika vaikea nähdä miten asiat voitaisiin tehdä halvemmalla kuitenkin säilyttäen laatu. Sosiaalitoimi on oma lukunsa. Yhteiskuntarauha edellyttänee ainakin jonkinlaisia tulonsiirtoja myös sinne.
Mutta näiden keisarityöläisten kanssa on turha jaapata kun ei vastaanottokyky toisessa päässä näytä riittävän. Jatketaan ampumaradoista. Pahoittelen kovasti offtopikkiani. Not. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 05.02.2012 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Julkinen sektori on suunniteltu 30 miljoonan ihmisen tarpeisiin. 30 miljoonan, mieti. Ja meillä on ilmeisesti koko julkinen sektori, sekä kaikki päättäjät niin typeriä, että eivät näe missä on karsinnan tarvetta
Pää tulee vetävän käteen. Yksityistä sektoria ei voi loputtomiin kurittaa ja nostaa veroja, sekä käyttää niitä tyhjäntoimittajien elättämiseen. Nyt on kaavailtu ALV:n nostoa 25%:iin. Ei näin, loputkin toimijat häipyy maasta. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 06.02.2012 00:02 Viestin aihe: |
|
|
Hyvää yötä. Pitää mennä nukkumaan, että jaksaa huomenna mennä loisimaan valtionleipiin. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 06.02.2012 09:46 Viestin aihe: |
|
|
Loisin kotona, kun flunssa ei hellittänytkään. Kolme vuotta sitten viimeksi saikulla ja sitä ennen meni viisi vuotta puhtaasti. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15027
|
Lähetetty: 06.02.2012 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Kiul kirjoitti: | No jaa. Näin ilma-aseiden ja jousiaseiden omistajana eppäilen, että taas joutuu osa arsenaalista ns. arvonalennukseen, kuten kävi edellisellä kierroksella itselataavan pienoispistoolin kanssa. Niin että pala kerrallaan tätä hommaa nakerretaan ...... nyt vähemmän ja seuraavalla rundilla sitten taas enemmän. |
Tämä itsellänikin ärsyttää - vaikka määrättyjä asetyyppejä ei välttämättä kielletä, niin niiden reaaliarvo alenee melko oleellisesti kun potentiaalisten ostajien määrä vähenee radikaalisti. Esimerkiksi itselläni jäi reukku "kynsiin" tämän vuoksi. Nyt se sitten on minulla edelleen ja sen myyntihinta on todella alhainen jos puhutaan ns. hinnasta, jollla sen saa pois kuleksimasta. Täytyy vaan vähän tuunata sitä ja todeta, että tällä sitä nyt sitten mennään... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 06.02.2012 15:55 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Kiul kirjoitti: | No jaa. Näin ilma-aseiden ja jousiaseiden omistajana eppäilen, että taas joutuu osa arsenaalista ns. arvonalennukseen, kuten kävi edellisellä kierroksella itselataavan pienoispistoolin kanssa. Niin että pala kerrallaan tätä hommaa nakerretaan ...... nyt vähemmän ja seuraavalla rundilla sitten taas enemmän. |
Tämä itsellänikin ärsyttää - vaikka määrättyjä asetyyppejä ei välttämättä kielletä, niin niiden reaaliarvo alenee melko oleellisesti kun potentiaalisten ostajien määrä vähenee radikaalisti. Esimerkiksi itselläni jäi reukku "kynsiin" tämän vuoksi. Nyt se sitten on minulla edelleen ja sen myyntihinta on todella alhainen jos puhutaan ns. hinnasta, jollla sen saa pois kuleksimasta. Täytyy vaan vähän tuunata sitä ja todeta, että tällä sitä nyt sitten mennään... |
Ei niitä aseita myydä kannata, ostaa lisää jos tarttee mutta pitää vanhat. Siinä samassa voi tuudittautua ajatukseen että niillä entisillä vielä on arvoa. Vaikkei sillä olekaan mitään merkitystä niitten seisoessa kaapissa tai edes ulkoillessa ampumaradalla tai erällä. Toki tässä tappiota tulee sille joka haluaa kenties päivittää mutkiaan ja nimenomaan uuteen, eikä toiseen käytettyyn. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 06.02.2012 16:42 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: | Kiul kirjoitti: | No jaa. Näin ilma-aseiden ja jousiaseiden omistajana eppäilen, että taas joutuu osa arsenaalista ns. arvonalennukseen, kuten kävi edellisellä kierroksella itselataavan pienoispistoolin kanssa. Niin että pala kerrallaan tätä hommaa nakerretaan ...... nyt vähemmän ja seuraavalla rundilla sitten taas enemmän. |
Tämä itsellänikin ärsyttää - vaikka määrättyjä asetyyppejä ei välttämättä kielletä, niin niiden reaaliarvo alenee melko oleellisesti kun potentiaalisten ostajien määrä vähenee radikaalisti. Esimerkiksi itselläni jäi reukku "kynsiin" tämän vuoksi. Nyt se sitten on minulla edelleen ja sen myyntihinta on todella alhainen jos puhutaan ns. hinnasta, jollla sen saa pois kuleksimasta. Täytyy vaan vähän tuunata sitä ja todeta, että tällä sitä nyt sitten mennään... |
Ei niitä aseita myydä kannata, ostaa lisää jos tarttee mutta pitää vanhat. Siinä samassa voi tuudittautua ajatukseen että niillä entisillä vielä on arvoa. Vaikkei sillä olekaan mitään merkitystä niitten seisoessa kaapissa tai edes ulkoillessa ampumaradalla tai erällä. Toki tässä tappiota tulee sille joka haluaa kenties päivittää mutkiaan ja nimenomaan uuteen, eikä toiseen käytettyyn. |
Taisi mennä asian ydin ohi? Lakimuutos on tehnyt ainakin omasta lyhyestä aseestani yhdessä yössä 'räiskintäaseen', johon tuskin kukaan hakee/saa jatkossa lupia. Lopputulemana, että aseen kaupallinen arvo on käytännössä nolla. Nyt jos 'eräät ilma- ja jousiaseet' muuttuvat luvanvaraisiksi, niin epäilen, että näille aseille käy samoin. Erityisesti kun muistetaan, että 'virkistysammunta' ei ole luvan saannin peruste enää nykyisin. Vaikka ko. aseille itse luvan saisikin, niin niiden kaupallinen arvo nollautuu 'virallisilla markkinoilla'. Vaikka aseita 'ei kannata myydä', niin ei se näitä lainsäädännön vaikutuksia poista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 06.02.2012 16:51 Viestin aihe: |
|
|
Sama juttu,rivolli ja pistooli kääytännössä arvoltaan romurautaa,mutta onneksi ainakin vielä voi nauttia niillä ampumisesta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalkki Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2005 Viestejä: 220
|
Lähetetty: 06.02.2012 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Vanhoista käsiaseista ei saa vaihdossa mitään ja ostajia on harvassa. Uutta lupaa hakiessa lupavirkailija päivittelee "että kun näitä on ennestäänkin jo näin monta". Siinä sitten perustelet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuikka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Tam 2005 Viestejä: 53 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 07.02.2012 13:22 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Kaikilla täytyy olla samat valmiudet tähän maailmaan kun tänne syntyy. Loppu on kiinni itsestä, haluaako opiskella, haluaako tehdä töitä, haluaako yrittää. |
Tämä nyt ei toimi kapitalismissakaan. On taatusti helvetinmoinen ero siinä että synnytkö miljonääri-/miljardööri-mamman värkistä, vai tuletko maailmaan vaikka Kuikan-mamman vastaavasta...
Toimeen tulee näinkin ja onnellinenkin pystyy olla, mutta vähän perhanasti enemmän saa kaiken eteen töitä tehdä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 07.02.2012 13:24 Viestin aihe: |
|
|
Yhteiskunnan puolelta on kuitenkin taivahan sama, tuletko mistä värkistä maailmaan. Tietyt palvelut tarjotaan yhteiskunnalta, eikä niihin vaikuta värkinomistajan varallisuus mitenkään. Tiettyyn rajaan asti, joka tarkoittaa peruskoulua + jotakin muuta koulutusta siihen päälle.
On itsestään kiinni, pystyykö koulusta suoriutumaan. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuikka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Tam 2005 Viestejä: 53 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 07.02.2012 13:43 Viestin aihe: |
|
|
Näin vielä onneksi Suomessa, tässä pahan sosiaali-demokration kehdossa...
Toivon vain että tuo ilmainen koulutus pysyykin kaikille Suomalaisille tarjolla. Vanhassa firmassa joka oli paljon globaalimpi toimija kuin nykyinen, oli monta kollegaa USA:sta, UK:sta ja Kiinasta. Kaikilla heillä oli sama ongelma, jos olit syntynyt köyhempään perheeseen (tai ei puolue-perheeseen Kiinassa) niin pääsy parempiin oppilaitoksiin oli joko hankalaa tai mahdotonta.
Itse en toivo vasemmiston poistumista kokonaan, en kyllä toivo heille liikaa valtaakaan. Minusta on hyvä tilanne jos kaikilla puolueilla on vasta-voimansa rajoittamassa liian yksi-silmäistä etujen ajoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 07.02.2012 13:47 Viestin aihe: |
|
|
Vuosikausiin näin ei ole ollut; kokoomuskin on mennyt keskustan ja SDP:n kanssa "hyvässä yhteisymmärryksessä" ja tehnyt vaikka mitä temppuja.
Ehkäpä kokoomus pikku hiljaa kääntäisi kelkkansa sinne oikeaan suuntaan. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|