OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Tuplakivääri hirvijahdissa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989

LähetäLähetetty: 11.02.2012 22:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
voi olla, mutta omallakohin on aina sovittu vakuutetaanko lähetys, tai sitten myyjä ei ole suostunut lähettämään edes ilman vakuutusta, mutta aina on kuljetus hinta tullut ostajalle maksettavaksi ( siis ostaja maksaa myyjälle kuljetus kulut)
tuolta pohjalta lausumani.
...


Taitaa olla ratkaisevaa se, kuka on maksanut rahdin sille rahdittajalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667

LähetäLähetetty: 11.02.2012 23:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kerroppa löppö, mikä käytäntö on MH:lla, ettei vaan juurikin kertomasi postin käytäntö Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
löppöpetra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 4935

LähetäLähetetty: 12.02.2012 07:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
kerroppa löppö, mikä käytäntö on MH:lla, ettei vaan juurikin kertomasi postin käytäntö Laughing
Korvaavat tuotteen arvon mukaan.Kyllä nämä on usein kysytty.Kertaakaan ei itse ole tarvinnut olla onneksi mitään vailla.Kaverilla kylläkin postin runtelemasta aseesta huonot muistot.
_________________
Koittakaa PETRATA vähän!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667

LähetäLähetetty: 12.02.2012 13:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No minä olen kyllä saanu juuri mh:lta vastauksen, korvataan painon mukaan, jotta lyijyä on turvallista lähetellä.

Mutta tällaista nyt lukee:
Pakettipalvelut yksityisille
Pakettipalvelut yksityisille » Kuljetusehdot »


Kuljetusehdot

Matkahuollon vastuu mahdollisista vahinkotapauksista määräytyy Tiekuljetussopimuslain (23.3.1979/345) ja Matkahuollon yleisen kuljetussäännön perusteella.

Tiekuljetussopimuslaki § 40a: Kotimaisessa kuljetuksessa tavaran vähentymisestä tai vahingoittumisesta on tehtävä muistutus rahdinkuljettajalle tavaraa vastaanotettaessa, jos vähentyminen tai vahingoittuminen oli ulkoisesti havaittavissa, ja muussa tapauksessa kirjallisesti seitsemän (7) päivän kuluessa tavaran vastaanottamisesta. Sunnuntai- ja pyhäpäiviä ei määräaikaa laskettaessa oteta huomioon.

Matkahuollon vastuu rajoittuu seuraavasti:

a) Jos rahtilähetys katoaa tai vahingoittuu kokonaan, suoritetaan korvaus käyvän arvon mukaan, kuitenkin enintään Tiekuljetussopimuslain enimmäiskorvausvastuun mukaisesti sekä lisäksi korvataan kuljetukseen liittyvät Matkahuollon perimät maksut.
b) Jos rahtilähetys vähenee tai vahingoittuu osittain, korvataan käyvän arvon mukaan, kuitenkin enintään tiekuljetussopimuslain enimmäiskorvausvastuun mukaisesti tavaran vähentynyttä tai vahingoittunutta osaa kohti. Lisäksi korvataan kuljetukseen liittyvät Matkahuollon perimät maksut vähentymistä ja vahingoittumista vastaavalla osuudella.

Jos lähetys on muualla vakuutettu, tehdään ilmoitus vahingosta kyseiseen vakuutusyhtiöön.


Pakettipalvelujen ilmainen neuvontapalvelu: 0800 132 582 ma-pe klo 8.00-18.00

Postin kanssa kun olen asioinu on aina arvokkaalle tehty vakuutus joka on kuitenki ihan kohtuu hintainen (ainaki ollu) ja toisaalta ei kai sitten asepuolella tarvi enää edes ajatella postia vaihtoehtona.

mutta eiköhän taas olla kaukana otsikosta, vaikka kaiketi näistäkin on syytä jutella Embarassed
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114

LähetäLähetetty: 12.02.2012 19:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

deadline kirjoitti:
Tuota niin... Eikös ainakin postissa korvata kuljetuksessa tuotteelle aiheutuneet vahingot?

Ei kai kuljettajan huolimattomuus voi koitua myyjän saati ostajan tilipussille? No, tietenkään näiden erinäisten kuljetusyhtiöiden force majeureista en osaa suoraan sanoa, mutta kyllä minusta aika oudolta tuntuis, jos ei muuallakaan maailmassa ois kuljettajalla minkäänlaista vastuuta pitää tavaroita kohtuullisessa kuosissa.


Tässä on hyvä muistaa, että myyjän ja ostajan välinen sopimus on se ensisijainen asia, josta katsotaan vastuuasioita tässä tapauksessa. Jos myyjä järjestää kuljetuksen, niin se on tässä yhteydessä ratkaisevaa ostajan kannalta, jos muuta ei ole yksityiskohtaisesti sovittu.

Myyjän ja kuljettajan välinen sopimus on sitten asia erikseen, eikä vaikuta myyjän ja ostajan suhteisiin eikä ostaja voi tehdä mitään vaatimuksia kuljettajalle. Tietysti pitää ihmetellä, jos myyjä on lähettänyt arvokkaan aseen ilman vakuutusta. Vakuutuksen kustannus on suuruusluokkaa 1,5% tavaran arvosta.

Vientikaupassa voidaan tietysti sopia hyvinkin erilaisia ehtoja ja esimerkiksi Incotems 2010 ehdot määrittelevät tarkkaan, kuka mitäkin maksaa ja missä vaiheessa tavaran omistusoikeus ja riski siirtyy myyjältä ostajalle. Määrittelemällä vaikkpa ehdoksi CIP Pälkäne Incoterms 2010, tiedetään tarkkaan, kuka vastaa ja maksaa mistäkin.

Yleisellä tasolla ei voi edellyttää kuljettajalta, että se vastaa arvokkaista kuljetuksista täyteen arvoon. Se nostaisi taksoja varmaan huomattavasti eikä vakuutuksia tietysti edes tarvittaisi. Siksi kuljetushinnoissa on otettu huomioon vain tietyn suuruinen riski tavaran häviämisestä tai vahingoittumisesta ja tuohon hintaan tavara sitten korvataan, vaikka olisi ollut puhdasta kultaa.

Vakuutus on taas sitä varten, että tavaran lähettäjä voi poistaa riskin itseltään arvokasta tavaraa lähetettäessä. Tavaran kuljettaja on poistanut riskin itseltään kuljetusehdoissa. Vakuutuksesta voidaan tietysti sopia erikseen myös ostajan ja myyjän kanssa ja vakuutus voidaan siirtää ostajalle sen jälkeen, kun lähetys on tehty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
deadline
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904

LähetäLähetetty: 13.02.2012 19:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitän jokseenkin tyhjentävästä vastauksesta.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Dyna



Liittynyt: 02 Jou 2011
Viestejä: 4
Paikkakunta: Lempäälä

LähetäLähetetty: 13.02.2012 20:55    Viestin aihe: Blaser S2 Vastaa lainaamalla viestiä

Myyjä oli vakuuttanut kuljetuksen Overnitella, mutta ei auta, koska Overnitella ei paketti kauan vanhentunut.
Overnite toimitti paketin Müncheniin, sieltä Frankfurtiin, sieltä Varsovaan ja sieltä Helsinkiin (en tiedä mistä moinen lenkki, mutta nämä hypyt veivät vain muutaman päivän lentorahteina).
Tässä tapauksessa pääsyyllinen oli Itävallan postilaitos, jossa paketti seikkaili ties missä (kuten edellä ilmaisin, niin prosessi vei 2 kuukautta).

Nyt täytyy vetää hieman omia puheita takaisin, sillä aseessa on kylläkin
kova-anodisointi, mutta luullakseni vain alumiini (Dural) osissa, eli lukkorungossa.
Piiput ovat todennäköisesti nitratut (Blaser käyttää jotain hienoa nimitystä asiasta). En ole metallipuolen miehiä, vaikka koulussa lujuusoppia luinkin, joten nämä ovat minulle outoja asioita.

Piiput vein tänään asesepälle, joka oli hyvinkin optimistinen uuden hienon pinnan saamiseksi.
Nyt odotellaan muutama viikko, jotta saadaan oikeat aineet käsittelyyn.
Hinnaksi käsittelylle ilmoitti n. 120 €, riippuen työstä, kun piippuja joudutaan hieman purkamaan (tähtäinkisko ja ne kumit sieltä piippujen välistä).

Jos homma onnistuu, niin tulen kyllä hehkuttamaan asesepän nimeä palstalla.

Aseen myyjäkin ilmoitti, että maksaa kulut (ei kertonut enää mistään
150 €:sta), vaan pelkästään kuluista.
Itävallassa taitaa olla aika hyvä kuluttajasuoja.

Nyt sitten toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Saahan niitä uusia piippuja tehtaalta, jos nämä pilalle menevät, heh, heh. Nyt vielä naurattaa, mutta naurattaako enää kuukauden päästä (täytyy varmaan hankkia vahvemmat lääkkeet ennen sitä).

Tämä juttu meni vähän ohi siitä alkuperäisestä "Tuplakivääri hirvijahdissa" aiheesta, mutta kun osui silmään, niin laitoin tämän alle.

Tuplaterveisin. Cool Cool Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667

LähetäLähetetty: 15.02.2012 23:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hyvä näin, tässävaiheessa. vaikka on ohi otsikon, on täyttä asiaa.

Mutta oma ihmettelyni näistä kotimaan kuljetuksista jatkuu, tänään piti poiketa taas matkahuollossa ja kysäsin sitä vakuutus touhua, nyt eri henkilö meinas että käytetty tavara korvataan kilojen mukaan?
Asia menee nyt tarkempaan selvittelyyn.

Jaa ha, kannattis katella ne pienellä painetut, se sopimus sitten tekeeki käytännössä korvaus rajan 20,-/kg Evil or Very Mad
Kotimaisessa kuljetuksessa rahdinkuljettajan vastuu on tällä hetkellä vuonna 2004 rajoitettu 20 euroon tavaran kokonaispainosta puuttuvaa kiloa kohti. Lisäksi on rahti, tullimaksut ja muut tavaran kuljetukseen liittyvät kulut korvattava. Ne on korvattava kokonaan, jos tavara on kadonnut. Muussa tapauksessa niistä on korvattava tavaran vähentymistä vastaava osa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Dyna



Liittynyt: 02 Jou 2011
Viestejä: 4
Paikkakunta: Lempäälä

LähetäLähetetty: 05.03.2012 21:39    Viestin aihe: Piippujen kunnostus Vastaa lainaamalla viestiä

Tänään hain tuplakiväärin piiput kotiin.
Sinistys (mustaus) oli tehty hienosti.
Syöpynyttä piippua oli hiottu, mutta pistesyöpymät olivat niin syviä, että kaikkia ei saatu häivytettyä.
Läheltä pisteet huomaa, mutta kauempaa piippu näyttää tosi hyvältä.
Olen tähän tyytyväinen ja luulen, kun vuosi on kulunut, on asekin saanut ehkä käytön jälkiä (ajan patinaa pintaansa).
Suomen peura- ja hirvimetsiköt jättävät varmaan omat jälkensä, puhumattakaan Ruotsin, Viron ja Saksan villisikajahdeista.
Minulla on piippujen päälle pikajalalla valopiste, jota nyt pääsen tarkkuuttamaaan radalle.
Lasku sinistyksestä lähtee Itävaltaan (ei kovin paha) ja uskon asemyyjän sen maksavan.
Piiput käsitteli ja sinisti Pirkan Ase Orivedellä.
Olen siellä ennenkin (siis silloin Ilmarinkadulla Tampereella) piippuja sinistyttänyt ja lopputulos on aina ollut hyvä.

Vielä näistä Blasereista (juita niin kovasti tunnutaan kehuvan).
Kävin eilen tarkkuuttamassa kahta rihlakkoa (vai pitäisikö sanoa haulikkorihlaa), joista toinen oli Blaserin 12/70-.243W.
Ammuin ensin luotipiipulla 5 laukausta 100 metriin, ja kun kaikki näytti olevan kunnossa aloin ampumaan täyteisiä haulipiipulla 40 metriin ensin kiikarilla ja sitten avotähtäimillä, kunnes ase ei enää virittynytkään vaan viritinvipu "löi tyhjää".
Ampuminen loppui siihen ja tänään ase Pirkan Aseeseen. Se siitä Blaserin laadusta. No asehan on jo vanha saattaahan tuo johtua laukaisukoneistossa olevasta liasta. No kohtahan tuo (IWA messujen jälkeen) selviää.

Taas tuli löpistyä liikoja, mutta ei muuta kuin hyviä jahteja tulevaisuudessa.

Aseterveisin. Very Happy Very Happy Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Eno
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Jou 2011
Viestejä: 229

LähetäLähetetty: 15.06.2013 20:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä on paras kohdistusetäisyys tupla-30-06:lle hirvijahtiin? Kohdistin juuri ostamani sataan metriin alapiipulla, mutta yläpiippu ampuu silloin 15cm yli. Miten tätä asiaa pitäisi lähestyä? Kohdistan johonkin toiseen etäisyyteen vai opettelen eri ampumatavat? Tähtäimenä on aimpoint micro-punapiste...
_________________
--------------------
Jepjep
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5430
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 15.06.2013 20:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eno kirjoitti:
Mikä on paras kohdistusetäisyys tupla-30-06:lle hirvijahtiin? Kohdistin juuri ostamani sataan metriin alapiipulla, mutta yläpiippu ampuu silloin 15cm yli. Miten tätä asiaa pitäisi lähestyä? Kohdistan johonkin toiseen etäisyyteen vai opettelen eri ampumatavat? Tähtäimenä on aimpoint micro-punapiste...

Jos 75m saapi hirvikokeen läpi, niin siinä kait se lain laatijan vaatimus.

Loppu menee taustakohinaan ja ampujan taitoihin ampua sekä niihin vaatimuksiin, haetaanko 200-yli 300m holleja kuten erallenetissä on tapana tottuneesti ampua kaikkea.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667

LähetäLähetetty: 15.06.2013 20:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

no onhan niille keskenäinen säätö.
jos on kisko niin ammu yläpiippu ja säädä ala piippu jokseenki samaan, sitten ku saat kasan säädät tähtäimet kasalle.
5cm kasa on ihan helposti tehtävissä , siis vaikkapa 4:llä paukulla- 2x2 laakeilla

tietenki kohdistus haluamallesi matkalle, ei se paljoa poikkea muista aseista (kohdistus etäisyyden kanssa)

muista oleellista on että ammut ensin piiput samaan kasaan ja sitten tähtäimet säädetään kasalle, oli sitten kiikari tai muu

ai nii kaiketi sulla on säätöpiippuinen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 15.06.2013 20:52    Viestin aihe: Re: Tuplakivääri hirvijahdissa Vastaa lainaamalla viestiä

Ardennie kirjoitti:
Mitä mieltä olette perinteisestä tuplasta suomalaisessa hirvijahdissa? Kaliiperi 9,3x74R. Kiikari 1,5-6x42 kääntöjaloilla.


Omat kommentit vanhaan kysymykseen.

Jostain syystä yhtä lukuunottamatta kaikki tuplaa hirvihommassa kokeilleet ovat luopuneet aseesta. Kuka mistäkin syystä. Näitä eroon tuplasta halunneita löytyy melkoinen määrä.

Henkilökohtaisesti saattaisin harkita tuplaa Afrikkaan puhvelille, sarvikuonolle tai leijonalla, mutta siinä se.

Ainakaan mitään valmetin tai finnclassicin tuplaa en huolisi edes ilmaiseksi. Mieluummin saa tarjota vaikka jäätelötötterön minulle valmetin sijaan, jos haluaa omaisuudestaan eroon, eikä kuitenkaan hyvää konjakkipulloa raaski siinä kohden pistää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667

LähetäLähetetty: 15.06.2013 21:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

onko perusteluita ?

henkilöllä joka haluaa yhteen runkoon rihlan, tuplahaulin ja hirviaseen on valinnaksi valtsu / tikka ihan ok.
monia minäki tiedän jotka on luopuneet piipuista, ilman kummempaa syytä, yleensä on ollu pulttilukko kuiteski kaapissa.
lähes yhtämonta tiedän jotka ei ole osanneet kohdistaa tuplaa.

onko se sitten kätevin tai paras hirvi / karhu ase se on toinen juttu.

mutta toimiva ja hyvä ammuttava se kuiteski on ja kyllä sillä osuuki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 15.06.2013 21:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
onko perusteluita ?


Luulen, että perustelut menee linjalla huono laukaisu, sopimattomuus muuksi kuin erikoisaseeksi, ehkä myös kohdistamisen ongelmat...en sitten tiedä onko kyseessä enemmän osaamattomuus vai asetyypin ominaisuudet.

Omat kokemukset rajoittuu muutamiin laukauksiin Valmetilla. Fiilikseksi jäi lähinnä hyi ja yäk. Varmaan johtuu ampujasta, mutta jos en tykkää kyseisestä konsruktiosta haulikkona, niin vielä vähemmän sitten tuplakiväärinä.

Mieluummin minulle tulisi Krieghoffin kertalaukeava, kuin Valmetin tupla, jos sikseen. Sillä vähällä kokemuksella, mitä kohdalleni on suotu. Krieghoffin tai ehkä jo Blaserin tupla toisaalta voisi lähteä mukaan tietynlaiseen jahtiin ulkomailla.

Mutta: tämä siis vain oma mielipide. Varmastikin jollakin tupla-valmet tai sen kopiot toimii hienosti hirvihommissa ja ei siinä mitään. Ei se ole minulta pois.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 6 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com