Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtis Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2007 Viestejä: 2519 Paikkakunta: Hamina
|
Lähetetty: 09.02.2012 00:18 Viestin aihe: Teltan tunnistukseen apuja |
|
|
Ray Mearsin Northern Wilderness sarjassa oli sellanen pieni 1-2 hengen kamiinallinen teltta. Mitään hajua kellään mistä niitä voisi saada? Tai ylipäätään mitään pientä kamiinallista telttaa? Puoljoukkueteltta hiukka liian iso yksinvaellukselle ja ei viitsisi laavullakaan yöpyä -30 asteessa. Saisi vaatteita/makuupussia kuivatettua teltassa jne.
/Antti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
.625 Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hei 2005 Viestejä: 841
|
Lähetetty: 09.02.2012 01:03 Viestin aihe: |
|
|
Mikäänhän ei estä käyttämästä pientä lämppäriä ihan normi absidi-teltassa, kunhan vaan ilmanvaihdosta huolehtii. Samalla helpottuu puitten kanssa näprääminen , ja yöllä ei tarvitse heräillä sytyttämään kaminaa uudelleen.
Mutta jos se on pakko olla kaminallinen pikkuteltta, niin miten olisi perus kota+ siihen pieni kamiina (ajattelin ihan vaan painon kannalta)
Oma valinta on kuitenkin lämppäri+teltta
Noh tässä kuitenkin pari linkkiä helpottamaan alkutaivalta
http://www.kolumbus.fi/tunturikerho.kavtsi/kavtsi702.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/luontola/retkeily/
Uskoisin että snowtrekkeri oli kyseisellä tyypillä käytössä, eli
-Asia varmistettu, ja tuohan se oli, mitä arvelinkin
http://www.snowtrekkertents.com/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtis Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2007 Viestejä: 2519 Paikkakunta: Hamina
|
Lähetetty: 09.02.2012 20:47 Viestin aihe: |
|
|
Muheen hintasia tuntuu nää kamiinalliset pikkuteltat/kodat olevan... 1000€ tuntuu käytännössä olevan minimi, plus sitten 2-600€ kamiina... Täytyy harkita yhdistelmää Tuntsan Vaelluskota + joku laadukas kasattava pikkukamiina siihen. Saattaa saada koko höskän alle 500€. Joka tapauksessa alle 600€ maavaatteen kanssa.
Eli tosiaan hakusessa ei mitään grammaviilaajien telttaa, vaan sellanen missä voi asustella suht mukavasti vaikka viikon (ei ainoastaan nukkumateltta).
Mielipiteitä tuosta yhdistelmästä?
/Antti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
SOl Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 165
|
Lähetetty: 10.02.2012 07:55 Viestin aihe: |
|
|
Montana Canvas on yksi tunnettu valmistaja ja näkyy aika usein avolavan lavalla. Usasta löytyy army-surplus kaupoista pieniä kamiinoita 100 taalalla, joku voisi tuoda kontillisen suomeenkin.
http://montanacanvas.com/additional-tents.php |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 10.02.2012 12:40 Viestin aihe: |
|
|
Lahtis kirjoitti: | Muheen hintasia tuntuu nää kamiinalliset pikkuteltat/kodat olevan... 1000€ tuntuu käytännössä olevan minimi, plus sitten 2-600€ kamiina... Täytyy harkita yhdistelmää Tuntsan Vaelluskota + joku laadukas kasattava pikkukamiina siihen. Saattaa saada koko höskän alle 500€. Joka tapauksessa alle 600€ maavaatteen kanssa.
Eli tosiaan hakusessa ei mitään grammaviilaajien telttaa, vaan sellanen missä voi asustella suht mukavasti vaikka viikon (ei ainoastaan nukkumateltta).
Mielipiteitä tuosta yhdistelmästä?
/Antti |
Sehän on selvä että laatu maksaa. Snowtrekkerin teltta on huomattavasti asuttavampi kuin kota. Molempien ongelma on se, että niitä ei voi käyttää avotunturissa. Yleispätevä ratkaisu on aikaisemmassa linkissä kuvattu tilavan geodeettisen teltan lämmittäminen tehokkaalla keittime(i)llä. Itse olen käyttänyt tätä systeemiä nyt 5 vuotta. Se toimii. Telttana on Expedin Pegasus ja keittiminä kaksi vanhan liiton Optimusta, molempien teho 3 kW. Painoa kertyy noistakin ihan riittävästi, noin 8 kiloa ja sen päälle 5-7 dl polttoainetta per päivä. Kahdelle miehelle kuitenkin kohtuullista kun varusteet ovat ahkiossa. Eikä tule halvaksi tämäkään, 1000 euron huonommalle puolelle menee.
Talvitelttailusta rapakon takana on aika hyvä sivustokin . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
.625 Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hei 2005 Viestejä: 841
|
Lähetetty: 13.02.2012 23:38 Viestin aihe: |
|
|
Erittäin hyvä linkki
Jo normaaleilla tuikku kynttilöillä (esim 5kpl trangian paistinpannun sisällä) absidissa saadaan teltan sisälämpötilaa, ja ilman vaihtuvuutta jo huomattavasti parannettua ainakin omassa teltassa & lienee aloittelijalle se turvallisin vaihtoehto, koska liekkiä ei tarvitse säätää. Tuikuissa tuppaa vaan olemaan se huono puoli, että jo pikkupakkasilla kynttilästä palaa vaan keskiosa, mutta kynttilä määrää pikkaisen kasvattamalla tuikutkin palavat paremmin. Paistinpannun alle on silti hyvä laittaa joku pieni eriste, ettei tuikut joudu olemaan kylmälinkissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 14.02.2012 15:17 Viestin aihe: |
|
|
.625 kirjoitti: | Jo normaaleilla tuikku kynttilöillä (esim 5kpl trangian paistinpannun sisällä) absidissa saadaan teltan sisälämpötilaa, ja ilman vaihtuvuutta jo huomattavasti parannettua ainakin omassa teltassa & lienee aloittelijalle se turvallisin vaihtoehto, koska liekkiä ei tarvitse säätää. |
Tuskinpa sentään. Tuommoisen tuikun teho ei voi olla juuri 100 W enempää. Absidissa tuikkujen vähäinenkin teho menee harakoille. Yhdellä 3000 W keittimellä, joka on teltan sisällä, teltta lämpiää mukavaksi kun ulkona on enintään -20 astetta. Sitä kylmemmällä täytyy polttaa stereona. Jos vettä joutuu tekemään lumesta, lumen sulattaminen käytännössä vie keittimen tehon lähes kokonaan. Lämmitystä varten täytyy silloin olla käytössä toinen keitin.
Lämmittämättömässä teltassa on talvella todella karut olosuhteet. En suosittele. Mutta tehokkailla keittimillä teltassa on kissanpäivät ja hikiset vaatteet saa helposti kuivaksi. Suosittelen lämpimästi. Tietenkin täytyy tietää mitä tekee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
.625 Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hei 2005 Viestejä: 841
|
Lähetetty: 14.02.2012 16:20 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpä sentään
...onneksi kaikki ei ole pullamössöä, ja pienemmälläkin useasti pärjää ennenkuin tarvitsee alkaa lämmittämään (yli 60 yötä toissa vuonna loppusyksystä /alkutalvesta nukkuneena)
Lisätään vielä se, että yksikin 3000w on todellakin liikaa , omistat kenties biltema teltan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 14.02.2012 16:41 Viestin aihe: |
|
|
.625 kirjoitti: | Lisätään vielä se, että yksikin 3000w on todellakin liikaa , omistat kenties biltema teltan? |
Tuossa eka linkissä on kuvattu ns. Kösäkkö-talviteltta, josta on jo vuosikymmenten kokemus. Sen lämmitykseen on käytetty 3 kW keitintä, mikä on kokemuksen kautta osoittautunut sopivaksi tehoksi. Nykyaikainen geodeetti on Kösäkköä parempi monessa suhteessa, siitä juttua toisessa linkissäsi. Oma telttani on tässä . Tukeva, helppo pystyttää, tilava, hyvät tuuletukset, ja hyvät kuivausoptiot vakiona. Mitä telttaa itse käytät? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 14.02.2012 21:41 Viestin aihe: |
|
|
Tuollainen lähti ruotsista telttaa lämmittämään. http://kuvablogi.com/nayta/3253808/
Pitää katsoa pitääkö tuollaisena vai tuunaako tuosta trangia version. http://kotisivu.dnainternet.net/luontola/ultimate/
Melkoinen ero äänenvoimakkuudessa vanha hattumallinen: http://www.youtube.com/watch?v=csIsIkeZNLU
vs.
ns. metelipoltin
http://www.youtube.com/watch?v=LGZlxVLTUVA&feature=related
Toiselta foorumilta kopsattua:
Lainaus: | Sain tuollaisen metelipolttimen ja kun kokeilin niin kyllä humina on melkoinen. Sitten sain villin idean otin hattupolttimesta hatun ja lykkäsin sen metelipolttimen päälle ja ääni pieneni noin puolella. Eli jos jollakin on viallinen hattupoltin niin sen hatun voi hyödyntää metelipolttimessa. Tosin Hikerissa kun laittaa metelipolttimen hatun niin yhdistelmä nousee sen verran korkeaksi että kokkailu ei onnistu. Mutta teltan lämmittämiseen tämä soveltuu ja sitten kun kokkaillaan niin hattu pois ja kattila päälle.
Ei tämä viritelmä tee metelipoltinta yhtä hiljaiseksi kuin hattupoltin on. |
Eli tuollaista kannattaa kokeilla myös jos sattuu löytymään ylimääräinen/rikkinäinen hattupoltin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
.625 Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hei 2005 Viestejä: 841
|
Lähetetty: 15.02.2012 02:38 Viestin aihe: |
|
|
Sälka/akka risteytys talvi testi proto oli 6-7 vuotta käytössä, jumalattoman !&%¤# pystyttää, mutta kesti kaikki kovimmatkin myräkät, toki 1 keppi meni mutkalle, mutta niitähän menee aina. Nykyään enemmänkin ihan perus rs akka ... mitä sitä parasta parantamaan
Customi teltasta , joka tehtiin minulle on enää jälkellä muutama seinä, ja idea oli hyvä, mutta ... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 15.02.2012 09:24 Viestin aihe: |
|
|
Tuunaus ei onnistu, koska polttimessa ei ole sopivaa liitintä polttoaineletkun adapterille. Siinä ei ole myöskään säätöventtiiliä, joka on Trangia-konseptissa välttämätön, koska sen avulla poltoaineen syöttö katkaistaan esilämmityksen ajaksi. Jälkimmäisen linkin systeemi toimii vain Optimus Hiker 111T ja 111C kettimien polttimoille. Jälkimmäinen asennetaan Trangiaan Trangian omalla sovitteella. Toinen omista keittimistäni on toteutettu juottamalla 111C polttimen katkaistuun polttoaineputkeen sovite, joka käy Optimus Novan polttoaineletkuun ja pumppuun. Se on sikäli parempi kuin toinen kettimeni, Optimus 11 Explorer, että sen voi pakata Trangian sisään. Muuten ne ovat identtiset, koska molemmissa on Optimuksen Cobra-poltin, eli varaosat käyvät ristiin.
Eli en tekisi tuolle keittimelle mitään, kovaa käyttöä vaan. Hieno vehje!
Viimeinen muokkaaja, Nuuska pvm 15.02.2012 09:55, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 15.02.2012 09:47 Viestin aihe: |
|
|
Onko Hikerilla lämmitettäessä mitään häkävaaraa teltassa? _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.02.2012 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Tuo linkin keitin ei ollut ostamani keitin, ja näemmä hieman eri mallia. Tämä on nyt se oikea malli.
http://mega.tradera.com/727/138457727_1.jpg
Ei niin hienon näköinen kuin eka laite, mutta toivottavasti toimii.
Eikös tuon nyt saa tuunattua vai olenko hakoteillä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|