Sastan pixelimössöpuku

[Kömy]

[kikulitski]

Itse ostin peuran viime syksynä kiimingin halpa-hallista ja maksoi 390€. Näkyy olevan vieläkin samalla hintaa.

[Muikkunen]

[perisofeus]

[guide]

Mitä hyötyä on windstopperin saumojen vesitiiviiksi teippaamisessa kun itse kangas ei ole vesitiivis?

En nyt satavarma ole asiasta mutta ainakin sellainen fiilis omasta sastan windstopperista on jäänyt, että sateella vesi tulee selästä läpi ensimmäisenä. En ole mieltänyt vuotoa mitenkään erityisesti saumoihin kohdistuvaksi. Toki syynä voi olla repun paine tai vesi kulkeutuu kankaan sisäpintaa pitkin ja selkä aistii kosteuden ensimmäisenä.

[perisofeus]

Voit katsoa vaikka tästä Marmotin dokumentista, missä on esitelty joitakin valmiita kaupallisia teknisiä kankaita, joissa
on käytetty Gore:n valmistamia kalvoja:
F08 Fabrics and Technologies.doc
Tietoa löytyy lisää myös helposti netista kaivamalla.

Lainaan em. dokumentista tähän: Gore WindStopper™ Softshell
Windproof, water resistant barrier bonded to various fabrics - creates an extremely breathable, totally windproof layer.

* Water Resistant​ 20 PSI initial, high water resistance – not durably waterproof (eli kangas kestää 20 m vesipilarin).
* Breathability​​Softshell - avg 6-8 Ret​
* Wind resistance​<2 CFM

WS ja Goretex pohjautuvat molemmat kauppanimeltään Teflon -kalvoon, ePTFE (polytetrafluorietyleeni).
(ePTFE is a woven form of PTFE that creates a mesh-like structure. It is flexible, soft and strong.)
Täällä muuten oli ePTFE-kudoksesta tehtyjä huokoisia putkiakin, joita voi käyttää vaikka suodattimina (lääketeollisuudessa?):
http://www.zeusinc.com/extrusionservices/materials/aeoseptfe.aspx

Goretexissa on neliötuumalla 9 miljardia reikää (9 billion microscopic pores per square inch).
Windstopperissa on neliötuumalla 1,4 miljardia reikää (every square inch of the WINDSTOPPER® membrane contains 1.4 billion micropores). Tämä tekee WS kalvon vähän hengittävämmäksi kuin Gore kalvon, mutta samalla vesipaineen sieto laskee hieman.

Gore kestää noin 45 m vesipilarin (vaihtelee laminaatista).
GORE-TEX® Pro Shell: ​Waterproofness:​40+ PSI

Windstopper kangaslaminaatti on vedenpitävä (20 PSI), mutta kun teippaamattomat saumat vuotaa niin ei saa sanoa vedenpitäväksi.
Eri WS kangaslaminaatteja: http://www.windstopper.com/remote/Satellite/toc/TechnologyOfComfortFrameset/index
Metsästyksessä käyttökelpoisimmat ovat hiljaiset Sof Shell ja Technical Fleece.

Drymax, älytex, bone dry, ja kaikki muuta vastaavat hauskasti nimetyt ei-teflon-vaan-polyuretaanikalvot kestävät noin 10 m vesipilarin. Hengittävyys myös reippaasti jälkeen Gore ja WS kankaista.
Näistäkin tehdään paljon myös kahluuhousuja, kenkiä jne.

Gore-Tex kankaalla on tehtaan vuotamattomuustakuu.
Jos vuotaa niin uusi tuote tilalle tai rahat takaisin.
Tämä on yksi syy mikä näissä maksaa.

Olen joskus laskenut millaiseen paineen polvistuminen vetiseen paikkaan aiheuttaa.
Esim. 10 cm2 alue ja 40 Kg.
10 m vesipilarin kalvo on muistaakseni siinä rajoilla tuleeko kosteus polvesta kankaan läpi.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[guide]

Tuo oli minulle uutta, että Ws olisikin oikeasti vedenpitävä ja "paineenkestokin" on kyllä sitä luokkaa, että ei pitäisi repun viilekkeiden kohdalta läpi tulla. Veden tuleminen läpi johtunee sitten saumoista vuotamisesta ja se kait valu alemmas selkään sisäpuolella tai takkini on ollut rikki uudesta asti. Nyt kun näitä teipattuja windstoppereita tulee markkinoille niin onko niissäkin Goren takuu vedenpitävyydestä?

[tapmar]

WS:stä tulee vesi läpi, kun ottaa korkean polviasennon sitoakseen vaelluskengän nauhat. Silti kyllä se tavallisen sateen pitää hyvin. WS-kokemukseni rajoittuvat kyllä lasketteluun tarkoitetun Haglöfsin asuun, jota käytän yleisulkoilukamppeena.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja

[perisofeus]

Olen itse ymmärtänyt, että WS teippaaminen ei välttämättä ole Goren speksien mukainen asia.
Syy on ehkä se, että se "tappaa" Goren muita kalvoja pois markkinoilta, kilpailevat omia tuotteitaan vastaan.
En tiedä miksi teippaaminen on "katsottu läpi sormien".

Vastaavia, kalvollisia asuja, joissa on fleese kahtapuolta ja välissä halvempu PU-laminaatti on myös, mutta en ole törmännyt yhteenkään saumateipattuun malliin.
Niissä puhutaankin highly water resistant-spekseistä, kun vedenpitävyyttä ei voi luvata, vaikka kankaassa itsessään olisikin 10 m arvo.

Mutta siis korkeanukkaisen fleesen teippaaminen on nähtävästi vaikeaa, koska noita ei ole minun tietääkseni kuin yksi malli markkinoilla.
Jos joku löytää lisää, niin linkki kiitos.
Teippaamattomia on kymmeniä.

Näinollen, en usko, että tuolle teippaamisen takia tulee vedenpitävyystakuuta Goren puolesta.
Jos tulisi, se tarkoittaisi, että teipattu WS kävisi myös vesikammiotestit.
Tämä kaikki nostaisi hinnan Goren tasalle.
Nyt WS Soft Shell ja Technical Fleese ovat edullisemmin hinnoiteltuja kuin Goret.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Harventaja]

[LG1]

Tuoltako http://www.urheilupajala.fi/sasta-wind-camo-windstopper-p-1237.html

Onko tuohon malliin saatavilla housuja?

[Peto]

[LG1]

Eikö se sitten kannata homma koko peura asu, vai eroako noi takit hengittävyydeltään merkittävästi?

Näyttää olevan peura asu kokonaisuudessaan 399€.

Vai onko vielä parempia tarjouksia jossain?

[RiUDE]

Vaan mistä näitä saisi ilman ilman minkäänlaisia kalvoja?
Sama ongelma tahtoo olla kaikkien ulkoiluvaatteiden kanssa.
_________________
Savo suureksi.

[LG1]