Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1983 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 19.06.2012 10:02 Viestin aihe: |
|
|
Perisofeus: Päättelen sen kannan tiheydestä ja loisittumisasteesta. Tiheä kanalintupopulaatio loisittuu helposti, eikä loisittuneen kanan pesintä tahdo onnistua. Joten: Ko. sektorilla teerikanta on hyvin tiheä + sieltä täältä on kuulunut uutisia loisittumisesta = teerien pesintä ei tänä keväänä onnistu.
Mutta katsotaanpa siis, pitääkö ennustetta korjata. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
OSMOARVO Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Kes 2011 Viestejä: 7 Paikkakunta: Jyväskylä
|
Lähetetty: 19.06.2012 12:19 Viestin aihe: Koppelon pesät |
|
|
Löysin Vaalasta kainuusta kaksi koppelon pesää mäntytaimikosta aika likellä toisiaan. Kävin pesillä su 17.6.2012. Toinen pesistä oli tuhottu, munat rikottu ja sisus syöty. Toisessa pesässä oli 8 munaa, mutta emo ei ollut pesällä. Liekö hylännyt, kuollut tai ruokailemassa. Täytyy seurata. _________________ OAL |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6955
|
Lähetetty: 19.06.2012 12:53 Viestin aihe: |
|
|
Missä on tällähetkellä pohjoisimmat lintupoikueet havaittu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4746
|
Lähetetty: 19.06.2012 14:56 Viestin aihe: |
|
|
Lyrurushan se taisi jo viime vuonna ennustella, että linnuttomia mehtiä saadaan kävellä syksyn päälle. Jotta varsinkaan mehtoja ei tulisi nimeksikään. Ja kuinkas kävikään? Lintuja oli niin että häveliäämpää iletti mehtässä kulkea ja höyheniä sai sylkeä suustaan kulkiessa kun pölinä kävi. Kyllähän se tietysti joskus "ennustuskin" osuu oikeaan, kun aina ennustaa yhtä ja samaa... Nuo loisittuneet linnut, mistä viime syksyllä tuli havaintoja, ne on kyllä talvenselkään kuukanneet ja tuhoutuneet. Ja olkoonkin vaikka pesintä ei häävisti onnistuisikaan, niin ylivuotisia ja vanhoja lintuja on kuitenkin sen verran, että kohtuu kanta on syksyllä siltikin...
Vaan ainahan tuota soppii "ennustaa"... _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sami.k Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hei 2005 Viestejä: 208
|
Lähetetty: 19.06.2012 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Eikös se elukkamaailmassa mene vähä niin että loinen ei tervettä isäntää vaaranna jo pelkästään oman etunsa takia,eli ihan perus biologiaa,se on tuo lois homma taas näitä satusetien juttuja.esitänkin hurjan väittämän että lähes jokainen kanalintu kantaa suolissaan loisia enemmän tai vähemmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 19.06.2012 17:04 Viestin aihe: |
|
|
"Parasitized grouse are more vulnerable to predation as revealed by a dog-assisted hunting study"
Mikäli kanalintu on loisten vaivaama, se on haavoittuvampi predaation osalta, kuin lintu, jossa ei ole loisia.
Suora kuolleisuus on myös jonkin verran kannasta. Ja vielä yksi näkökulma asiaan;
Lainaus: | The growth rate of female
capercaillie seems to stay the same regardless of the
summer weather, but male capercaillie grow poorly in
rainy and cool summers when feeding time for chicks is
limited (Linde´n 1981a). The great energy demands of the
males subject them to malnutrition in harsh weather
conditions, and also to predation (Milonoff et al. 1993).
The mortality of capercaillie and black grouse chicks is
high (over 80%), and the mortality of male chicks
exceeds that of females, since the sex ratio is femalebiased
already in August when juveniles are about two
months old. (Wegge 1980, Linde´n 1981b). Sexes of
dimorphic species may show different patterns in the
allocation of resources during growth. For example, the
immune defence and growth of male great tits Parus
major suffer from the negative effects of external
parasites disproportionately compared to females
(Tschirren et al. 2003). Male European starling Sturnus
vulgaris nestlings exhibit reduced immune response
when resources are limited while females do not (Chin
et al. 2005). |
Toisin sanoen kylmä sää ja runsas loiskanta verottaa uroslintuja ja niistä tulee heikkoja sekä pieniä tämän ravinnonpuutteen takia. Vaikka varsinaisesti ravintoa olisi paljon, urokset eivät pysty kasvamaan riittävästi, koska loiset verottavat niiden ravinnosta niin suuren osan. Tällöin predaatio (=petojen vaikutus) sekä kokonaiskuolleisuus kasvaa. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sami.k Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hei 2005 Viestejä: 208
|
Lähetetty: 19.06.2012 19:06 Viestin aihe: |
|
|
Ziisus!Nyt kaikki äkkiä ampumaan lintuja niin paljo kun vaan kerkiää,ennenkun loiset tappaa kaeek! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 19.06.2012 19:24 Viestin aihe: |
|
|
Tutkimuksissa ei ole tapana vetää mitään johtopäätöksiä, vaan todeta, että tämä ja tuo vaikuttaa asioihin. Johtopäätöksen voi vetää monella tapaa, yksi on se, että ammutaan niin monta kuin saadaan.
Toinen johtopäätös tutkimuksesta voisi olla vaikkapa se, että on mahdollista, ettei hyvästä lintukannasta huolimatta tulee hyvää poikasvuotta. Tämähän ei merkitse sitä, etteikö lintuja silti riittäisi, koska kanta on jo vanhempien lintujen osalta vahva. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1983 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 19.06.2012 21:38 Viestin aihe: |
|
|
Äläs nyt Hitleri vääristele. Viime kesän ennustus koski metsoja Keski-Suomen maakunnassa ja osui ihan nappiin. Poikasprosentti oli koko maan huonoin: 32% Teeren pesintä onnistui erinomaisesti, mutta siitä en väittänytkään mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ReinoR Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 43 Paikkakunta: Metsomaakunta
|
Lähetetty: 19.06.2012 21:47 Viestin aihe: |
|
|
Tänään koppelo+poikaset tiellä ampumaradalle mennessä. Siitä pyrähtivät oksalle istumaan. Hyvältä näyttää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4746
|
Lähetetty: 20.06.2012 09:22 Viestin aihe: |
|
|
Lyrurus kirjoitti: | Äläs nyt Hitleri vääristele. Viime kesän ennustus koski metsoja Keski-Suomen maakunnassa ja osui ihan nappiin. Poikasprosentti oli koko maan huonoin: 32%. |
Samaisessa maakunnassa olin mukana laskemassa pariakin riistakolmiota: kummallakin alueella tuloksena laskentahistorian korkein määrä metsoja, toisessa kolmiossa ennätysmäärä poikueita...Syksyllä lintuja oli miesmuistiin ennätysmäärät, nuoriakin yksilöitä. Ilmestyivät varmaan tyhjästä, kun prosentitkin olivat noin heikot. Kanta oli melko tiheä, niin saa poikasiakin olla iso määrä, että prosentit olisivat korkeat.
Metsässä kulkemalla nuo asiat paljolti selviävät ja näkyvät, eivät niinkään mistään numeerisista arvoista. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 20.06.2012 09:33 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan realistisin arvio tällä hetkellä on, että lintukanta tulee olemaan melko vahva, ellei sitten loiset ja/tai kylmä vaikuta kantaan.
Omilla metsästysmailla oli yllättävän huonosti metsästettävää viime syksynä. Sen sijaan Kainuun korkeuksilla sitä lintua sitten oli ihan törkeästi, aivan mustankirjavana teertä ja olihan siellä metsojakin.
Enemmän kuitenkin mietin, että ehkäpä omien metsästysmaiden heikko lintutilanne johtui märästä syksystä, kuin lintujen määrästä. Vaikutti vähän siltä, että linnut eivät alkusyksystä kerääntyneet sateen takia kovin isoihin parviin ja piilottelivat paikoissa, joissa ei tullut käytyä. Koska talvella kuitenkin osui monta parvea melkein päivittäin autolla ajaessakin näköpiiriin. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1983 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 20.06.2012 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Nyt sinä Hitleri yrität sumuttaa. RKTL:n poikasprisentti 32 tarkoittaa, että kahta aikuista lintua kohti oli yksi nuori lintu. Tuo prosentti perustui aika moneen kolmioon ja käytännössä se tarkoittaa sitä, että metson pesintä epäonnistui. Mikä muuten sattuu olemaan sama asia, jota Lyrurus ennusti.
Metsojen absoluuttisesta määrästä en sanonut mitään. Se oli vuoden 2010 pesinnän jäljeltä korkea.
(Yksi muotoilu ihmetytti: "Metsässä kulkemalla nuo asiat paljolti selviävät ja näkyvät, eivät niinkään mistään numeerisista arvoista." - Minulla on ollut sellainen naiivi käsitys, että nuo RKTL:n numerot on saatu juuri metsässä kulkemalla.) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 20.06.2012 10:08 Viestin aihe: |
|
|
Muistelen yhtäkin riistakolmiolaskentaa, jossa pari vanhempaa heeboa kävivät essolla kahvilla ja pistivät lomakkeeseen näillä sanoin;
"- no montako laitetaan?"
"- No pitää sinne nyt ainakin yksi metso laittaa, eihän me sokeita olla!"
_________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4746
|
Lähetetty: 21.06.2012 14:59 Viestin aihe: |
|
|
Lyrurus kirjoitti: | Nyt sinä Hitleri yrität sumuttaa. RKTL:n poikasprisentti 32 tarkoittaa, että kahta aikuista lintua kohti oli yksi nuori lintu. Tuo prosentti perustui aika moneen kolmioon ja käytännössä se tarkoittaa sitä, että metson pesintä epäonnistui. Mikä muuten sattuu olemaan sama asia, jota Lyrurus ennusti.
Metsojen absoluuttisesta määrästä en sanonut mitään. Se oli vuoden 2010 pesinnän jäljeltä korkea.
(Yksi muotoilu ihmetytti: "Metsässä kulkemalla nuo asiat paljolti selviävät ja näkyvät, eivät niinkään mistään numeerisista arvoista." - Minulla on ollut sellainen naiivi käsitys, että nuo RKTL:n numerot on saatu juuri metsässä kulkemalla.) |
Noh, olipa sitten niin tai näin, annetaan olla ot:a tähän väliin tässä. Olit oikeassa. Huonosti onnistui pesinnät ja mehtät kuhisi loisia. Niin kuin tekee nytkin.
Silti tuossa äsken havainnot koppelosta jonka perässä ainakin kolme poikasta ja yksinäisestä koppelosta niin ikään, liekö pesinyt lainkaan...lisäksi pyypoikue 1+6. Ja kaikki em. todella raihnaisen ja matoisen näköisiä. Sadekin oli hakannut niin, että liki pelkällä nahkalla juoksentelivat...viimeisiä vetelivät. Jahtiaikaa ei olisi suotava laittaa kuin 10.-12.9 väliselle ajalle. Ehtivät metsät rauhoittua liialta ramppaamiselta muutaman viikon kunnes kuningaspunanutut pääsevät vauhtiin. Eivät ole hirvetkään niin vauhkoja. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|