Metsähanhikanta

[kyynaama]

Sitten se on hypättävä trabanttiin ja ajettava kanadanhanhien luokse

[Sämpy]

Kyllä Guide nykyään ollaan nimenomaan täysrauhoituksen tiellä ja mitä ilmeisemmin se tulee ensi vuonna jos pohjoisen hanhimiehet eivät ala herätä asiassa. Kysymys on kansainvalisistä sopimuksista ja siitä tosiasiasta ettei Suomessa osata missään asiassa pitää puoliaan. Tosiasia kuitenkin on, että kellään ei ole tarkkaa tietoa pesimäaluitten aiemmasta tai nykyisestä kannasta eikä näköjään edes saaliista. Kuten olen jo aiemmin monta kertaa sanonut: jos nyt hanhi annetaan rauhoittaa, niin se päivä ei meille valkene jolloin sitä saa taas metsästää.

Minusta metsästyksen ajallinen rajoittaminen peräpäästä, sekä jyvä- ja kaavekielto ovat aivan riittäviä toimenpiteitä.

Ja Guidelle vielä sanoisin, että vaikka ehkä olette liippakylässä jonkun paikan tyhjäksi ampuneet, niin ei se kaikkea ratkaise. Kyllä niitä paikkoja on tyhjentynyt vaikka niitä ei olekaan siinä alueella ammuttu. Toisaalta joskus jollekin alueelle tulee metsästysaikaan hanhia pyörimään. Toisena vuotena taas ei tule ja tämä monelle lyhyemmän kokemuksen omaavalle tuo kuvan siitä että nyt ne hanhet on hävinneet.

Ihan referenssinä sanoisin, että metso olisi jo aikaa sitten rauhoitettu kokonaan, jos RKTL ei olisi perustanut erinomaista kolmilaskentaverkkoa jolla asia voidaan todeta varmemmin kuin millään muulla "aistihavainnoilla". Se kujn vaan tuntuu että ennen kaikkea oli enempi kun ihminen herkästi summaa vuosien asiat yhteen. Vahinko että metsähanhelle ei ole samanlaista luotettavaa menetelmää. Nyt mennään nimittäin melko pahasti mutulla.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Buny0]

Ihan referenssinä sanoisin, että metso olisi jo aikaa sitten rauhoitettu kokonaan, jos RKTL ei olisi perustanut erinomaista kolmilaskentaverkkoa jolla asia voidaan todeta varmemmin kuin millään muulla "aistihavainnoilla". Se kujn vaan tuntuu että ennen kaikkea oli enempi kun ihminen herkästi summaa vuosien asiat yhteen. Vahinko että metsähanhelle ei ole samanlaista luotettavaa menetelmää. Nyt mennään nimittäin melko pahasti mutulla.[/quote]


Ei metsähanhen vähenemisessä ole mitään mutua, vaan se on ihan yleisesti tunnustettu fakta.

[Hitleri]

Näissä synkeissä lopputulemissahan ei ole metsästyksen osalta kyse mistään muusta kuin ahneudesta. Ja ahneellahan on tunnettu loppu. Amerikan lumihanhien malliin kun mätkitään deeveedee-leffan jälkimainingeissa samalla systeemillä kuvaparvelle ja pilleille tulevat hantut, mahdollisesti sellaisilla alueilla, jossa lintuja pesiikin lähellä, niin peli alkaa siitä selvitä. Suoalueilta alkukaudesta pelloille tuleva poikue ammutaan viimeiseen sulkaan alas, niin se suoalue on kuulkaa kauan tyhjä! Muutolla mätetään mehtäläistä alas sen minkä kerkeää. Take'emiä vaan kehiin, joka lajiin, siitä se lähtee... Saalis on pyytömiehen mittari. Saldot.

Eikä varmasti ole syytä unohtaa noiden sopivien rimpialueiden vähenemistä, pesimäpaikkojen häipymistä, tiheentynyttä metsäautotieverkkoa, turpeen nostoa jne. Tai mikä on joutsenen, tuon iki-ihanan vesiemme pienen tööttäilevän karvapalleron, joita nykyään on jokaisessa lontossa, missä vaan pesuvadillinenkin vettä on...

Sekin on taivahan tosi, että jos kokonaan hanhi menee rauhoitukseen, niin paha sitä on takaisin listoille enää saada.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[Sämpy]

Kyllä se politiikka Buny on politiikkaa metsästyksessäkin. Missä metsähanhen väheneminen on todettu aukottomasti? Sitähän on kahta vaikeasti tunnistettavaa alalajiakin: taigametsähanhi ja tundrametsähanhi. Suomessa RKTL ei edes tiedä kokonaissaalista saati mikä on näiden alalajien saalisjakauma.

Metsähanhen osaltakin on harrastettu sisäpolitiikkaa. Yksi peruste muuttoaluepyynnille on ollut, että siinä ei ammuta Suomessa pesineitä hanhia, ainakaan kovin paljon. Herää kysymys, että pirullako niitä erottaa? Ja mitä kautta ne Venäjältä tulevat muuttaa? Tuskin ne Pohjois-Norjastakaan Tyrnävälle kiertää. No eikös siis Lapissä ja muussa Pohjois-Suomessa ammuta ihan niitä samoja lintuja kun sitä kauttahan ne tulee? Tässä on osin kyse siitä, että Pohjois-Suomessa ehkä 1-2% metsästäjistä metsästää hanhea. Heitä on siis älyttömän vähän ja heidän edut tulevat kuulluksi kaikista pienimmällä painoarvolla. Itseasiassa ne eivät tule kuulluksi ollenkaan.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Sämpy]

Sen sijaan, että pohjoissuomalaiset keskittyvät kiljumaan rauhotuksen perään, pitäis oikeasti vaati tutkimusta hanheen kohdistuvat verotuksen kokonaisuudesta ja pesimäalueiden siihen kohdistamasta paineesta. Nimittäin jos vain huudetaan sen rauhoituksen perään, niin se tulee satavarmasti. Ja kestää ikuisesti!
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Buny0]

Meinaatko ,Sämpy, ihan tosissasi että metsähanhi ei ole vähentynyt?

[MtJ]

[UKKOMETTO]

Mettähanhenpyytäjän l. juottientallojan sydän särkyy. Ei ole muuta kommentoitavaa, kuin että: Kohtuutta tulisi vaalia Suomen kannan verotuksessa levähdyspaikoilla. Tosi surkialta näyttää, joutuuko sitä majavapassiin nyt...
_________________
Jossain niitten on oltava!!!

[Pohjola]

joko kuulostas kiintiö mukavammalta

[tukelius]

Yksi vuosi täysrauhoitus ja katsoa kasvaako kanta 4000 hanhella, jos ei niin vika varmaan jossain muualla?
Joku alkaa selittään ettei se vuodessa näy, no jos on suomen metsästyksestä johtuvaa niin näkyy kyllä ihan varmasti koska vuosittainen saalismäärä jää henkiin...? Jos kaksi rauhoitettua vuotta niin 8000 jää henkiin vähintään ja sit kanta on varmaan semmosella tasolla millä se ei ole aikoihin ollut eli tuplaten jopa triplat nykyiseen (suomessa) jos näin ei käy niin oltaisko menossa perse edellä puuhun?

[perisofeus]

Tuo metsähanhen rauhoitus perustuu aika hyvään tietoon ja se olisi pitänyt tulla jo monta vuotta sitten. Kanta on taantunut rajusti.
Muuta mahdollisuutta ei ole.

[Sämpy]

[NoVoeHelevetti]

Kalj.. eiku rimpipyynnin suurena ystävänä toivoisinkin että tuohon henkilökohtaiseen kiintiöön siirryttäisiin monen lajin osalta. Vaikka suopyytäjän mielestä 1/päivä saattaa kuulostaa kohtuuttomalta lahtaukselta perämerellä, niin kuitenkin lahtaus saataisiin päättymään tuolla. Toki tuolla rajoituuksella ei ole mitään merkitystä jos ei ole valvontaa ja riittäviä rangaistuksia.
Jenkkimallin päiväkiintiöön saisi liittää myös sorsalinnut; vaikka 15/päivä. Ei olisi niitä aloituksen ruokintapieksäjäisiä ja kiintiön tultua täyteen saattaisi joku hassu tavi erehtyä jäämäänvielä seuraavaksikin päiväksi.
Ja valkoposkea ei voi edes ajatella vapautettavan ilman päiväkiintiötä. Itä-suomen pelloilta raatoja kun saattaisi tulla helposti se 50 per ukko... Ja tottakai siitä saaliista pitäisi heti tökätä kuvia perällenetin ihasteltavaksi...

[tuhola]

+1