Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tukelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2008 Viestejä: 3311 Paikkakunta: Mynämäki
|
Lähetetty: 15.07.2012 19:55 Viestin aihe: |
|
|
Viikinkit ostin vajaa vuosi sit ja kulunut älyttömän ruman näköisiksi eli nahka huonosti kulutusta kestävää ja toinen kenkä vuotaa jostain vähän. cirukan vaijerikengät ei itseä miellyttäny testikävelyssä vaijerista kuuluvan narinan takia sekä en osannut kiristää sillai että olis kiristyny mukavaksi vaa vaijeri kiristi kengän varresta tiukalle ja alhaalta löysän tuntuiseksi, ja kaverilla oli lukitus jumittanu koekävelyllä kaupassa ja sivuleikkurilla kenkä pois jalasta. Omalla kohdalla paluu meindeliin taitaa olla tosijuttu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35430
|
Lähetetty: 16.07.2012 04:58 Viestin aihe: |
|
|
Sama huomio Wiking Elkeistä,jokunen vuosi sitten ostettu ja vain muutamalla reissulla pidetty (epämukavan kova ja joustamaton pohja) ja jo nyt todella rumassa kunnossa ja toisen kengän nahka venynyt pussille jalkaterän päältä nauhoituksen edestä.
Olisikohan noista kivelän myymistä Rockyistä mihinkään,vaikuttaisi ainakin olevan ohut ja notkea pohja? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puskasika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Kes 2010 Viestejä: 86 Paikkakunta: länsi
|
Lähetetty: 16.07.2012 11:06 Viestin aihe: |
|
|
Kummikengät mallia ruattin armeija. kolomatta vuotta käytössä eikä niistä puutu mittään. hintaa tais olla kaikki 19 ekua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Zamora Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Hei 2011 Viestejä: 238 Paikkakunta: Kairasha
|
Lähetetty: 16.07.2012 11:22 Viestin aihe: |
|
|
PSa/ent. Kytösavu kirjoitti: |
Entäs Härkilän esim. Big Game GTX 12? Kestääkö käyttöä ja vettä?
|
Viime syksynä ostin Härkilän Big Game GTX 12:t ja hyvin ovat kestäneet. Minulle tärkeintä oli pehmyt pohja ja se on ollut loistava. Mukavan joustava pitempäänkin kävelyyn, mutta samalla riitttävän kiertojäykkä vähän kivikkoisempinkiin ja kimuranteimpiin paikkoihin. Kumi hiukan pehmeämpää, joten liukkaallakin on jonkinlaista pitoa ja kenkä on suhteellisen kevyt korkeavartiseksi metsästyskengäksi.
Käyttöä on siis kestänyt toistaiseksi hyvin. Takana n. 150 käyttöpäivää ja olosuhteet ovat pääasiallisesti olleet rankkoja. Omilla metästysmailla kulkiessa tulee mentyä jos jonkinlaisten rämeikköjen, jänkien ja kivikkojen yli, kun niitä on sinne vaarojen väliin jäänyt ihan riittäväksi asti. Vettä pitää edelleen hyvin ja nyt viikonloppuna menin kohtalaisen ison ja märän jänkän yli jalat kuivina. Toki jos siinä vedessä lilluu pitempään, niin läpihän se menee kun se kalvon vesipilariarvo ylittyy, mutta tuollaista hetkellistä kosteutta kestää ainakin oma pari todella hyvin. Paikka josta vesi meneee sisään tuon vesipilariarvon ylittymisen jälkeen on kengän päältä, läpän alaosasta, eli nauhoituksen alta.
Tarkoituksena olisi ostaa vielä toiset samanlaiset kaveriksi, kun meinaa se vesi kuitenkin aina jossain vaiheessa läpi mennä useamman päivän reissuilla ja kastuessaan kengille tulee välipäivä. Kävelyominaisuuksiltaan paras kenkä, joka minulla on ollut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSa/ent. Kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2011 Viestejä: 656 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 16.07.2012 14:12 Viestin aihe: |
|
|
Kuulostaa siltä mitä haen, kokeillaan näitä sitten. Itse pidän tärkeimpänä kriteerinä varusteista olisiko valmis ostamaan uudelleen saman tuotteen.
Kiitos muillekin vinkeistä, ettei tarvitse kokeilla kantapään kautta.
Meindl Taigat on eläkkeellä, minulle liian kapeat ja jäykät. _________________ pekka.salomaki(at)gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
andes Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2009 Viestejä: 1078 Paikkakunta: Sodankylä
|
Lähetetty: 16.07.2012 23:36 Viestin aihe: |
|
|
Feelmax Kuuva2, eikä paluuta "korkokenkiin" enää tule.. _________________ Sole niin justhiinsa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35430
|
Lähetetty: 17.07.2012 05:39 Viestin aihe: |
|
|
Feelmaxit kiinnostaa minuakin,pääsisi vain jossain koettamaan,kenelläkään ei ole hyllytavarana. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.07.2012 11:46 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkäs nuo Feelmaxit tällaisella raskaammalla janpalla epätasaisessa ja kovassa maastossa toimisi? Itselläni tahtoo noilla lirmuilla nyky-Kontioilla tulla jalkapohjat kipeiksi. Toki kipeytymiseen vaikuttaa myös se että pohja on huonon muotoinenkin.
Noilla Nokian paksupohjaisilla, "katu-uskottavilla" Taigoilla kun on tottunut surutta rymyämään nyt jonkun vuoden, ei luotto riitä ohuisiin pohjiin ihan tuosta vaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkana Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 489 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 17.07.2012 14:41 Viestin aihe: |
|
|
Meindell taigat on nyt 6 vuotta jalassa pyöriny, oikeastaan alakavat olemaan vasta sisään ajetut. Miinustaa saa liukkaista pohjista ja ehkä hiukan jäykät omaan makuun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johuo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Tam 2008 Viestejä: 21 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 17.07.2012 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Pakko kehaista viime syksyn ostosta:
Haglöhs Grym (http://www.haglofs.com/fi-FI/tuotteet/kengat/trekking/miesten/haglofs_grym_fi-fi.aspx)
Viime syksyn aikana tuli käveltyä noilla arviolta reilu 300 km "oikeaa maastoa" + koiranulkoilettelua päälle, ja ei voi valittaa millään asteella
- Todella kevyet
- Omaan makuun sopivan tukevat
- Mukaan tulee huippuhyvät lämpömuotoiltavat SOLE -pohjalliset
- Täysin huoltovapaa synteettinen pintamateriaali
Vaativat tuon hieman kolhon alkuvaikutelman takia kyllä sisäänajon ennen pitkää reissua.
Vaikka tuntuvat siellä Partioaitan lattialla ehkä hieman koppuroilta, noilla on pohjallisten muotouduttua todella kevyt kävellä. Päällikangas tuntuu kestävältä, ei tullut minkäännäköistä vauriota syksyn aikana.
Näyttävät vähän "teknoilta", mutta jos se ei haittaa, niin ehdottomasti testaamisen arvoiset. Itse asiassa omasta mielestä parhaat kengät mitä itsellä tähän mennessä olleet, ja monia on tullut testattua.. Ei oikeasti mitään negatiivista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veskuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 316 Paikkakunta: Pohjois Korea
|
Lähetetty: 17.07.2012 23:07 Viestin aihe: Mitä kenkiä käytätte |
|
|
Kumikenkiä tänä kesänä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 18.07.2012 10:28 Viestin aihe: |
|
|
Suosittelen Härkilan Pro Hunter 12" popoa, tarpeeksi löysä pohja ja varrella pituutta.. Huipputuote ainakin omaan jalkaan..
Mukavat käppäiltävät on myös saman kioskin lynx 9", lötköpohjat.. _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16754
|
Lähetetty: 19.07.2012 14:04 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Feelmaxit kiinnostaa minuakin,pääsisi vain jossain koettamaan,kenelläkään ei ole hyllytavarana. |
http://www.varuste.net/tuotteet2.php?_id=5657&nimi=Feelmax
Meinaan käydä kokeilemassa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
andes Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2009 Viestejä: 1078 Paikkakunta: Sodankylä
|
Lähetetty: 19.07.2012 14:20 Viestin aihe: |
|
|
Eräkontissa näköjään juuri tullu Kuuvat tarjoukseen. Ite joudun lähettämään omat takaisin kun rupeskin vuotamaan sisäsyrjän saumoista, joita on turhan paljon. Alkuun pitivät veden ulkona loistavasti, nahka itessään tuntuu olevan tosiaan vedenpitävää. Jospa seuraavat kestäs kuivina.. _________________ Sole niin justhiinsa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
andes Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2009 Viestejä: 1078 Paikkakunta: Sodankylä
|
Lähetetty: 19.07.2012 15:29 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Feelmaxit kiinnostaa minuakin,pääsisi vain jossain koettamaan,kenelläkään ei ole hyllytavarana. |
Näitä "minimalistisia" kenkiä ei välttämättä tarvii sovitella sen kummemmin, mikäli vain tietää tyköistuvan koon. Käy taatusti jalkaan kuin jalkaan. Postimyynnissähän on kuitenkin aina palautusoikeus, mikäli koko sattuukin olemaan väärä.
Ite alan olla täysin vakuuttunut ohutpohjasten kenkien paremmuudesta, kun nyt toista kesää olen niitä käyttänyt. Viimosen 2kk en oo muita pitänytkään kun Fivefingersejä(töissä) ja Kuuva2:sia(maastossa). Niillä pääsee lähimmäksi paljainjaloin liikkumista, mutta jalka saa kuitenkin riittävän suojan pistoilta ja kylmyydeltä. Vastaavia kenkiähän (paulakenkä/vuotakenkä/nutukas/mokkasiini..) on käytetty hyvällä menestyksellä tuhannet vuodet ja käytetään luonnonkansojen parissa edelleen. Omaavat vieläpä terveemmät jalat mitä myö länsimaalaiset. Mitenhän ne ressukat on pärjänny kun ei niillä ole tukevia Meindeleitä Koretekseineen?
Toisin kuin markkinavoimat on viime vuodet uskotellut, ei jalka mitään tukea tarvihe kengältä. Paksupohjaset kengät on saanu suosiotaan vain koska ihmiset on siirtyny "asvalttiviidakkoon". Sitten kun sieltä lähdetään maastoon paksupohjasiin "korkokenkiin" tottuneena, ei muuta vaihtoehtoa ole kuin tehdä paksupohjasista äärimmäisen tukevia ja jäykkiä monoja, tai sitten palata ohutpohjasiin jolloin tukevuuden hoitaa nilkan omat lihakset. Koska jälkimmäinen vaihtoehto ei toimi satunnaisesti maastossa käyvälle, nilkan lihakset surkastuttaneelle asvaltin tallaajalle, on teollisuus valinnu ensimmäisen vaihtoehdon eli ylitukevat jalkineet. Niitä sitten kaupitellaan ainoana toimivana jalkineena raskaseen maastoon. Siitä huolimatta tälläkin palstalla näköjään moni huomaa niiden aiheuttamat oireet ja epäkäytännöllisyyden. Onneksi viime aikoina on ilmaantunu "valoa tunnelin päähän" ja on alkanu ilmaantua markkinoille myös ohutpohjakenkiä.
Ihmisjalka on itessään täydellinen luomus siihen mihin se on tarkotettu, eli kävelyyn ja juoksuun maastossa. Ei sen toimintaa paranneta millään tavalla paksupohjasilla ja jäykillä monomaisilla kengillä, vaan todellisuudessa niissä tutkimustenkin mukaan jalan toimintakyky heikkenee kun jalka on lähes "kuolleessa" tilassa. Tuon perustotuuden kun ymmärtää, niin on vahvoilla kenkien hankintaa tehessä. Nilkan pitää päästä oikenemaan ja koukistumaan vaihtelevassa maastossa. Kantapää ei saa olla korkeammalla mitä päkiä, koska jalan luonnollinen asento vääristyy. Se taas heijastuu rasitteena selkään asti ja aiheuttaa nykyään monille lisääntyvässä määrin selkävaivoja. Jäykissä vaelluskengissä voi äkkiseltään tuntua olevan mukava ja tukeva olo liikkua, mutta todellisuudessa liikkumisen rasitus kohdistuu sillon kohtuuttomassa määrin nilkasta ylöspäin, polviin, reisiin, pohkeisiin ja sinne selkään. Lisäsyynsä siihen antaa vielä eräs seikka, jota moni ei ole tullut myöskään ajatelleeksi. Perinteisillä ohutpohjakengillä maastossa käveltäessä jalan lukemattomat herkät tuntohermot (tai miksikä niitä nimitetäänkään) pääsee aistimaan maaston muodot ja välittää tiedon aivoihin, jalka kääntyilee ja mukautuu aina oikeaan asentoon pahimmmissakin louhikoissa, ilman että askellusta tarvii sen kummemmin ajatella vaan voi keskittyä pääasiaan eli ympäristön/riistan tarkkailuun.
Kokeilin eilen pitkästä aikaa maastossa tukevia vaelluskenkiä, onneksi lyhyellä matkalla. Kylläpä tuntu ****umaisilta kävellä. Tuli niillä jotenki toimeen, mutta tunnotonta kompurointiahan se oli, vähän niinku rakastelis pilkkihaalari päällä _________________ Sole niin justhiinsa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|