Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 26.07.2012 11:40 Viestin aihe: |
|
|
Minkkejä on jonkun verran ja kettuja pilvinpimein. Viime talvenakin yli 50 kpl ampuivat kahden kylän haaskoille. Tuo ainoa supi on havaintona ja siitä on jo useampi vuosi aikaa. Mutta varmasti leviää kokoajan kiihtyvällä vauhdilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 26.07.2012 11:41 Viestin aihe: |
|
|
Itse asiassa supi on sellainen röhnöstäjä, että sitä näkee hyvin vähän sen määriin nähden. Se liikkuu siellä, missä muut eivät liiku ja se liikkuu pääasiassa yöllä. Esimerkiksi ketun jälkihavaintoja on helppo löytää kun taas supi jättää itsestään paljon vähemmän merkkejä ympäristöön. Supi on sitten taas hyvin tehokas tuholainen lintujen pesintäaikana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 26.07.2012 11:43 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Minkkejä on jonkun verran ja kettuja pilvinpimein. Viime talvenakin yli 50 kpl ampuivat kahden kylän haaskoille. Tuo ainoa supi on havaintona ja siitä on jo useampi vuosi aikaa. Mutta varmasti leviää kokoajan kiihtyvällä vauhdilla. |
Pohjoisessa pienpetokyttäyksen ongelma etelään verrattuna on se, että yleensä kelit ovat raikkaammat. Tällöin supi ei liiku. Etelässä on kevättalvella enemmän löysiä kelejä ja supejakin saadaan kyttyylle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 26.07.2012 11:43 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | http://atlas3.lintuatlas.fi/tulokset/laji/mets%C3%A4hanhi
Tuossa vähän karttaa. Kuten nähdään, on tuo metsähanhen suurin lössi tuossa Rovaniemeltä etelään ja kukaan ei voine väittää, etteikö Rovaniemen korkeudella olisi jo reilusti supeja...
Eli kun kantaa katsotaan kokonaisuudessaan, niin suojassa supilta ei ole enää kuin pohjoisimmat pesinnät.
Eli Amerikan mallia vaan - pesintäalueille armoton pienpetojen tehopyynti (voi tosin olla hankalaa kun hyvin usein kyse on valtion maista...) |
Eiköhän nuita aika paljon pesi reilusti pohjoisempanakin. Rovaniemi ole edes kunnon lappia. No vitsillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 26.07.2012 11:45 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: | http://atlas3.lintuatlas.fi/tulokset/laji/mets%C3%A4hanhi
Tuossa vähän karttaa. Kuten nähdään, on tuo metsähanhen suurin lössi tuossa Rovaniemeltä etelään ja kukaan ei voine väittää, etteikö Rovaniemen korkeudella olisi jo reilusti supeja...
Eli kun kantaa katsotaan kokonaisuudessaan, niin suojassa supilta ei ole enää kuin pohjoisimmat pesinnät.
Eli Amerikan mallia vaan - pesintäalueille armoton pienpetojen tehopyynti (voi tosin olla hankalaa kun hyvin usein kyse on valtion maista...) |
Eiköhän nuita aika paljon pesi reilusti pohjoisempanakin. Rovaniemi ole edes kunnon lappia. No vitsillä. |
Jos katsot tuota karttaa objektiivisesti, huomaat pesinnän suuren keskittymän olevan tuossa Pohjois-Pohjanmaalla. Samaten siellä on eniten muutosta vanhan ja uuden havaintokartan välillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 26.07.2012 12:41 Viestin aihe: |
|
|
Tuntuu etäiseltä ajatukselta, että supikoirasta olisi haittaa metsähanhelle..
Metsähanhi kanta on lähtenyt selvään laskuun ja paljon aiemmin ennen kuin supikoirat kunnolla tänne pohjoisemmaksi edes levisivät. Ja nyt kun supikoirat ovat jo jonkin aikaa olleet eivät omien havaintojeni mukaan ole vaikuttaneet mitenkään metsähanhiin.
Ja supikoirat ovat aina enempi tai vähempi riippuvaisia ihmisestä. Ne elinympäristöt, missä supit elävät ovat kovin kaukana metsähanhien asumapaikoista. Harvemmin taitavat toisiaan kohdata, korostuu etenkin siellä Pohjoisessa.
Ja mitä tulee supikoiran ravinnonhankintaan... Ainakin omien havaintojen mukaan nuo kosteikot/vesistöt, joita supi kesäisin koluaa ovat selvästi rehevämpiä kuin missä metsähanhet elävät usein, eli aika karuilla metsälammilla, purojen ja rimpien reunoilla. Luulen, että nuo em. alueet eivät tarjoa tarpeeksi ravintoa supille..
Ja en usko siihen mitättömän pieneen sattuman mahdollisuuteen, että supi metsähanhen pesänkään löytäisi. Eikö nämä supien aiheuttamat tuhot vesilinnuille olekkin olleet juuri tämmösillä oikeilla vesilintukosteikoilla, joissa lintumäärä moninkertainen verrattuna perinteisiin maastoihin, joissa metsähanhi elää. Ja en edes ole varma uskaltaako supi mennä metsähanhen tai sen poikasten päälle...?
Ylipäätänsä en usko, että supista oikeasti koskaan tulee mitään maanvaivaa paljoa Oulua pohjoisempana. Talvi on yksinkertaisesti liian pitkä ja ankara siellä...
Tämä kaikkihan tietenkin vain pelkkää arvailua osaltani, mutta näin luulen. _________________ Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston
Viimeinen muokkaaja, juse pvm 26.07.2012 23:00, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 26.07.2012 14:54 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä niitä pyydetään muutenkin kuin haaskalta kyttäämällä. On loukkua ja koiraa. Ei vain ole supeja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 26.07.2012 15:03 Viestin aihe: |
|
|
Yksi paikka missä myös on pesinyt hanhet joka vuosi on Muhoksella. Siellä on supeja ihan tolkusti, mutta hanhet ei ole vähentyneet. Ilmeisesti muuttavat etelään semmoista reittiä että välttävät pahimmat peltopaikat. Harva niitäkään pyytää kun ovat sen verran hankalassa paikassa. Jahti aikaan hirvikärpäsiä niin helvetin paljon että eipä ole viitsinyt mennä kokeilemaan pariin vuoteen itsekkään. Tai saavat olla rauhassa niin pitkään että pahin aloitusryysis on jo ohi kun liikkeelle lähtevät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ricke Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hei 2006 Viestejä: 1028 Paikkakunta: Sipoo, Uusimaa, Rannikko
|
Lähetetty: 27.07.2012 12:41 Viestin aihe: |
|
|
no, kohta on hirvikärpäsiä sielä lapissakin niin !&%¤#"!, että saavat hanhet olla rauhassa aloituksen aikoihin
Kuusamossa 2 edelliseltä kanalintureissulta löydettiin jo hirvikärpäsiä, 2010 ja 2011 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21353 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.07.2012 12:48 Viestin aihe: |
|
|
juse kirjoitti: | Tuntuu etäiseltä ajatukselta, että supikoirasta olisi haittaa metsähanhelle.. |
+1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.07.2012 13:18 Viestin aihe: |
|
|
Minun linkkini oli vastaus kysymykseesi, onko lintuja istutettu. Tundrahanhen istuttamisesta minulla ei ole tietoa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2882 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 27.07.2012 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Torgoth kirjoitti: |
Minun linkkini oli vastaus kysymykseesi, onko lintuja istutettu. Tundrahanhen istuttamisesta minulla ei ole tietoa. |
Jo vain ymmärsin yskän,mutta kyseenalaistankin tuon istutuksen onnistumisen Lapin perukoille niin että se palaa joka kevät sitten samoille seuduille pesimään ja kun tosta sun wikilinkistä luin niin menny vuosikymmeniä ennenkuin on levinnyt pysyvästi muualle. _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Reporetku Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 1995
|
Lähetetty: 27.07.2012 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä on kaukaa haettu, jos supia syyttää metsähanhikannan huonosta tilasta. Nuo merenrantaruovikot on supeja täynnänsä ja merihanhikanta ei muuta kuin lisääntyy.
Alkuperäiseen aiheeseen. Kanadanhanhiahan on alkuperäisellä asuinmantereellaan monta rotua. Niitä pesii aivan arktisilta alueilta, eteläisimpiin osavaltiohin saakka. Sitä en tiedä minkä alueen kantaa Suomeen tuodut siirtoistukkaat alun perin ovat. Ruotsistahan niitä tänne etelä- ja länsirannikolle haalattiin. Voisin kuvitella, että ovat alun perin jotain keskilännen preerioiden kantaa, sen verran niillä on viehtymystä aavoihin peltolakeuksiin.
Ongelma niissä ensimmäisissä siirtoistukkaissa oli saada ne muuttamaan. Hanhethan opettavat jälkikasvullensa muuttoreitit. Ainakin Raumalla elelleet ensimmäiset istukkaat lähtivät liikkeelle etelämmäs vasta kun meri alkoi jäätyä. Varmasti talvi niitä silloin paljon rokotti. Lienee samasta syystä johtunut myös sisämaahan levittäytymisen hitaus. Rannikko tuli asutettua suhteellisen nopeasti, johtuen myös Pohjanlahden ympäri levittäytyneestä Ruotsalaisesta kannasta. _________________ Käytännöllisyys on kauneutta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.07.2012 15:13 Viestin aihe: |
|
|
Tönöttäjä kirjoitti: | Torgoth kirjoitti: |
Minun linkkini oli vastaus kysymykseesi, onko lintuja istutettu. Tundrahanhen istuttamisesta minulla ei ole tietoa. |
Jo vain ymmärsin yskän,mutta kyseenalaistankin tuon istutuksen onnistumisen Lapin perukoille niin että se palaa joka kevät sitten samoille seuduille pesimään ja kun tosta sun wikilinkistä luin niin menny vuosikymmeniä ennenkuin on levinnyt pysyvästi muualle.
|
Ihmekös tuo: "Pohjoismaiden kanadanhanhikanta polveutuu vain 3–5 yksilöstä". _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 27.07.2012 15:45 Viestin aihe: |
|
|
En tietenkään voi olla supin vaikutuksesta varma, mutta uskoisin sen kuitenkin jotain vaikuttavan. Jos supi ei vaikuta hanhiin lainkaan, niin hienoa. Eipä tarvi niitäkään poistaa ja stressata itseään pienpetopyynneillä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|