Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
HuSa Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Maa 2009 Viestejä: 69
|
Lähetetty: 28.07.2012 22:24 Viestin aihe: |
|
|
tilikku kirjoitti: | Tämä ei nyt näytä etenevän, joten nyt pitäs miettiä ihan uusia ratkaisuja.
Mitenhän esim. tavista saataisiin tarpeeksi seksikäs riistaeläin metsästettäväksi, että sekin aiheuttaisi yhtä suuria tunteita puoleen ja toiseen. Puhumattakaan lomien järjestelyistä ja tiedustelureissuista sun muista. Niitä vois ehkä jopa kaksi olla kiintiössä per metsästäjä. |
Yleensä saaliina on todellakin pari tavia  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
HuSa Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Maa 2009 Viestejä: 69
|
Lähetetty: 28.07.2012 22:44 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | HuSa, ei mee mettähanun kohalla.
olen ruokkinu keväisin hanhia melkokauan ja hyvin harvoin edes syksystä samoilla alueilla pyytäny. ja entistä enemmän painottanu pyyntiä kertalaaki puolelle (rihlakko). ja tuo kiintiökantani on mielestäni täysin tasapuolinen ja vielläpä ihan kaikkien mettähanhien pyytäjien pusiin.
Olis syytä tajuta ennenkuin on luu kourassa ahneilla. |
Tätä juuri tarkoitin. Sinulle sopii siis kiintiö paremmin kuin rauhoitus tai metsästysaikojen porrastus.
Kiintiö on sinänsä kannatettava asia, mutta valitettavasti sillä ei taida olla kannan hoidollista vaikutusta. Yli 90% tuntemistani metsämiehistä ei ole saanut sitä ensimmäistäkään hanhea, joten aika harvassa on ne miehet, jotka useampia vuodessa ampuu.
Tunnen muutamia miehiä, jotka säännöllisesti ovat metsä hanhen/hanhia saaneet. Näistä muutamista on se isompi osa näitä "oikeita" hanhen pyyntäjiä, jotka pyytävät hanhensa miiden pesimäalueilta pohjoisen rimpisoilta.
Merihanhen ja kanadanhanhen pyynti onkin sitten eri luku kokonaisuudessaan... mutta siitä enemmän seuraavassa tarinassa (erästä lastenohjelmaa lainaten ) |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27305
|
Lähetetty: 28.07.2012 23:04 Viestin aihe: |
|
|
en oikein ymmärrä miten voit väistellä asian ydintä.
oli lahtaus pelloilla tai soilla, ihan sama kun siinä ei ole tolkkua.
pelloilla se on vaan paljon räikeämpää.
tunnet ketä tunnet, mutta voit käännellä asiaa miten haluat, ymmärtänet kuitenki että pelloilta ammutaan älytön määrä verrattuna soihin.
kiintiö on ihan täysin tasapuolinen, väännä asiaa miksi haluat.
Ja ota huomioon, myös niille tuntemillesi 90% harrastus jatkuu ilman kanna kärsimistä ja ne 10% jättävät ehkä muutaman lentämään. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.07.2012 23:22 Viestin aihe: |
|
|
Kummallinen vastakkainasettelu ja syyttely rannikon ja pesimäalueella metsästävien kesken?
Ei täällä vaasan kupeessa metsurien muuton aikana ole tarvinnut saaliilla trossata, vaikka meriläisiä alkukaudesta hyviltä holleilta onkin pudoteltu enemmän kuin kehtaa sanoa.
Oma näkemykseni on enemmäkin paluu entiseen.. Silloin kun Metsähanhen gonotus sai veret kiertämään ja saamamieskin oli saamamies. En tiedä mikä tähän taantumaan on syynä, Joutsenen leviäminen? , mutta tavallaan tämä tilanne on paluu normaaliin.
Toivottavasti Merihanhien kannannousu kuitenkin tällä seudulla pitää, Niitä täällä ammutaan, ei metsureita!
Keskinäinen vastakkainasettelu on turhaa, ja minulle tuo metsurin kiintiömetsästys on ok.
Viimeinen muokkaaja, näätämies212 pvm 29.07.2012 04:32, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
HuSa Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Maa 2009 Viestejä: 69
|
Lähetetty: 28.07.2012 23:43 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | en oikein ymmärrä miten voit väistellä asian ydintä.
oli lahtaus pelloilla tai soilla, ihan sama kun siinä ei ole tolkkua.
pelloilla se on vaan paljon räikeämpää.
tunnet ketä tunnet, mutta voit käännellä asiaa miten haluat, ymmärtänet kuitenki että pelloilta ammutaan älytön määrä verrattuna soihin.
kiintiö on ihan täysin tasapuolinen, väännä asiaa miksi haluat.
Ja ota huomioon, myös niille tuntemillesi 90% harrastus jatkuu ilman kanna kärsimistä ja ne 10% jättävät ehkä muutaman lentämään. |
Mistä tämä tieto on peräisin, että pelloilta ammutaan isompi osa saaliista? Voipihan se olla näinkin, mutta minä en ole sitä you tuben lahtausta koskaan nähnyt. Merihanhelle ja kanadanhanhelle olen kyllä kuullut sitä tapahtuvan.
Kiintiö on tasapuolinen, mutta onko siitä riittävää apua? Kiintiö on mielestäni ihan ok, mutta muitakin rajoituksia tarvitaan, mikäli rajoitusten tielle on tarve lähteä. Minun lähtökohdista vaikuttaisi mielekkämmältä tavalta rajoittaa nimenomaan kotimaisen hanhikannan metsästystä metsästysaikoja muuttamalla.
Seuduilla, joilla ei ole muuta mahdollisuutta metsästää hanhea, kuin pelloita, tuntuu esim peltopyynnin kieltäminen takuulla yhtä karvaalta kuin pohjoisen miehistä pesimäalueiden rauhoitus. Mutta kuten aikaisemmin totesin, aina on jollakin tavalla oma lehmä ojassa, jos tähän keskusteluun edes ottaa osaa.
Hanhenkuvien hinta on tullut nyt niin alas, että kaikilla jotka kuvia haluaa, niitä on mahdollisuus hankkia. Mikäli kuvien teho on niin kova, kuin annetaan ymmärtää, sopiva rajoitus voisi olla metsähanhen kuvilta ampumisen kielto. Perinteiseen hanhipassiin voisi mennä siis vanhaan malliin. Perinteitä noudatten, ilman kuvia. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
sabatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Mar 2006 Viestejä: 425 Paikkakunta: Isokyrö
|
Lähetetty: 29.07.2012 00:08 Viestin aihe: |
|
|
Eikös ne laihiallakin ammuskele niitä merihanhia, eikä niinkään metsähanhia.. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6964
|
Lähetetty: 29.07.2012 08:21 Viestin aihe: |
|
|
Peltopyynnin rajoittaminen tuntuu varmasti karvaalta, mutta jotain on tehtävä mikäli pyytäjät eivät kykene hillitsemään omaa lahtausvimmaansa. Mikä se estäisi pellollakin ryömimästä hanhien lähelle paistin toivossa. Siinä sitä ollisi jahtimiehellä haastetta ja jäisi hanhillekkin mahdollisuuksia pelastautua tilanteesta. Saattaisi muutaman vuoden kuluttua kantakin olla aivan eri luokkaa kuin tänä päivänä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 29.07.2012 10:37 Viestin aihe: |
|
|
Ja saadaanhan siitä suurelle yleisölle positiivinen kuva, kun taas tehdään asioita, jotka ovat yleisön mieleen. Otetaanpa kuvitteellinen kuvaelma lehtihaastattelusta eri puolilta maata. Jokainen voi arvata, missäpäin maata pissitään toisten muroihin;
- "Meilläpäin suositeltiin, että rauhoitettaisiin se peltopyynti, kun se on sellaista räiskintäammuntaa ja lahtausta".
- "Joo, no kato ei niillä kuvilla voi pyytää, ne aiheuttaa sen räiskinnän ja lahtauksen ilman muuta".
- "No me ollaan suositeltu pesimäalueitten rauhoitusta, siellä ne tappaa lentokyvyttömiä hanhia kasoihin..."
- "Joo, no kato pohjosen miehet on sellasia, ei ne malta mieltään kun näkee lentokyvyttömiä hanhia..." _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27305
|
Lähetetty: 29.07.2012 14:44 Viestin aihe: |
|
|
harvemmin pyyntiaikaan on lentokyvyttömiä.
ei missää nimessä pitäs asetella vastakkain, siksi puhunki kiintiön puolesta.
enkä esim niin että sallitaan koko maassa viikon pyynti alkaen 20.8. ja son sitten siinä. tuo olis omaan pussiin pelaamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
poiu Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2008 Viestejä: 232
|
Lähetetty: 29.07.2012 18:06 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Peltopyynnin rajoittaminen tuntuu varmasti karvaalta, mutta jotain on tehtävä mikäli pyytäjät eivät kykene hillitsemään omaa lahtausvimmaansa. Mikä se estäisi pellollakin ryömimästä hanhien lähelle paistin toivossa. Siinä sitä ollisi jahtimiehellä haastetta ja jäisi hanhillekkin mahdollisuuksia pelastautua tilanteesta. Saattaisi muutaman vuoden kuluttua kantakin olla aivan eri luokkaa kuin tänä päivänä. |
Noinhan se on pelloilla toimittava, ryynättävä joskus kilometrikaupalla. Siinä vtutus huipussaan kun lenkkeilijä, autoilija, viljelijä tms. kanssakulkija hätyyttää hanhet ennenkuin pääsee riittävän lähelle. Ja näitä kertoja riittää, suhteessa ampumatilanteisiin. 21 syksyä suht aktiivista hanhenpyyntiä pellolta takana, saaliina 3 kiväärillä saatua hanhea ja kaikki hiipimällä. Saalis tuo, vaikka asun peltoaukean laidalla ja seuraan tilannetta töiden ohessa kokoajan. Näen kyllä lintuja pitkin syksyä mutten niitä pääse pyytämään kuin satunnaisesti eikä kyllä tarvettakaan. Jo lintujen näkeminen lämmittää mieltä, ja varsinkin passissa äänen kuuleminen Syksystä kiinni miten lintuja näkyy, joskus paljon ja joskus vähemmän, lintumäärissä ei kyllä ole havaittavissa mitään muutoksia. Tänä keväänä lintuja oli ehdottomasti eniten koskaan, todella paljon ja komeaa kateltavaa sekä varsinkin kuunneltavaa iltasella satojen/tuhansien lintujen siirtyessä yöpuulle.
Kuvat olleet käytössä muutaman vuoden, eikä niillä sanottavaa merkitystä kun ko. pellot pysäyttää muutenkin muuttohanhia satunnaisesti. Nämä pellot isolla alueella samoja vuodesta toiseen, melkeinpä sama vaikkei kuvia olisikaan kun laskeutuneita yleensä pyydetään.
Yksi lintu eli yksi haulikon laukaus kuvilta kaverin toimesta, siinä tilanteet kuvapassista... Toki haavakkoja ja ehkä lintujakin olisi saanut joskus paljonkin, mikäli ei olisi malttia. Se maltti puuttuu liian monelta, tyylinä liian usein että kokeilemalla ei mitään menetä Saunan taakse moiset, laukaukset arvoriistaa kohtaan vain tappaakseen, ei kokeilemisen vuoksi
Omalle kohdalle tämä metsästysaikojen rajoitus sopii hyvin, alkukauden linnut saa olla rauhassa, ne harvat joita näkyy ja juuri muuttohuipun hetkellä saa pyytää. Pyyntiaika käytännössä muutaman päivän, joinakin vuosina linnut saattaa livahtaa ennen pyynnin sallimista. Vielä lintu per mies kaudessa, niin olisi ok. Ei ole kauaakaan kun kuulin ylpeilyä KOKO pienen parven pudottamisesta kerralla
Nämä tällaiset loppuisi, sanktiot riittävän koviksi että rikkeen tapahtuessa sillä olisi oikeasti merkitystä. Valvonta pelaa pelloilla mukavasti, pyytäjiä kuitenkin siellä täällä, isoilla aukeilla näkee kilometrien päähän ja pudotukset kyllä näkyy kauas, sekä varsinkin iso sota kuuluu  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Moosefoot Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tou 2005 Viestejä: 1095 Paikkakunta: Perämeren Jatkari R.Y
|
Lähetetty: 29.07.2012 20:21 Viestin aihe: |
|
|
poiu kirjoitti: |
Omalle kohdalle tämä metsästysaikojen rajoitus sopii hyvin, alkukauden linnut saa olla rauhassa, ne harvat joita näkyy ja juuri muuttohuipun hetkellä saa pyytää. Pyyniaika käytännössä muutaman päivän, joinakin vuosina linnut saattaa livahtaa ennen pyynnin sallimista. Vielä lintu per mies kaudessa, niin olisi ok. Ei ole kauaakaan kun kuulin ylpeilyä KOKO pienen parven pudottamisesta kerralla
Nämä tällaiset loppuisi, sanktiot riittävän koviksi että rikkeen tapahtuessa sillä olisi oikeasti merkitystä. Valvonta pelaa pelloilla mukavasti, pyytäjiä kuitenkin siellä täällä, isoilla aukeilla näkee kilometrien päähän ja pudotukset kyllä näkyy kauas, sekä varsinkin iso sota kuuluu  |
Mjoo. +1 tälle tekstille.
 _________________ Analyysi pitää, vaikka saalistilastot heittävät paljonkin...  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27305
|
Lähetetty: 31.07.2012 16:39 Viestin aihe: |
|
|
voi !&%¤#"!
että olkaa nyt innossa siellä pelloilla, meijän ei tartte palio tällätä aavalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6415 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 31.07.2012 18:56 Viestin aihe: |
|
|
Joko metsästysajat on varmistuneet? _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12509
|
Lähetetty: 31.07.2012 19:05 Viestin aihe: |
|
|
Poistetaanpa tästä viesti, olinkin näköjään missannut Nimrodin pointin joka tuli tuossa myöhemmin esiin, joten argumentointini oli väärä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12509
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|