Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
umpikortto Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2008 Viestejä: 713
|
Lähetetty: 31.07.2012 15:07 Viestin aihe: |
|
|
Suurin parannus entiseen on panospolitiikasta. Ennen isännät kokos piironginlaatikosta aamulla mitä on vuosien varrella sattunu jäämään. Kaikenmaaliman eripainoset hammerit sellerit ja vinsut ilosesti sekasin.Harva tiesi ku kysy millä luodilla ammuit ku raanakkoa etottiin. em mie tiijä ja kaivo taskusta kourallisen kaikenlaista.
Tuo on paljon parantunu ku karhukoe vaatii jo jonkummoista osumista.Sen oon nyt huomannu parempina osumina jahissa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 31.07.2012 15:43 Viestin aihe: |
|
|
umpikortto kirjoitti: | Kyllä se paineen sieto oli vanhassa kokeessa tärkein testi ja sillä olin sen kannattja. Monella hyvälläkin ampujalla puntti tutisi ja oli vaikeuksia.
Toisaalta nämä samat sällit oli ne jokka ylleesä tyri mettässäki
Nyt on selkeesti aseet paremmassa kunnossa ku ylleesä pittää ampua se karhukoekki varalta |
Vanhan kokeen aikana tuli ammuttua merkki M39:lläkin. Uuden kokeen (karhu) olen ampunut nyt sitten kiikarikiväärillä. Menisi todennäköisesti vieläkin raudoilla kun hahmottaa osumakohdan, mutta en ole viitsinyt riskeerata ja maksaa mahdollisesta munimisesta.
Vanhan kokeen aikaan ei näkynyt samaan tapaan TRG:tä ja vastaavia kuin nykyään ja melkoisia perunanuijia on tullut aimpointin tilalle.
Vaan näillä mennään. Mielenkiintoista olisi tietää, että miten kokeen uudistus on vaikuttanut esim. haavakoiden määrään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 31.07.2012 15:57 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: | Vaan näillä mennään. Mielenkiintoista olisi tietää, että miten kokeen uudistus on vaikuttanut esim. haavakoiden määrään. |
Ei periaatteessa mitenkään muuten kuin aivan alkuvaiheessa. Silloin kun uusi koe tuli, lopetti porukka treenaamisen ja esimerkiksi meidän seurassa osa jätti käymättä kokonaan harjoituksissa kun vapaaehtoista pakkoa ei ollut. Alussa tuli sitten muutama ongelma, mutta kun näistä seuraavana syksynä huomautettiin, alkoi tahti muuttua. Eli lähinnä sitä painotettiin, että ampuminen radalla ja aseen kohdistaminen eivät ole sama asia kuin riistalaukauksen suorittaminen mahdollisen paineen alaisuudessa.
Seurassamme mennään edelleen hyvin pitkälti vanhojen kaavojen mukaan, eli noin 10% kaadetuista hirvistä on teettänyt jossain määrin. Jotenkin vain tuntuu, että nykyään ongelmatilanteiden luonne on hieman muuttunut, mutta se saattaa johtua myös muista asioista kuin kokeesta. Kohdistetut pyssyt ovat joka tapauksessa hieman parantaneet osumien laatua. Samaten myllytys sen suhteen, että porukka ampuisi metsässä "varmimman päälle" on tuottanut tulosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Popeye Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009 Viestejä: 377
|
Lähetetty: 31.07.2012 16:04 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai sillä ole niin väliä miten iso kiikari on kiväärin päällä hyvä vaan jos on luottoa niin lähtee se tappava laukaus varmemmin.Oma uskomus on et raanakoita on vähemmän,jos raanakoita olisi tullut enemmän niin eiköhän kaikenmailman tarkkaampujat pitäisi huolta et se myös kuuluu ja näkyy.Itse käytän ampumatukea lähes kakessa metsästyksessä,ne kun on aika mukavia käsitellä ja ei juurikaan pidennä sitä aikaa kun laukaus lähtee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 01.08.2012 10:32 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se monelle on vieläkin fitun fitun vaikeata tajuta että 30cm sivuun vievällä kiikarilla sai vanhaan kokeen ammuttua läpi..sitten ei muutakuin mettään. Joten melko pökkelö saa olla jos näkee jotain vikaa uudessa kokeessa,toki pientä hienosäätöä vaatisi,mutta noin niinku sillee tiiäks pääpiirteittäin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Niätämies Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 711 Paikkakunta: etelä-suomi
|
Lähetetty: 01.08.2012 12:14 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä niitä on kaikenlaisia tallaajia näkynyt tuota koetta ihmettelemässä. Tietyt henkilöt kun eivät saa tätä nykyistä koetta aina läpikään. Onnistuvat ampua ohi siitä rinkulasta vai käykö paukut sitten niin huonosti..
Tälle nykykokeelle olisi omasta mielestä kaikkein yksinkertaisin ratkaisu kun tämän "kohdistusosion" jälkeen ammuttaisiin vaikka se 3 juoksua tai 2 juoksuparia. Koko koe olisi siis kokonaisuudessaan siis 7 tai 8 laukausta. Tälläisestä kokeesta voisi jo pyytääkin tuon 20€. Hyöty tästä kokeesta olisi se, että pyssyn pitää olla jo suhteellisin kohdillaan. Liikkuvia varten pitäisi harjoitellakin. Jos ja kun ensimmäisen osion saa läpi ei voi syyttää ainakaan pyssyä mikäli juoksut ei menekään läpi.
Meidänkin seurassa on sellaisia mestareita, jotka ovat sanoneet tämän koe-uudistuksen jälkeen että mitä sitä turhaa harjoittelemaan kun on niin helppo nykyinen koe. Tälläinen ilmiö käynyt varmasti monessa seurassa ja monen tosihirvestäjän mielessä... _________________ God dammed. What a fuck is that, is that a squirrel. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26799
|
Lähetetty: 01.08.2012 12:52 Viestin aihe: |
|
|
ja jonotus olis ku terkkarilla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Popeye Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009 Viestejä: 377
|
Lähetetty: 01.08.2012 13:31 Viestin aihe: |
|
|
No jos tätä nykyistä koetta ei saa läpi niin eiköhän olis syytä mennä haulikko puolelle.Mutta toi liikkuva koe niin olisko se pilkka yhtä iso kuin ennenkin ja oppisko noi hirvet juoksemaan samaa vauhtia kuin koe hirvi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 01.08.2012 17:41 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä kuitenkin nykytilanteessa olisi järkevintä tehdä tuosta todellinen kohdistuskoe ja unohtaa hommasta kokonaan "miehen testaaminen". Ehkä tälle ei ole tarvetta. Saavat seurat sitten kukin itse toimia tuomarina sille, että koska miestä ei tohdi enää päästää ampujaksi hirvijahtiin.
Viilausta kokeeseen voisi kuitenkin tehdä siten, että tulkinnanvaraisuus osumien suhteen poistettaisiin ja radalle ajettaisiin taulu, jossa on valkoisella pohjalla neljä mustaa ympyrää - 17 cm ja 23 cm, sen mukaan, että mikä koe on kyseessä.
Ei pitäisi olla ylivoimainen uudistus ja olisi ainakin koetta suorittavan oikeusturvan kannalta parempi kuin nykykoe puutteellisine järjestelyineen.
Edit: piti muokata kun meinasivat mennä taulujen koot vähän väärin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26799
|
Lähetetty: 01.08.2012 18:09 Viestin aihe: |
|
|
nii, ainut vaan että ku tuodaan niitä mummoja ja lapsia jotka ei koskaan oo nähneet hirveä niin tulis jonkinmoinen käsitys mihin tällätä sit ku se elikko oottaa kylki kohe.
reenaus muuten ei tosiaan taida olla kuvioissa.
toisaalta, eihän ne aijokkaan mettään, jotta samapa se, vaikka ne neljä ympyrää laittaski.
nii ja samassa vois olla pienempi kehä karhulle, ilimottaa vaan kumpaa yrittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Popeye Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009 Viestejä: 377
|
Lähetetty: 01.08.2012 19:28 Viestin aihe: |
|
|
Voisi olla kiva juttu jos takapuolella olis noi hirven sisuskalut ja pääsis sit itse katsomaan et onko se osuma kuolettava vai parantaako se hirvi vaan juoksuaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 01.08.2012 19:33 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni pedagogiikan voi myös taulun suhteen unohtaa kokonaan. Nykyään suurin ongelma ampumisessa tuppaa olemaan se, että hirven ei hoksata olevan kolmiulotteinen eläin, joka ei ole aina ampujaan nähden 90 asteen kulmassa.
Tämä on asia, joka pitää opetella erikseen ja jossain muualla kuin ampumakokeessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Niätämies Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 711 Paikkakunta: etelä-suomi
|
Lähetetty: 02.08.2012 07:52 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | ja jonotus olis ku terkkarilla |
Jos meinasit laukausmäärien johdosta, niin voihan sitä ampua vanhaan tapaan. Ainoastaan ne 3 paikallista ammuttaisiin siitä kohdistuspenkistä. Jonotusta on tässä nykyisessäkin kokeessa, hierotaan itseään penkkiin. Asennetaan 2 hiekkapussia hyvin pyssyn alle, testataan ampuma-asentoa ja huomataan perskeles on tämä yksi säkki liikaa, otetaanpa pois ja sitten taas hierotaan. Sitä rataa.. Eikä se kai kerran kolmeen vuoteen paha nakki ole jos joutuu kokeessa vähän odottelemaan.
Nimrod kirjoitti: | Ehkä kuitenkin nykytilanteessa olisi järkevintä tehdä tuosta todellinen kohdistuskoe ja unohtaa hommasta kokonaan "miehen testaaminen". Ehkä tälle ei ole tarvetta. Saavat seurat sitten kukin itse toimia tuomarina sille, että koska miestä ei tohdi enää päästää ampujaksi hirvijahtiin. |
Mitenköhän tälläisestä sitten tulisi napinaa? Kaveri joka on ampunut kortin läpi. Niin seura ilmoittaisi, että sinua ei päästetä enää ampujaksi jahtiin jolla on kuitenkin lain mukainen ampumakortti suoritettuna. Koska seura katsoo jostain syystä että kaveri ei ole kykenevä enää ampujaksi jahtiin. Itseäni ainakin kyrpiinnyttäisi.
Silloin kun kokeessa olisikin vähän sitä miehen testausta mukana se kertoisi jo ampujalle itselleenkin, että vaikka penkkiosiosta saisinkin osumaa niin juoksuista en välttämättä osu. Pistää miettimään että pitäisikö harjoitella vähäsen. Milläs sellanen sitten ampuisi metsässä, penkit mukana? Onhan niitä tietysti kaikkia ampumatukia, niilläkin pitäisi harjoitella. Ampuisivat kortinkin sitten sellaisten varasta.
Nykykoetta jos ei saa läpi, silloin kun pyssy on kohdillaan. Pistää miettimään, että pitäisikö harjoitella vähän enemmän. _________________ God dammed. What a fuck is that, is that a squirrel. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tanja H Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Mar 2009 Viestejä: 160
|
Lähetetty: 03.08.2012 19:40 Viestin aihe: |
|
|
Kävin tänään ampumassa karhu-kokeen. Puhtaaseen tauluun oli helppo ja osuma-alue näkyi selkeästi. Ainoa moka, joka meinasi tulla oli, että aseen kohdistus oli 150m matkalle ja ensimmäisen osuma napsahti klo 12, alle sentin päähän valkoisen renkaan reunasta. Seuraavat olikin helppo ottaa alemmas, sentin välein. Mutta ekan jälkeen oli pakko tähtäyspistettä muuttaa.
Onneksi oli ampumaton kuvio..
Ammuin rata-aseella ja 16x suurennoksella. Eli en metsästä ainakaan tuolla kiikarilla. Patruunat käsisyötöllä pöydältä ja aikaa meni 40 sek
Miksi tuo valkoinen kaavake annetaan mukaan, vihreän kortin lisäksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Klpro Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Maa 2008 Viestejä: 727
|
Lähetetty: 03.08.2012 19:54 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: | Klpro kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: |
Mutta asiaan. Tilanne on se, että jos koe on näin susi, pitää sitä muokata. tulisi tämä hirvikoe muuttaa siten, että tulkintaa ei tarvita. Siis valkoiselle pohjalle neljä lätkää, joista jokaisesta pitää löytyä yksi osuma.
|
Mutta opettaako tämä käytännön metsästystilanteeseen? Itse olisin sillä kannalla, että ei opeta.
Mieluummin laukaus seisovaan, joka lähtisi liikkeelle, laukaus siihen ja tämä esim.kolmesti osumien ollessa rengasalueella, niin koe olisi läpäisty. |
Ei menisi ehkä koe läpi monelta ns. päättäjältä. Siinä syy, miksei moista testiä ole. |
No Ruotsissa lienee paremmat päättäjät. Joskus tuota kokeiltiin ja perustuu nopeaan ja refleksimäiseen latausliikkeeseen ja tietysti harjoitteluun. Meni jopa raudoilla läpi, kun opetteli aikansa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|