Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tuohivirsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hel 2011 Viestejä: 137
|
Lähetetty: 19.08.2012 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Reilu 20% nousi lupamäärä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 19.08.2012 17:11 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | siis jussi on ilmottautumassa ensimmäisenä alueelle x johon saa 10:llä kortilla hirven ja kaveri saa viereiseen alueseen 4:llä kortilla luvan.
tarkennuksena, molemmat asuu samalla kadulla ja ilman omaa maata.
siis kyse on myös siitä ketä ohjataan samoista lähtökuopista niille heikommille alueille, jotta tasapuolisuus toteutuu.
sitten pelkkien seurojen maita tietysti voitas painottaa eritasosestikki, mutta eipä siihenkään vähälläkummalla kannatte mennä |
Ei Nettijussi mihkään korttipeliin ole ilmoittautumassa.
Oma hirviporukkani on yhteisluvassa, missä on toisiakin porukoita, tältäpohjalta kirjoittelin.
Nuo valtionmaiden korttipelit ovat minulle aivan tuntematonta pelipolitiikkaa.
Vaan jatkakaa rauhassa, varmalta näyttää ainakin se, että hirviä on joko liikaa tahi liian vähän.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006 Viestejä: 1065 Paikkakunta: Kuru
|
Lähetetty: 19.08.2012 19:15 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | kuulapää78 kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | monella miehellä pää vielä toimii mutta roppa ei pysty toteuttaan sieltä tulleita käskyjä. |
Tuossa vaiheessa pitää jo ymmärtää että on syytä jättää mettästely nuoremmille jotka siihen vielä kykenee. Ittellä ei tulisi mieleenkään mennä rollaattorilla muiden vaivoiksi. |
Sopiva lahovika kun kuulapään latvaan juurtuu, moiset lupaukset autuaasti vuosien saatossa unhottuu.
Nettijussi |
Tääläpäin tehdään niinkuin sanotaan, ja luonnollisestikin karsiutuminen tapahtuu eli jollei osallistu ajoihin, hirven jälkikäeittelyihin ims. niin ei tartte mettään tulla. Toistaiseksi emme harrasta GPS-metsästystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 19.08.2012 19:57 Viestin aihe: |
|
|
Jos luvat myönnettäisiin pyyntisektoreittain ja lupia saisi hakea haluamastaan sektorista, jakautuisivat pyytäjät automaattisesti oikealla tavalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tewe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 24.09.2012 12:56 Viestin aihe: |
|
|
Päätös syyttäjältä, K-S riistapäällikkö Jukka Purhonen on myöntänyt hirvilupia reilusti alle 1000ha:n. Alueet ovat 9ha-180ha:a, joissa seura metsästi hirviä ja sai useita kaatoja, poliisi tutki syyttäjä jätti syyttämättä seuruetta, koska Purhonen oli luvat myöntäny. Eli riistapäällikön puheet ovat puuta heinää, ettei 22 vuoteen näin
ole hänen toimesta tehty. Päätös on keski-suomen käräjä oikeuden kansliassa. Tämä on faktaa. Terveiset kaikille hirvestäjille, anokaa lupia joka alueeseen, mihinukko mahtuu seisoo. Eikös laki ole sama kaikille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tewe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 02.10.2012 14:48 Viestin aihe: |
|
|
Nyt olen saanut lukia käräjäoikeuden päätöksen, Poliisin toiminta on ollut erittäin työläs 2-vuotta poliisi teki ankarasti asian eteen töitä. Kuulusteli 2 eri henkilöä, ja pyyti k-s riistahoitopiiristä lausunon. Tähän meni n.2 vuotta. Mielestäni ko.asiaa hoitaneet poliisit voisi palkita vuoden poliisin tittelillä, kun ovat jaksaneet noin suuren urakan tehdä näinkin pian. On hyvä jotta meillä suomessa on oikeusjärjestelmä johon voipi täysin luottaa. PS, Jotenkin tuntuu onko hyvä veli järjestelmä viellä olemassa, ei kait. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 02.10.2012 19:14 Viestin aihe: |
|
|
tewe kirjoitti: | Nyt olen saanut lukia käräjäoikeuden päätöksen, Poliisin toiminta on ollut erittäin työläs 2-vuotta poliisi teki ankarasti asian eteen töitä. Kuulusteli 2 eri henkilöä, ja pyyti k-s riistahoitopiiristä lausunon. Tähän meni n.2 vuotta. Mielestäni ko.asiaa hoitaneet poliisit voisi palkita vuoden poliisin tittelillä, kun ovat jaksaneet noin suuren urakan tehdä näinkin pian. On hyvä jotta meillä suomessa on oikeusjärjestelmä johon voipi täysin luottaa. PS, Jotenkin tuntuu onko hyvä veli järjestelmä viellä olemassa, ei kait. |
Pitäähän titteliä muuttaa kahdenvuoden poliisiksi, eikös vuoden polliissi olisi selvinnyt tuosta kuulustelusta yhdessäkin vuodessa.
Kun oikein tätä miettii, alkaa selvitä mihkä ne veromerkit joita kansalta kerätään päätyvät. Tehottomaan koneistoon, joka tietysti ruinaa lisäpanostusta saadakseen palkkalistoilleen kolmenvuoden poliisin, joka kuluttaisi kolmevuotta yhden kuulustelun suorittamiseen.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1656
|
Lähetetty: 03.10.2012 18:46 Viestin aihe: |
|
|
On se hienoa kun tälläisten tutkimiseen näyttää poliisilta resursseja ja aikaa löytyvän rajattomasti.
Kyllä nyt on oikeuden voitto kun kahden vuoden tutkinnan jälkeen on todettu, että hirvilupia on myönnetty väärin perustein. Kauhea rikos, mikä mahtoi olla koko tutkinnan päätös? Jätetään syyttämättä?
Itseltä kun auton takaluukku tyhjennettiin työkaluista tai fillari varastettiin, niin todettiin laitoksella, että kirjataan nyt muistiin, mutta ei tälläisiä ole resursseja ruveta tutkimaan, tavarat on jo Viron puolella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tervasta Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2011 Viestejä: 1105
|
Lähetetty: 03.10.2012 20:33 Viestin aihe: |
|
|
Voi nauraa ja itkeä samalla, kun katsoo oman rhy:n alueelle myönnettyjä hirvilupia. Ovat ilmeisesti tyhjänpyytäjiä seuraavan vuoden, jos eivät älyä lopettaa ajoissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tewe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 03.10.2012 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Keski-Suomen käräjäoikeuden syyttäjä teki syyttämättä jätetty päätös. Kirjoitan hieman syyttäjän antamasta lausunnosta. Päätös: Asiassa ei ole näyttöä rikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksesta epäilyn syyllisyyden tueksi. Perustelut: Asiassa on siis riidatonta, että metsästysseura ry on ollut mukana yhteisluvassa ja heillä on ollut pyyntilupa kaikkille niille hirvieläimille , jotka he ovat kaataneet. Asiassa on myös riidatonta, että sanotun seuran A alueen koko on 180ha ja alueen B Koko 130ha, alueet eivät muodosta yhtenäistä yli 1000ha:n maa-aluetta.
Riitaista asiassa onkin se, voidaako jaakkon ja teppon katsoa heidän toimiessaan metsästyksenjohtajina ja muutoin heidän metsästäneet vastoin metsästyslain säännöksiä. Laitan hieman selvennystä alue A 180ha ei ollut yhteydessä ns. yhteislupa-alueeseen. Alue B 130ha, aivan sama homma.
Molemille johtajille annettin rhy:n hirvikokouksessa sirpalealueella hirven metästämisestä valmis kartta. Siitä kartasta ei voi ehrehty mitä sirpale-alueella tarkoitettin. T: Jatketaan mandoliin soittoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tewe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 18.10.2012 06:03 Viestin aihe: |
|
|
Hyvät hirvestäjät, mihinkä ovat pohjola,rebe,riistaministeri kadonna????
Olisiko heiltä sirkkelissä männä sormet ja onpa tainna kieli katketa.Laitakee mulle vyötäisen kokoja, tiiän hakija punaista hamekangasta, jotta pääsisin ompeloon. Minoon tykännä jotta miehen pitää seisoa sanojensa takana, eikä siinä ole mitään pahaa hame piällä kulkia,niihän skotitkin ovat. T:Hyviä jahti hetkiä, ja tarkkoja laukauksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26811
|
Lähetetty: 18.10.2012 09:02 Viestin aihe: |
|
|
oliko tänne
perusteluja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004 Viestejä: 1067
|
Lähetetty: 18.10.2012 11:46 Viestin aihe: |
|
|
jussi72 kirjoitti: | On se hienoa kun tälläisten tutkimiseen näyttää poliisilta resursseja ja aikaa löytyvän rajattomasti.
Kyllä nyt on oikeuden voitto kun kahden vuoden tutkinnan jälkeen on todettu, että hirvilupia on myönnetty väärin perustein. Kauhea rikos, mikä mahtoi olla koko tutkinnan päätös? Jätetään syyttämättä?
Itseltä kun auton takaluukku tyhjennettiin työkaluista tai fillari varastettiin, niin todettiin laitoksella, että kirjataan nyt muistiin, mutta ei tälläisiä ole resursseja ruveta tutkimaan, tavarat on jo Viron puolella. |
Sepä se. Jonnin joutavien juttujen tutkiminen kestää kaksikin vuotta kun niihin ei kannata tuhlata resursseja vaan tehdään silloin kun muuta tekemistä ei ole. Eniten näissä just ärsyttää kun kaikenmaailman "kaikin konstein iltalehden lööppiin" ns julkkikset tekee rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä jotta julkisuus olis taattu. Poliisin on ne pakko vähintään kirjata kun ei voi sanoa että suksi kuuseen.
Tuo hirvilupien tutkiminen on vielä työllistävää kun siitä on dokumentit olemassa ja ne pitää etsiä ja asiaa veivata edestakaisin. Pyörä- ja työkaluvarkaudet on helppoja jos ei ole silminnäkijää eikä tekijä ole jättänyt käyntikorttiaan eikä satu olemaan just sillä hetkellä tekijäporukka seurannassa niin mitäs tutkit? Paljastuu jos paljastuu jonkun muun rötöksen yhteydessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26811
|
Lähetetty: 23.10.2012 15:31 Viestin aihe: |
|
|
noh, mihis tää nuoleskeleva höpisiä (toisella nimellä) nyt katos. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tewe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2010 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 24.10.2012 09:36 Viestin aihe: |
|
|
Miksi laki ei ole sama kaikille??? Kirjoittakaa googleen hyvä veli järjestelmä.Muuallapäin suomia olisi tuomittu, nåin selvissä tapauksissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|