Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1182
|
Lähetetty: 06.09.2012 23:20 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä nuo 8*36 Nikonit jotka tuossa ekana linkissä. Ollut erittäin tyytyväinen niihin. Kevyet ja kirkas kuva. Lintumetillä nuita käyttänyt ja hyvin näkee linnut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
zazoo1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2006 Viestejä: 295 Paikkakunta: Pyhäjoki(yppäri)
|
Lähetetty: 07.09.2012 00:02 Viestin aihe: |
|
|
Itselläkin olisi kiikareiden osto edessä, mutta hinta noin 100e, ja sitten omistan pääsäni nuo ihanat metsästäjän viholliset eli silmälasit.
Hyviä kiikareita lasien kanssa? vai katsotteko ilman silloin kun kiikareilla tähystelette? _________________ http://maastomakkarat.nettisivu.org/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
steppe Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Huh 2009 Viestejä: 2438
|
Lähetetty: 07.09.2012 08:43 Viestin aihe: |
|
|
Minua kiinnostaisi myös sellaiset mallit kiikareista, joita pystyisi käyttämään "kiikareiden" eli silmälasien kanssa. Itse joudun ensin nostamaan silmälasit päälaelle ja sen jälkeen onnistuu kiikareilla katselu, muuten ei omalla kohdalla hommasta tule mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15641
|
Lähetetty: 07.09.2012 09:01 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän (suuressa) osassa kiikareista on sellaiset tötteröt katsomapäässä että ne voi säätää silmälasien kanssa toimiviksi (eli "alas"), eihän silmälasien käyttäjä oikein muuten kiikareita pysty järkevästi käyttämään. No, en osaa sanoa tilastoa kuinka monessa noin on mutta ainakin kaikissa omissa kiikareissa.
Tuohon suurennukseen sellainen kommentti että kun on tottunut arkikiikareissa 10x suurennukseen niin toisten kiikareiden 8x tuntuu jotenkin hiukan niukalta, ja yleensä kaulassa roikkuukin nuo 10x42 vaikka muutama "näppärämpi" 8x olisi valittavissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tauhka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Kes 2008 Viestejä: 404 Paikkakunta: Salla
|
Lähetetty: 07.09.2012 09:17 Viestin aihe: |
|
|
Onko kokemuksia nuista canonin pienemmän pään kuvanvakaaja kiikareista?
Itse olen testaillut nuita 15x ja 18x suurennoksella olevia ja ne on kyllä huippu pelejä katselumukavuudelta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 19.09.2012 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa joku kyseli kiikareita, jotka toimis myös silmälasien kanssa.
Ite vinkkasin noista Nikoneista edellisellä sivulla, ja aina katon niiden läpi pelkästään silmälasien kanssa. Noissa on semmonen yksinkertainen, auki rullattava säätö siinä silmää/silmälasia vasten tulevassa osassa, joten löytyy jokaiselle oma katseluetäisyys näppärästi. Itellä niihin ei tartte koskea laisinkaan, ku on pohjassa ollessaan just soppeli lasien kanssa. _________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AinaOhi Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2008 Viestejä: 135 Paikkakunta: 100-kunta
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JOM Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012 Viestejä: 62
|
Lähetetty: 30.09.2012 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Itellä on kokemuksia Zenith Waterproof Classic 8x25 -katselukiikareista, jotka joskus hommasin Ylivieskan Kärkkäiseltä. Näissä niin ikään on vastaavanlainen aukirullattava säätö, jonka avulla voi tiirailla silmälasien kanssa tahi ilman. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 02.10.2012 21:19 Viestin aihe: |
|
|
Itse maksoin Anttilassa Nikon-Sportstar-EX-8x25 79 e.
Ihan näppärän oloinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 04.10.2012 14:38 Viestin aihe: |
|
|
Katselin saatumalta, olikohan jokin 2010 vuoden M&K lehti missä testattiin noin 8x42 luokan katselukiikareita. Siinä esim. Docter edusti keskiluokkaa vähän vajaan 1000 eur hinnallaan. Voittajiahan ei lehdessä valita, mutta kyllä Leica ja Zeiss taisivat olla parhaat.
Noin halpoja kuin ym. Erä lehden testivoittaja ei siinä ollutkaan.
Minusta 200 eur Steinerit ovat ok, mutta eivät kovin hyväkuvaiset. Kaksinkertaistamalla tuon hinnan alkaa saamaan asiallista laatua.
Ymmärän kyllä, että 99 eur kiikarillakin voi katsella. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.10.2012 15:01 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: |
Katselin saatumalta, olikohan jokin 2010 vuoden M&K lehti missä testattiin noin 8x42 luokan katselukiikareita. Siinä esim. Docter edusti keskiluokkaa vähän vajaan 1000 eur hinnallaan. Voittajiahan ei lehdessä valita, mutta kyllä Leica ja Zeiss taisivat olla parhaat.
Noin halpoja kuin ym. Erä lehden testivoittaja ei siinä ollutkaan.
Minusta 200 eur Steinerit ovat ok, mutta eivät kovin hyväkuvaiset. Kaksinkertaistamalla tuon hinnan alkaa saamaan asiallista laatua.
Ymmärän kyllä, että 99 eur kiikarillakin voi katsella. |
OK, Pas.kat ovat. Täytyy viedä takaisin ja ottaa siitä hyllystä ne 1400e nikonit. Pieniä steinereitä menin ostamaan vaan ei niillä nähnyt mitään. Vertasin Brauneja nikoneihin ja en huomannut kuvassa eroa tai ainakaan niin isoa että maksaisin 1300e enemmän. Nuo Braunit olivat myös paremmat käyttää.
Kun kerta tiedät niin mitkä olisi sinun mielestä olleet tuolla hinnalla paremmat? Mikä nuissa brauneissa eniten ärsyttää kun katsot niiden läpi? Eihän nuo tietenkään Minoxeille pärjää mitenkään..
Vaikka laittaisi 3000e kiikareihin niin ei saisi mitään käytännön hyötyä siihen tarkoitukseen mitä varten nuo ostin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3553
|
Lähetetty: 04.10.2012 15:14 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on tuommoset. En äkkiseltään keksi niistä pahaa sanottavaa:
https://www.topshot.fi/product/1643/olympus-exwp-i-8x42
Näihin liittyy vielä sellainen tarina, että isäukko sai keskiluokan 7x42 olympukset about 10 vuotta sitten eläkkeellejäämislahjaksi jostain. Noh, pitkin koilliskairaa rytyyttäessä oli okulaarista suojakumiluttero lentänyt jonnekkin kanervikkoon. Isä sitten minulle lahjoitti kiikarit saatesanoilla "Kysyppäs jostain kun oot niin etevä nettiselaaja, että saisiko tuohon varasosana kumilutteroa". Minähän kysyin Olympukselta, saisiko tuollaista varaosaa, liimaisin sen itse kiinni ja suureksi yllätykseksi Olympus sitten vastasi, että ovatko kiikarit alle 20v. vanhat, että jos ovat niin vaihdetaan ne takuun piikkiin uusiin. Kysyivät, että passaako tuo 8x42 malli. Minä siihen, että joo ja kiikarit tulivat sitten Saksasta DHL:n pakettina minulle, kun olin ensin Suomen Olympukselle lähettänyt ne vanhat. Tuntuu Olympuksella takuu ainakin pelaavan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|