| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
 Lähetetty: 01.11.2012 21:52 Viestin aihe: |
 |
|
Pari mielipidettä:
Fallkniven on aika paksuteräinen veitsi. Kaverilla on ja sanoi vähän vaikeaksi teroittaa. Laadukas teräs. Tehty Japanissa. Yksi malli on kai Ruotsin lentäjien vakiovaruste. Erämaahan on tehty käytännöllisempiäkin, mutta toki näillä kestää vääntää lentokoneen kuomua auki paremmin.
YP-teräisellä, Tommipuukolla tai Kullervolla voi katkaista vaikka 7 cm paksun koivun aika helposti. Erittäin leikkaava, loiva vuoluteroitus. Näillä puukoilla voi painaa koivuun normaalia jyrkemmässäkin kulmassa. Evoluution tulos.
Hirven nylkemisessä tahtoo ranne väsyä sitä enemmän, mitä pidemmällä on leikkuukohta. Ts. jos terä on pitkä "bowie" niin kaareva osuus on kaukana kahvasta ja ranteen voima on heikompana kuin lähellä kahvaa. Siksi varsinaiset nylkyveitset ovat sellaisia kuin ovat eli evoluution tulos.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 01.11.2012 22:23 Viestin aihe: |
|
|
| Heppa kirjoitti: | JSP,käypä motonetissa,siellä on sinulle vehje,Joensuun toimipaikassa viidakkoveitsiä jossa terän pituus riittää sinullekin.Ja sitäpaitsi kun katsoin niin hyvä teräs.
Vaatii pitkän tupen. |
Kiitos vinkistä, täytyypä heti lähteä ovelle odottamaan että liike aukeaa. Pitäisikö ajaa suoraan joensuuhun kun tuskin täällä oulussa on? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 01.11.2012 22:32 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | Pari mielipidettä:
Fallkniven on aika paksuteräinen veitsi. Kaverilla on ja sanoi vähän vaikeaksi teroittaa. Laadukas teräs. Tehty Japanissa. Yksi malli on kai Ruotsin lentäjien vakiovaruste. Erämaahan on tehty käytännöllisempiäkin, mutta toki näillä kestää vääntää lentokoneen kuomua auki paremmin.
YP-teräisellä, Tommipuukolla tai Kullervolla voi katkaista vaikka 7 cm paksun koivun aika helposti. Erittäin leikkaava, loiva vuoluteroitus. Näillä puukoilla voi painaa koivuun normaalia jyrkemmässäkin kulmassa. Evoluution tulos.
Hirven nylkemisessä tahtoo ranne väsyä sitä enemmän, mitä pidemmällä on leikkuukohta. Ts. jos terä on pitkä "bowie" niin kaareva osuus on kaukana kahvasta ja ranteen voima on heikompana kuin lähellä kahvaa. Siksi varsinaiset nylkyveitset ovat sellaisia kuin ovat eli evoluution tulos. |
Mitä vaikutusta sillä terän paksuudella on teroittamiseen?  Taitaa Laredossa olla paksumpi terä. Otatko samanlaisen videon kuin siitä kirves/vesurista ja katkaiset puukolla sellaisen 7 paksun koivun? Olisi mukava nähdä kuinka helposti se puukolla menee poikki.
Edelleenkään en ole yhteenkään hirveen koskemassa tuolla. Siihen hommaa ostaisin jonkin tämän tyylisen: http://www.fallkniven.com/en/shop/details/425/23/fixed-blades/hunting-knives/phk
http://www.fallkniven.com/en/shop/details/388/23/fixed-blades/hunting-knives/h1z3g |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 02.11.2012 08:44 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: | | LG1 kirjoitti: | | Rälläkällä tuosta on sopiva kulmaa oikaista. Lappeelleen, kun laittaa tulee ihan nätti. Jollain toisella laikalla vielä kiilloittaa, niin jo alkaa näyttämään jahtipuukolta. |
Ootko toisissaan?
Ei varmaan kestä terää kovin lämmittää. Ehkä niin voisi kokeilla että nauhahiomakoneessa varovasti ja välillä käyttää vedessä ettei liikaa lämpene. Tuollain olen joskus keittiöveitsiä hionut kun ne on teroitettu pilalle. |
No ei se siitä pahemmaksi mene. Eikä haittaa vaikka 2/3 terästä ottais pois.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 02.11.2012 09:36 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: | | Mitä vaikutusta sillä terän paksuudella on teroittamiseen? Otatko samanlaisen videon kuin siitä kirves/vesurista ja katkaiset puukolla sellaisen 7 paksun koivun? Olisi mukava nähdä kuinka helposti se puukolla menee poikki. |
Ei muuten, mutta jos terä ei ole viistottu vaan pyöristetty niin sitä on vaikea saada leikkaavaksi.
Niissä Fallkniveneissa mitä olen nähnyt on pyöristettu terä.
Jos taas on kupera teroitus ja pieni viiste niin sellainen lipsahtelee puusta.
Tässä valmiita videoita. Ota myös Laredosta tai Fallkinvenista samanlaista.
M. Passin YP-timanttiteräinen puukko. Koivu on ikävä kyllä jo vähän kuivunut kun oli katkaistu jokin aikaan sitten (poikaviikarit), mutta tuoreeseen koivuun uppoaa toki paremmin.
http://www.youtube.com/watch?v=oE2pwobh1Ls&feature=g-upl
Sama puukko leikkaa paperia:
http://www.youtube.com/watch?v=zsCDZe4FpqI&feature=context-gau
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501
|
| Lähetetty: 02.11.2012 09:45 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: | Saako udella mihin kulmaan ja millä, nämä gladiuksen 1800 luvun jälkilämmityksen nimeen vannovat mätkimensä teroittavat?
Edit:hjsfgwry |
Tarkoitatko tuota kuvan bowieta? En tiedä paljonko kulma on mutta kait se jossain lukee. Tarkoitus olisi jossain teroittaa se hieman loivempaan kulmaan kun on nyt omaan makuun hieman liian jyrkkä. |
Kulma? "kait se jossain lukee."
Millä? "Jossain teroittaa..."
Jossain joopa joo. |
Ootko tyhmä? |
 Ilmeisesti, ilmeisesti. Sillä en tajua kuka on niin pässi että vastaa kysymykseen: Millä ja miten OLETTE teroittaneet? Tuon kaltaisen vastauksen, kun kysymys nyt oli aika selkeästi suunnattu henkilölle joka sen kalunsa on edes sen kerran teroittanut. Eikö?
Jos nyt vain postauksen olisit halunnut, niin olisit vastannut että eipä ole yhtään millään tullut teroitettua, eikä v!tunkaan hajua mitkä alkuperäiset teräkulmat.
Olisi ollut sekin huomattavasti informatiivisempi vastaus, vaikka ei mitään olisikaan sisältänyt mitään itse kysymykseen liittyvää.
Perisofeukselle: En kyllä ole mitenkään vaikeaksi koskaan kokenut Fällknivenien teroitusta. En isojen enkä pienten. Viisi noita löytyy ja teroitelluksi on tullut. Jos oikein tylsäksi päästää, niin kyllähän se aikaa toki ottaa. Isompiin 30 kulma ja WM1:siin 25 astetta. Spydercon Sharpmaker:illa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 02.11.2012 09:51 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | Perisofeukselle: En kyllä ole mitenkään vaikeaksi koskaan kokenut Fällknivenien teroitusta. En isojen enkä pienten. Viisi noita löytyy ja teroitelluksi on tullut. Jos oikein tylsäksi päästää, niin kyllähän se aikaa toki ottaa. Isompiin 30 kulma ja WM1:siin 25 astetta. Spydercon Sharpmaker:illa. |
Ehkäpä se on näin. Näkyy olevan aika laaja mallisto nykyään ja monenlaista. Yleiskaluiksi varmasti ovat hyviä vehkeitä. Mutta any time anywhere voi koittaa vaikka YP:n timanttiteräistä vastaan koivun tai juurakon kiehisten vuolemisessa
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501
|
| Lähetetty: 02.11.2012 12:04 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | | Mutta any time anywhere voi koittaa vaikka YP:n timanttiteräistä vastaan koivun tai juurakon kiehisten vuolemisessa |
Jos tuo nyt erityisesti minulle oli tarkoitettu, niin hukkaan meni.
Niillä kyllä vuoleskellut, ja YP taonnan teriin useampia puukkoja tehnyt. Tälläkin hetkellä pari terää himassa odottamassa vuoroaan.
En niissä mitään ihmeellistä sädekehää näe, enkä siten mitenkään jalustalle nostaisi. Ei sillä että ne nyt mitenkään huonoja olisi, päin vastoin hyviä ja halpojahan nuo.
Ehkä niissä kiillotuksesta johtuvaa bling-blingiä on, mutta sekin mennyt hukkaan kun pohjat on niin huonot, että jos vimpan haluaa niin joutuu hiomaan uudestaan ja sen jälkeen taas kiillottamaan...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10297
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 02.11.2012 12:21 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | perisofeus kirjoitti: | | Mutta any time anywhere voi koittaa vaikka YP:n timanttiteräistä vastaan koivun tai juurakon kiehisten vuolemisessa |
Jos tuo nyt erityisesti minulle oli tarkoitettu, niin hukkaan meni.
Niillä kyllä vuoleskellut, ja YP taonnan teriin useampia puukkoja tehnyt. Tälläkin hetkellä pari terää himassa odottamassa vuoroaan.
En niissä mitään ihmeellistä sädekehää näe, enkä siten mitenkään jalustalle nostaisi. Ei sillä että ne nyt mitenkään huonoja olisi, päin vastoin hyviä ja halpojahan nuo.
Ehkä niissä kiillotuksesta johtuvaa bling-blingiä on, mutta sekin mennyt hukkaan kun pohjat on niin huonot, että jos vimpan haluaa niin joutuu hiomaan uudestaan ja sen jälkeen taas kiillottamaan... |
+ 1 Pari yp:tä löytyy, vaan en ole onnistunut saamaan niihin samaa purentaa kuin Rosellin UHC:hen.
Ei ne missään nimessä huonoja teriä ole. Ainakin parempia mitä noissa sapeleissa järkiään.
Tuhola meinaili, että mettän keskellä asuva mettämies käyttäisi jotain sapelia...
Vähän oon erimieltä. Ite kun olen tuolla asustellut, niin kirves on silti ollut se ykkös työkalu.
Niitä onkin sitten ollut parissakin repussa valmiina lähtöön. Autossa tietenkin yksi tai kaksi
kirvestä varalla äkkilähtöjä varten. Mönkijässä ja kelkassa omansa.
Tälläkin hetkellä on kirves autossa, vaikka kaupungissa asustelen. Ja repussa tietenkin.
Koivurassi katkeaa terävällä puukolla veistämällä yhtä nopeasti kuin sapelilla hakkaamalla.
Kirveellä vielä nopeammin.
Yhden kerran on ollut sapelimittaisesta puukosta hyötyä. Oltiin Tigerin kanssa odottamassa
ajokoiraa metästä yön pimeydessä tulilla. Meni Rosellin kirveestä varsipoikki.
Sillon hakattiin Tigerin leukulla kelosäippiä polttopuiksi. Ranne oli lujilla. Jos Tigeri
olisi varustautunut kuten metsämies, eli kirves olisi ollut repussa, niin ei olisi tarvinnut leukulla tolskata.
Vaan tuossa tilanteessa se oli paikallaan. Ei vaan viitsi kantaa miekkaa mukana sen varjolla,
josko sille kerran kymmenessä vuodessa on käyttöä.
Se kun on kuitenkin kaikessa muussa kunnon puukkoa huonompi työkalu.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501
|
| Lähetetty: 02.11.2012 14:37 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Pari yp:tä löytyy, vaan en ole onnistunut saamaan niihin samaa purentaa kuin Rosellin UHC:hen.
|
Hassua, mulla on ollut niiden Rosellin ylihiilisten kanssa ongelmia saada purevaksi. Liekö karbidit menneet kuljetuksessa sekaisin... 
Teroitatko lapetta myöden vai murtoon ja millä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 02.11.2012 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on melkoinen läjä puukkoja ja veitsiä ja pidän juuri YP timanttia nyt ykkösenä juuri sen loivan laskun takia. Laadukkaampaa, lujempaa ja kenties terävämmäksi saatavaa löytyy noista ehkä montakin, mutta ne eivät edusta samanlaista muotoilua. Buck Vantage S30V-terällä on omien veitsien ehkä paras teräslaatu, mutta se lipsahtelee puusta herkemmin. Ja taittoveitsenä kahva painaa peukalohankaa juuri koivujen katkomisessa ja kiehisissä. Lihapuolella se onkin sitten erinomainen eikä tylsy kovin äkkiä. Yksi Roselli on, mutta se ei ole tietääkseni UHC.
Erämaassa, lumiaikaan ja varsinkin silloin kun kannan pelkästään kivääriä niin otan metsästysreissuilla kirveen mukaan.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21322
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 02.11.2012 15:26 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Tuhola meinaili, että mettän keskellä asuva mettämies käyttäisi jotain sapelia...
|
En puhu mistään hirmu sapeleista vaan ihan normaali hyvänkokoisesta metsästysveitsestä. Eli koko marttiinin big game ja vähän sitä isommat. Terässä saa olla paksuutta jotta olisi painoa. Sellainen on yleisveitsi jolla pärjää paikassa kuin paikassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 02.11.2012 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Wikke: En ole sitä kulmaa alkanut VIELÄ muuttamaan enkä tiedä mikä alkuperäinen on, mutta liian jyrkkä kuitenkin. Jos välttämättä haluat tietää mitä aion sille tehdä niin vedän nauhahiomakoneella perstuntumalla kulman loivemmaksi ja viimeistelen tällä: http://www.sorvisoppi.com/tuotteet.html?id=13/80
Tuolla sai ainakin rosellin UHC terän melko teräväksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10297
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 02.11.2012 15:44 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | Pari yp:tä löytyy, vaan en ole onnistunut saamaan niihin samaa purentaa kuin Rosellin UHC:hen.
|
Hassua, mulla on ollut niiden Rosellin ylihiilisten kanssa ongelmia saada purevaksi. Liekö karbidit menneet kuljetuksessa sekaisin...
Teroitatko lapetta myöden vai murtoon ja millä? |
http://www.sorvisoppi.com/tuotteet.html?id=13/109
Nuo on mulla Kärsämäellä, en muista karkeuksia ulkoa.
Jos on päässyt pahemmin tylsymään, käytän teroitukseen kahta karkeutta, oisko 200 ja 800.
Pienempi teroitus vain hienommalla. Vasten pyörimissuuntaa.
Maastossa teroitan perinteisellä timanttiteroittimella, lapetta myöten, pyörivin liikkein.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501
|
| Lähetetty: 02.11.2012 19:20 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: | Wikke: En ole sitä kulmaa alkanut VIELÄ muuttamaan enkä tiedä mikä alkuperäinen on, mutta liian jyrkkä kuitenkin. Jos välttämättä haluat tietää mitä aion sille tehdä niin vedän nauhahiomakoneella perstuntumalla kulman loivemmaksi ja viimeistelen tällä: http://www.sorvisoppi.com/tuotteet.html?id=13/80
|
Älä, älä nyt hyvä ihminen sen tappeluveitsesi vähiäkin "erällisiä käyttöominaisuuksia" mene lattaraudan tasolle muuttamaan! Liki kaikista vehkeistä jotka pyörii yli kävelyvauhdin muodostuu niin paljon kitkaa että terä lämpiää, ja se teränsuu on todella herkkä vaihtamaan "väriä". RST:eet vielä mustaa herkempiä.
Noin yleensäkin ottaen ei kannata mitään konetta tarjota terälle, joka on jo karkaistu ja päästetty...
Toinen, niin tuo hanuri tuntumalla vetely yleensä tuottaa hanuri tuloksen. Jonkun sortin ohjuri tai muu systeemi että saa terän pidettyä edes jotenkin samassa asennossa koko toimenpiteen ajan on pop. Koskee myös sitä viimeistelyä. Vapaalla kädellä nyt vaan ei saa terävää murtokulmaa aikaiseksi vaikka olisi vähän laadukkaampikin kivi.
Kokeileppa piruuttasi Peto oikaista se lape. Alun alkaenkin noissa pulloposkiset terät (johtuen juuri tuosta kierros värkkien käyttämisestä ja kaupallisesta juosten kusemisesta), siis uutenakin. Ei toki tosiaankaan riivaa kyseinen "ongelma" vain tätä valmistajaa. Ja usein sitten "kentällä" liippaaminen vain pahentaa tätä tilannetta.
Ottaa jonkun taatusti tasaisen alustan jossa suora reuna (itse käytän alustana lasilevyä), ja sitä vasten tarkkana hio alkaen n. 240 -> 600 -> 1200 papereilla. Aina niin kauan että edellisestä taika loppuu. Tämän jälkeen arkkipaperin päälle nokare jotain metallin kiillotustahnaa (esmes. Vaikkapa Autosol Chrom glans), ja "hio" sillä terän kiiltäväks edelleen tämän tasaisen alustan päällä. Tämän jälkeen putsaa terän ja pyyhkäisee nahkaa vasten kierteen pois.
Kannattava vinkki ihan kaikille lapetta myöten teroitetuille puukoille. ainakin silloin-tällöin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
