| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2118
|
 Lähetetty: 04.11.2012 22:25 Viestin aihe: |
 |
|
| Sml jatkaa taas omaa linjaansa edunvalvonnassa. Lausunnossa lähes kiittelee uusia kieltoja ja rajoituksia. Lähinnä kiinnittävät huomiota vain muu aseen kieltoon. Ehdottavat muu aseen sallimista edelleen metsästykseen, mikäli ase EI ole normaali asetta lyhyempi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 04.11.2012 22:27 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: | | Sml jatkaa taas omaa linjaansa edunvalvonnassa. Lausunnossa lähes kiittelee uusia kieltoja ja rajoituksia. Lähinnä kiinnittävät huomiota vain muu aseen kieltoon. Ehdottavat muu aseen sallimista edelleen metsästykseen, mikäli ase EI ole normaali asetta lyhyempi! |
Olisiko linkkiä tuohon lausuntoon?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2118
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 04.11.2012 23:08 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: | | Sml jatkaa taas omaa linjaansa edunvalvonnassa. Lausunnossa lähes kiittelee uusia kieltoja ja rajoituksia. Lähinnä kiinnittävät huomiota vain muu aseen kieltoon. Ehdottavat muu aseen sallimista edelleen metsästykseen, mikäli ase EI ole normaali asetta lyhyempi! |
Määritteleppäs guide nämä uudet kiellot ja rajoitukset joita mettästäjäliitto ns."kiittelee".
Emmätiä, mielsetäni metsästäjäliitto on aivan oikeassa kurssissa omassa lausunnossaan.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2118
|
| Lähetetty: 04.11.2012 23:29 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: |
Määritteleppäs guide nämä uudet kiellot ja rajoitukset joita mettästäjäliitto ns."kiittelee".
Emmätiä, mielsetäni metsästäjäliitto on aivan oikeassa kurssissa omassa lausunnossaan.
Nettijussi |
Nettijussi kyllä huomaa itsekkin kun lukee esityksen ja lausunnon...
Lainaus lausunnosta: "Muilta osin Metsästäjäliitto toteaa luonnoksen kohdat tervetulleiksi ja
hyväksyttäväksi"
Eli kyseisellä lausunnolla todetaan tervetulleiksi uudistukset, jotka kieltävät satojen metsästäjien käytössä olevia metsästystapoja sekä tuhansia aseita metsästykseen kelpaamattomiksi ilman muutoksia... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15027
|
| Lähetetty: 04.11.2012 23:37 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: | | ...tuhansia aseita metsästykseen kelpaamattomiksi ilman muutoksia... |
Tuota tuota... En ota sinänsä kantaa tähän "muu ase -jahtiin", mutta henkilökohtainen näkemykseni on se, että metsästysperusteisia muu aseita ei ole todellakaan kovin paljoa metsästyskäytössä. Jos näkemykseni on väärä ja näitä on todella runsaasti metsästyskäytössä jossain päin, haluaisin, että korjaisit näkemykseni. Oma näkemykseni on se, että koko maan skaalassa muu ase -metsästysaseita on vain kourallinen, ehkä joitain kymmeniä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2118
|
| Lähetetty: 04.11.2012 23:56 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | guide kirjoitti: | | ...tuhansia aseita metsästykseen kelpaamattomiksi ilman muutoksia... |
Tuota tuota... En ota sinänsä kantaa tähän "muu ase -jahtiin", mutta henkilökohtainen näkemykseni on se, että metsästysperusteisia muu aseita ei ole todellakaan kovin paljoa metsästyskäytössä. Jos näkemykseni on väärä ja näitä on todella runsaasti metsästyskäytössä jossain päin, haluaisin, että korjaisit näkemykseni. Oma näkemykseni on se, että koko maan skaalassa muu ase -metsästysaseita on vain kourallinen, ehkä joitain kymmeniä. |
En tarkoittanut kyseisellä kommentilla muu aseita. Kommenttini koski muita kuin Sml:n huomioimia kohtia kuten esimerkiksi 1+3 ladattavia puolareita ja metsästystapojen kieltämisiä kuten esim. kettujen houkuttelu ääntä synnyttävillä laitteilla.
PS: taitaa yleisimmät metsästyskäytössä olevat muu aseet olla lyhennetyillä piipuilla varustetut piekkarit ja erilaiset yksipiippuiset ns. reppukiväärit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15027
|
| Lähetetty: 05.11.2012 00:03 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: | | En tarkoittanut kyseisellä kommentilla muu aseita. Kommenttini koski muita kuin Sml:n huomioimia kohtia kuten esimerkiksi 1+3 ladattavia puolareita.. |
Ok.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on hyvä, että kahden päällekkäisen säännön soveltamisesta päästään erilleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2118
|
| Lähetetty: 05.11.2012 00:08 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: |
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on hyvä, että kahden päällekkäisen säännön soveltamisesta päästään erilleen. |
Niin, näinhän ne mielipiteet vaihtelee. Itse pidän valinnan mahdollisuudesta ja jotenkin olin jo käsittänyt että metsästäjille sitä suodaan ja toivotaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 05.11.2012 08:29 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: |
En tarkoittanut kyseisellä kommentilla muu aseita. Kommenttini koski muita kuin Sml:n huomioimia kohtia kuten esimerkiksi 1+3 ladattavia puolareita ja metsästystapojen kieltämisiä kuten esim. kettujen houkuttelu ääntä synnyttävillä laitteilla.
|
Esittämässäsi linkissä ei ollut tuosta kirjoittamastasi puolareista- tai ääntä synnyttävistä laitteista mainittuna sanaakaan?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tiger
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2852
Paikkakunta: Sjoki/KäMä
|
| Lähetetty: 05.11.2012 08:48 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | guide kirjoitti: |
En tarkoittanut kyseisellä kommentilla muu aseita. Kommenttini koski muita kuin Sml:n huomioimia kohtia kuten esimerkiksi 1+3 ladattavia puolareita ja metsästystapojen kieltämisiä kuten esim. kettujen houkuttelu ääntä synnyttävillä laitteilla.
|
Esittämässäsi linkissä ei ollut tuosta kirjoittamastasi puolareista- tai ääntä synnyttävistä laitteista mainittuna sanaakaan? |
Itekki nyt kyllä häkeillyin, että missä kohti näistä puhuttiin?
_________________
Syön ammuttua lihaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 05.11.2012 09:42 Viestin aihe: |
|
|
Muu aseita mahtaa olla suomessa luvitettuna tällä hetkellä lähemmäs 8000. Näistä valtaosaa käytetään urheiluammunnan lisäksi metsästyksessä. Kokonaisuutena, olen järkyttynyt SMLn lausunnosta. Itse lähetin sähköpostia taannoin SML n ja toivoin että ottavat jyrkempää kantaa tuohon luonnokseen, miksi aina kun muutos tulee, niin rajotuksia lisätään ja oma edunvalvontajätjestö lähes taputtaa käsiä että hyvähyvä 
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 05.11.2012 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Ne koneellisesti ääntä synnyttävien laitteiden kiellot löytyy asetustekstistä. Eikös ole huolestuttavaa jos niistä ei mainintaa löydy lausunnosta?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
| Lähetetty: 05.11.2012 10:30 Viestin aihe: |
|
|
Asetusluonnos löytyy tuolta:
http://www.mmm.fi/attachments/kalariistajaporot/lausuntopyynnot/6AZHbGTMC/vna_su001.pdf
En kyllä löydä siitä mainintaa koneellisesti ääntätuottavista laitteista. Lehtipuhallin sen sijaan sallitaan tietyissä tilaneissa. Siellä ei myöskään ole mainintaa itselaataavien lipasrajoituksista.
Pykälän 19 Poikkeusäännös aseita koskevista kielloista olisi voinut kirjoittaa yksiselitteisesti niin, ettei tarvitsisi käydä keskustelua täyteisen käytöstä haavakkohirven jahtaamisessa. Eli selvästi sallittu tai kielletty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
