Mitä helvettiä täälä tapahtuu

[wilhelm braussen]

Ottivat poliisit samassa hirviporukassa olevalta kaverilta puoliautomaattisen 22 pistoolin pois. vaihtoehtoina olisi ollut että kaveri tekee siitä kertalaukeavan tai sitten esittää harrastuspäiväkirjan ja jotain muuta prosyyriä. ase toiminut lopetusaseena satunnaisessa loukkupyynnissä. Toimikohan viranomaiset ihan oikein tääsä asiassa? Ja mihin tällainen asekeräys perustuu ?
_________________
Metsästäjät....jägaren

[valmet 412s]

no ei ne posliinit nyt yleensä tule kotia ja totea että näytä päiväkirja tai viedään pyssy.

-taitaa olla takana nyt jotain sellaista mistä sinä et tiedä.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Tvälläri]

Mielivaltaselta äkkiseltään kuulostaa. Oletko varma ettei ole ollut määräaikainen lupa? Vanhoihin lupiin nimittäin ei kyllä pysty ihan herkästi kajoamaan ellei ole A määräaikainen tai B kaveri töpeksinyt jotain
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[wilhelm braussen]

Oli saanut postia laitokselta ja pyynnön tulla käymään. Ja 100% varmaa että kaverin taustat yms kunnossa. Oudoltahan tuo minustakin kuulosti.
_________________
Metsästäjät....jägaren

[wilhelm braussen]

Eikä ollut määräaikainen lupa, jotain harrastuskirjaa tivasivat. Kaveri kuitenkin meidän seuran entinen puheenjohtaja ja aivan varmaa on että ei ole töpeksinyt.
_________________
Metsästäjät....jägaren

[sako_92]

riittää että joku kiva kaveri vain ilmoittaa.

naapurin mieheltä vietiin aseet pois, koska niitä ei säilytetty oikein.

kyseessä oli asuntoon muutto ja poliisit tuli kesken muuton käymään ja aseet oli pusseissa muiden muuttotavaroiden seassa uudessa kämpässä ja muutto kesken. koko ajan oli joku ihminen ottamassa tavaraa vastaan jne. eli siellä oli koko ajan joku paikalla.

[Ollari]

Jos olisi hölmöily taustalla, niin ei siinä harrastuspäiväkirjoja kyseltäisi tai kertalaukeavaksi muuttamisella myöskään selviäisi.

Määräaikaisen luvan kohdalla tämän menettelyn hyvin ymmärtäisi. Toistaiseksi voimassa olevan kohdalla kuulostaa melko oudolle. Ei muutakun vaatimaan päätökset kirjallisena ja siten perusteltuna. Siitä voi sitten lähetä valittamaan.

[Hammer]

Siis lupa myönnetty toistaiseksi ja silti vaativat joko pyssy pois tai näyttöä harrastuksesta? Milloin tämä lupa on myönnetty ja oliko siinä ehtoja?

[perisofeus]

Nykyään loukkuperusteella ei saa puoliautomaattia.
Sellaisen saa ammuntaharrasteperiaatteella.

Onko tässä noudatettu sitä, että jos aseen hankkimisen yhteydessä ollut peruste ei olekaan enään voimassa niin aselupien peruuttaminen on mahdollista?
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[LG1]

Tästä löytyy jostain aikaisempaa juttua..
Käyttöä pitää aseella olla tai se lähtee!
Keräys on alkanut!

[Tiger]

[LG1]

[6mm br rem]

Eiköhän noissakin hommissa mennä sen ajan perusteella jolloin lupa on myönnetty. Muuten joka ainoa lupahakemus perusteluineen on poliisin kanslisteilla tallessa henkilön kansiossa.

[mpikkara]

[LG1]