Aseen kuljettaminen....

[tuhola]

Minusta 5cm auki oleva asepussikin on suojus? Ei siitä kuuluisi sakkoja kyllä saada.. Mutta jotkut poliisit vetävät omaa linjaa. Itse en maksaisi tuollaisia sakkoja vaan valittaisin.

[Metsäarska]

[Vortex]

[perisofeus]

Kaksi nimismiestä linjasivat asian samalla tavalla - Aseen esille ottaminen vaatii jonkin toimenpiteen. Eli tarkoittivat sitä, että ase on peitettynä ja jokin juttu on avattava, että ase voidaan ottaa esille. Eli ei väliä onko neppari, vetoketju, pikalukko ati huppu kunhan avaamatta tai huppua poistamatta ei voida asetta ottaa esille.

Samalla voidaan ajatella, että on syytä käyttää varsinaista asesuojusta aseen suojaamiseen, eikä jotain lakanaa, koska se ei muutu asesuojukseksi vaikka sillä voisikin aseen peittää. Asesuojuksen päätarkoitus on aseen suojaaminen, vaikka sinne voikin laittaa mitä haluaa. Lakanan pääkäyttö on jokin muu, vaikka sillä voi aseenkin peittää.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Robocop]

Pussi kiinni niin on varmalla puolella. Entäpä toi, että lipas saa olla kiinni aseessa, kunhan patruunapesässä ei ole patruunaa. Vaikuttaa hieman oudolta, jos niin saa olla. Mutta lainlaatijalta on ennenkin sattunut lieviä mokia.

[9.3x622]

[late2]

Parempi lipas (lippaat) pyssyssä kuin eteisen pöydällä...

Yksi hirvijahtikaveri on varsinainen tarkastajamagneetti, kaverilla on hirvipyssyssä änkkäri eikä pyssy mahdu oikein pussiin, perää jää joku sentti näkymään. Useamman kerran on rajan miehet asiasta nariseet kun ovat tuon nähneet, suulliseen huomautukseen on rankaisu kuitenkin jäänyt. Itselle ei ole tarkastus koskaan osunut kohdalle, joskus olisi syytä ollut, tulee mieleen yksikin tilanne joskus takavuosilta, alkupäivänä olin ollut metsässä ja kaveri nappasi kyytiin, ei ollut pussia eikä suljettua takaluukkua niin pyssy jäi polvien väliin, olin tuona vuonna hehkutellut monopodin pätevyyttä, ja ostanut myös uuden hirvipyssyn, kun pysähdyttiin yhden passimiehen kohdalle niin hän kysyi nähdessään mustan kepin polvien välissä "onko tuo se sun uusi ampumakeppi", ei voinut juuri muuta sanoa kuin "joo". Mutta muutoin olen pussin kanssa näprännyt, tuntuu että tuon tarkastamista on painotettu valvojien ohjeissa.

[Robocop]

Uskotaan sitten, ettei ase ole ladattu, jos lipas on kiinni. Tietysti tämähän on ihan ymmärrettävää.

[Bearclaw]

miten se menikään armeijassa:

- Lipas kiinnitä

- Lataa ja varmista

niin eikös tuossakin ole ihan selvä "katkokohta", itselläni makasiinilla varustettu laitos hirvihommissa, kun tulee siirtyminen, niin vedän lukon taakse, otan patruunan käteen, painan sen takaisin makasiiniin ja pyssyn lukko auki pussiin ja pussin suu kiinni

[vonPatti]

[Ollari]

[pekusti]

[9.3x622]

[Pohjola]

kysymys ollenee siitä harmaasta alueesta jos on viisisenttiä no miks ei kuusi jne,,,
kiinni mikä kiinni ja. tietysti pussi voi rikkoontua, etenki se sakolainen. se että ku tuon vaimentimen tai korkeiden jalkojen kanssa ei sovi, on turhaa selittämistä. (kustanti jokseenki 25,- pussi mihin sopii valjaiden ja pönttöjen kanssa tussari ku tussari, perus aseita helposti kaksi, siksi juuri ostinki, kun voi huonossakin pussissa olevaa laittaa samaan kasaan).

tuosta peräkontista on syytä ottaa esiin asia miten tulkinnat yleensä menee, on ihan sama mikä automalli, vaan se ratkaisee onko ase otettavissa "sisäkautta", siis jos avautuvat takapenkit on peräkontti ihan yhtä huono paikka kuin farkku,,, taas farkun kunnollinen "koira väliseinäki" katkasee yhteyden ja pitäs kelvata.

lipastettu ja ladattu on kaksi eri vaihetta siis lipastettu saa olla (ei ihan hyvä tapa, korkeintaan passi vaihdossa, ei tosin laitonta).

nii ja suojukseksi tulkitaan tarkoitukseen valmistettu suojus, ei pelkkä pakanamaan kartta tai roskasäkki, sulkemista ei ole määritelty, mutta kaikista touhuista löytyy lakien ja asetusten muotoilussa ajateltuja juttuja "lain henki".

[setä tuomo]