Etäisyys

[Biikleman]

Sen tiedän että 150 m lähempänä asutusta ei saa ampua jos ei ole lupaa, mutta koskeeko tämä kesänviettopaikkaa/mökkiä?
_________________
Kyllähän se eläin jäisi jos vaan osuisi kohdalleen

[Peto]

[-Otto-]

Koskee ymmärtääkseni niin asuttua tai asumatontakin rakennusta, jollen väärässä ole niin heinäladotkin luetaan tähän samaan sääntöön? Mikäeli olen jälleen kerran väärässä niin joku korjatkoon. Ainakin tuota sääntöä on hyvä noudattaa. Ei tule valituksia, ja jos on tuttujen taloja ym niin luvanhan saa kun vaan kysyy.

[Lahtinen]

Esimerkiksi Riistainfon sivuilla on oheisenlainen vastaus, joka ei mielestäni ole ihan yksiselitteinen:

Kuinka lähellä asuttua rakennusta voi ampua riistaeläintä?
Ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa ei eläintä saa ampua 150 metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan.

[Lahtinen]

SML:n sivuilta

Kysymys: Metsästyslain mukaan on kiellettyä ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa ampua 150 metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan. Milloin rakennus katsotaan asutuksi?

Vastaus: Tulkinnanvarainen asia tässä ovat oikeastaan vain kesämökit ja vastaavat vapaa-ajan asumukset. Peruslähtökohtana on, että kun tuollaisessa rakennuksessa on sisällä tai pihamaalla rakennusta käyttäviä ihmisiä, rakennus on sellainen, jossa asutaan. Vapaa-ajan rakennus on katsottava asutuksi myös silloin, kun sitä käyttävät ihmiset ovat poistuneet siitä tilapäisesti jonnekin muualle (kauppamatkalle, töihin, kalaan tms.) Yleensä tällaisessa rakennuksessa ovat kuitenkin jotkut asumisen merkit nähtävillä. Vapaa-ajan asuntoa ei kuitenkaan ole katsottava asutuksi silloin, jos se on jäänyt pidemmäksi ajaksi tyhjilleen (asukkaat ovat esim. syksyn tullen muuttaneet varsinaiseen asuntoonsa). Jos kesämökkiä käytetään vain viikonloppuisin, se on katsottava asutuksi siitä hetkestä, kun ensimmäiset viikonlopunviettäjät saapuvat tontille. Asuminen päättyy, kun viimeinen on lähtenyt pois.

[JokuUkko]

Tällä lakipykälällä on kai nimenomaan tarkoitettu mahdollistaa metsästys mökkien läheisyydessä talvisin. Eli mökki ei ole vakituisesti asuttu rakennus, mutta todennäköisesti oikeudessa tulkinta menee kuten Lahtinen asian ilmoitti. Sanoisin, että syksyllä ja talvella, jos ihmisiä ei ole mökillä niin senku ampuu, mut asia kannattaa varmistaa. Ja mökin pihalta ei silti sovi mennä ampumaan.

Helpoimmalla varmaan pääsee, jos aikoo mökin läheisyydessä säännöllisesti metsästää (sorsapassi tai ruokintapaikka tai vastaava), kun vaan menee ja kysyy luvan. Yleensä luvan saa, jos ei oo jo muuten pahaa verta...

[nettijussi]

Metsästyslaki

[vanha pappa]

Jussi puhuu asiaa.
Eli kesämökki on käsittääkseni rakennus jossa asutaan,sillä tuskin immeiset sen mökin huussissa asuvat. Asetuksessa ei ilmoiteta,että minä vuodenaikana asumisen tulee tapahtua ja nykylain mukaan kesämökillä saa asua vuoden jokaisena päivänä mikäli haluaa.
Mielestäni on syytä noudattaa tuota annettua etäisyysohjeistusta, tai sitten sopimusta mökin omistaja/ haltijan kanssa. Ei tuossa mitään epäselvää ole ,saa käyttää myös järkeään,eikä kulkea sorsankuvat silimissään ja muuten laput silimillä
_________________
Vanha pappa

[heiluri]

Esimerkiksi jos mökin pihalla ja ajotiellä on vaikkapa viikon vanhat lumet niin voi metsästää varsin huoletta.
Mutta kannattaa toisaan ensin varmistaa että asumus on todellakin tyhjillään evätkä asukkaat ole vain käväisemässä jossain,järkeä voi ja pitää käyttää tuossakin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Ollari]

[heiluri]

Juuri tätä tarkoitin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Biikleman]

kyse on kesän vapaa-ajan asunnosta, ennen oli asuttuna mutta ei enää kuin kesälomakaudella. On mäki välissä et ei edes pysty näkemään sieltä jos olet esim. hirvipassissa
_________________
Kyllähän se eläin jäisi jos vaan osuisi kohdalleen

[patte76]

Poliisisetä sanoi aikoinaan (jokunen vuosi takaaperin) kun oltiin kursseilla että kesämökkiä ei lasketa asutuksi taloksi ja siinä ei päde 150m laki,näin kun tuli herkällä hetkellä vannottua lakia.Tietenkin kannattaa käyttä järkeä ja miettiä mitä jos itse tulisi mökille ja joku seisoo keskellä nurmikkoa passissa.Tämä ihan nyt tuntumalla mutta eikö "lämmin" talo ole jotenkin kartalla eri merkillä/väritys ja se viittaisi että olisi asutusta
_________________
perkule jos vaimo möisi aseet siihen hintaan millä on tullut sanottua ostaneeksi.

[Pohjola]

kysyppä uudestaan samaselta polisisetältä, josko olis uudet kujeet.
kyllä se asuttu mökki vaan on laskettava asutuksi.

[patte76]

jos on jälkiä että olisi suht just asuttu/oltu
_________________
perkule jos vaimo möisi aseet siihen hintaan millä on tullut sanottua ostaneeksi.