munuaisvika

[remari1]

miten pitäisi kasvattajan menetellä semmosessa tapauksessa kun koiralla todetaan 9kk iässä munuaisvika ja sitten kuolee 1.5v iässä samaiseen vikaan.koira oli ostettu terveenä mutta värivikaisena.onko munuaisvika perinnöllinen?

[Petteri_N]

Mulla oli lksaksanseisojauroksella munuaisvika ja ell. sanoi, että lähes kaikille koirille tulee vanhana munuaisvika. Toisilla koirilla on oireita, toisilla taas ei. Ko. koiralla vika näkyi nesteen kertymisenä kehoon ja vaikeana hengityksenä / yskimisenä (vettä keuhkoissa). Munuaisten vajaatoimintaan voi kuulemma vaikuttaa myös ruokavalio ja esim. kalan kanssa pitäisi olla tarkkana, ei liikaa kalaa. Tuo seisojani söi paljon kalaa, liekkö sillä osuutta asiaan. Eli kuitenkin 13 vuotiaaksi, josta viimeiset 2-3 vuotta kärsi munuaisviasta.

Noin nuorella koiralla kuin sinulla oli, epäilen kyllä että jokin myrkytys / tulehdus tms. on vaurioittanut munuaisia. Onko koiralla ollut esim. virtsatien tulehdusta?
_________________
Meidän äiti tekee parempia lapsia kuin teidän äiti!

[remari1]

koira ei ollut minun vaan kotiväen.pääasiassa pikku siskon.eka koira oli ja ikävä homma kun eka koira kuolee.ei koiralla oo minun tietääkseni ollu mitään muuta sairauksia.koiralle(joku kääpiö spanieli) vaihdettiin heti kun munuasvika todettiin oikea ruokavalio.ihmeteltiin pentuna kun ei oikeen ruennut tulemaan massaa pennulle.munuaisviasta johtuva ruokavalion muutos muutti tilanteen tosi nopeasti eli koira piristy silmissä ja rupesi kasvamaan lihasta.no oli miten oli ni haluaisin saada vinkkiä et miten kasvattajat yleensä menettelee tämmösessä tapauksessa.

[Petteri_N]

Kyseessä voi olla sitten munuaisen kuorikerroksen rappeutuma jos koira on sairastunut noin nuorena, eli munuaiset eivät ole edes kehittyneet.

Jos meinaat että kasvattajalta saisi rahat takasin sairauden vuoksi, niin luulisin, että vaikeaa on. Jos eläinlääkäriltä olisi lausunnon sairauden perinnöillisyydestä, niin jo kasvattajan maineen vuoksi luulisi hänen jotenkin hyvittävän tapahtuneen ja myös tiedottavan ilmenneestä sairaudesta. Kuitenkin Kennelliiton kauppakirjan pykälien mukaan myös ostajalla on vastuu perinnöillisten sairauksien ilmetessä, sillä perusteella, että myyjä on kertonut rodulla olevan mahdollisuus sairastua ko. perinnölliseen sairauteen.

Kennelliiton kauppakirjasta napsastuna korvausvastuu menee näin:

Korvausvastuu. Jos koirassa ilmenee luovutuksen jälkeen sairaus tai
muu olennainen vika, joka on ollut koirassa piilevänä jo luovutushetkellä,
ostajalla on oikeus vaatia korvausta virheen perusteella, jos
- koira ei ole myyjän antamien tietojen mukainen tai
- myyjä on jättänyt kertomatta sellaisista tiedossaan olevista seikoista,
joilla oli kaupan päättämisen kannalta olennainen merkitys tai
- koira on kauppahinta, koiran käyttötarkoitus ja muut seikat huomioon ottaen
muuten olennaisesti huonompi kuin ostajalla oli aihetta olettaa.
Ostajan on ilmoitettava virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa, viimeistään
kahden kuukauden kuluttua siitä, kun virhe havaittiin.

Pallipuolen koiran kohdalla palautetaan kolmasosa hinnasta, napatyrän kohdalla myyjä korvaa leikkauskulut.

Jos ko. rotu kuuluu PEVISA ohjelmaan, on rotujärjestöllä myös olemassa lista perinnöllisistä sairauksista. Lue se ja katso onko teidän koirasta annettu ko. tiedot.

Mikä spanielirotu on kyseessä?
_________________
Meidän äiti tekee parempia lapsia kuin teidän äiti!

[remari1]

cavalier kingcharlesinspanieli on kyseessä ilman etuliitettä tai sen kanssa.en muista nyt yhtäkkiä.

[remari1]

sen verran vielä tuosta koira jutusta et oli kasvattaja tullu aika hyvin vastaan kun oli luvannut uuden pennun astutusmaksun hinnalla.oli vielä sanonut et saa ekana valita pennun päältä.tosi reilua toimintaa kasvattajalta

[Petteri_N]

Hieno homma!

Iso käsi fiksulle kasvattajalle!
_________________
Meidän äiti tekee parempia lapsia kuin teidän äiti!