Hysteriaa! Miten "asemiehinä" pitäisi käyttäytyä?

[Hanhinator]

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/poliisi-tornion-asemies-oli-ehka-metsastaja/616880/

Tuommoisen jutun luettuani pohdin vähän tuota asehommaa, kun tosiaan mehän ollaan kaikki noita "asemiehiä" kun metsällä kuljemme.

Itselläni on muutaman kerran rantoja porkatessa käynyt niin, että olen joutunut menemään rauhoitusalueen lävitse, tai muutamassa paikassa on mökiltä vedetty rantaan niin syvä ja leveä kanava etten ole tohtinut kahluuvärkeillä lähteä sitä ylittämään. Sitten olen joutunut kiertämään mökin pihan kautta. Miten tuommoisissa tilanteissa kuuluu lain mukaan toimia. Itse olen ottanut panoksen piipusta, mutta eihän minulla nyt mitään asepussia ole mukana, se on autolla.

[jussi72]

Metsästysasetta ei saa ilman luvallista tarkoitusta tai metsästysoikeuden haltijan suostumusta kuljettaa muutoin kuin lataamattomana suojuksessa sellaisella alueella, jolla henkilöllä ei ole metsästysoikeutta tai metsästyslupaa.

Ei voi olla laissa selvemmin todettu: Jos olet alueella, jolla sinulla ei ole lupaa metsästää, niin ase on oltava lataamattomana suojuksessa. Piste

"Minusta kyllä pelkkä aseen lataamattomuus riittää"

Niin varmasti moni muukin asia on omasta mielestä ihan OK, mutta jos joku kutsuu poliisin paikalle, ja käytät tuota selitystä, niin sakot tulee kuitenkin, jos ase ei ole "lataamattomana suojuksessa".

Jos asepussia ei viitsi pitää mukana, niin osta eberlen reppu asehupulla tai sellainen venyvä asesukka.

[RiUDE]

Ja jos ei muuta ole mukana, ja ase pitää saada suojaan käy ihan hyvin takki tai pitkähihainen pusero päältä ja ase hihasta hihaan sen sisään.
_________________
Savo suureksi.

[Wikke]

Ja minkä h€lvetin takia sitä pitää mennä pihan läpi? Se kun ei sallittua oli luikku kannossa miten vain paketoituna, tai ilman sitä torrakkoa.

[Hietala]

[Jukka66]

[6mm br rem]

Missäs kohtaa hietala on määrätty millainen se suojuksen pitää olla?

[Dermo]

Tästä "asemies" teemasta oli taannoin komissarion kanssa puhetta.
Mä hain lopetusaseelle (siis lyhyelle) lupaa ja puhetta oli lopettamisesta pienoiskiväärillä. (semmonekin mulla on)

Mainitsin vaan että mähän olen nykyään "asemies" kun pienoiskivääri olalla hiippailen mökkirannoilla loukkukierroksella.
Ennen minua kutsuttiin metsästäjäksi.

Ei voinut oikein komissario vastaan väittää, myönteli vaan että, hulluksi tämä on mennyt.

Totesi myös, että heidänkin täytyy näihin hermoheikkojen ilmoituksiin vastata täydellä tarmolla ja kalustolla.


.

PS. Lupa myönnettiin.

[Hietala]

Se on Ml kyseisestä pykälästä tehty tulkinta. Tulkintaa tarvittiin tapauksissa, jossa ase on ollut auton takapenkillä pusakkaan käärittynä. Asia käytiin läpi metsästyksen valvojien koulutuksessa muuan vuosi takaperin. Haluttiin tehdä selkeä määritelmä käsitteelle "aseen suojus". Siis aseen kuljettamiseksi tehty suojus.

Myös metsästäjän oppaassa on mainittu aseen kuljettamisesta sijoitettuna "sitä varten tehtyyn pussiin tai laatikkoon"(Metsästäjän opas, Metsästys- ja aselainsäädäntö. s. 40 ). Kohta viittaa suoranaisesti ajoneuvolla kuljettamiseen, mutta siinä selkeästi määritellään mikä on suojus.

Jos asia menee käräjille, niin muut tapauksen yksityiskohdat vaikuttavat. Tanakasti pusakkaan ja pakettinarulla huolella sidottu pakkaus menee helpostikin suojuksesta. Hätäinen kääräisy ei riitä.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Ollari]

Niin oliko tuo teidän siellä kurssilla tekemä linjaus, vai onko tuosta joku oikeuden ennakkotapaus?

[Tupella]

Taidetaan olla toden totta menossa suuntaan, jonka Veli-Markus Halonen hahmotteli viimeisen Mettäkalan kolumnissaan: "Asekaappi olalle vie!"
Näyttäisi siis tulevan aika, vai onko se jo, jolloin metsälle mennessä pitäisi vetää viilekkeistä olalle maastoasekaappi, joka pitää aseen lukittuna sisällään. Avaimet luonnollisesti hävitettäisiin ennen kanniskelua, etteivät joutuisi Vääriin Käsiin. Otaksun, asian esittelijän suostumuksella, että teräslaatikossa olisi turvallisuusdirektiivin mukainen metsästäjäoranssinen polttomaalaus.

Joskus oli myynnissä käteviä ja hyvinistuvia jahtiliivejä (Savotta?), josta sai vetskarit sulkemalla lähes hermeettisen asepussin. Toinen puoli on punainen, toinen ainiaan muodikas camo. Ostin ja olen tyytyväisenä käyttänyt vuosikymmeniä; se täyttää sekä aseidenkuljetuslain että hirvienpassaamisdirektiivin auringontarkat määräykset. Lisäksi se on käytännöllinen vaatekappale seuruemetsästyksen ydinosaamishetkiin, nakkinuotioille. Olen myöskin nähnyt varta vasten tehtyjä joustokankaisia asepusseja, joista saa lämpimän kaulaliinan kunhan ottaa kylmän raudan ja pulikat sen sisältä ensin pois.

Näin joulun alla saattaisi olla hyvä vihjaista elämänkumppanille tai sellaisen kandidaatille parisuhteessa vähemmän käytetyistä perinteisistä käsityömuodoista, jotka on harmonisoitu asedirektiivien kanssa.

[heiluri]

Mikrofleecestä tai jostain vastavasta materiaalista saa näppärän asepussin noihin "rajaloukkauksiin",lisäksi se on näppärä kaulaliina...

Nykyään on tosiaan alettu suhtautua metsästäjäänkin kuin johonkin median hehkuttamaan asemieheen,mikä se sitten lieneekin.
Metsästäjien pitäisi kyllä viimeistään nyt kyetä porukalla jonkinlaiseen proofiilin nostamiseen mediassa,alkavat normi kadunmiehen mielikuvat jo olla aika kaukana arkitodellisuudesta.
Kiitos median.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[jmjarvi]

Olen tässä pitemmän aikaa miettinyt, että mitenköhän siinä käytännössä näinä asehysterian aikoina käy, jos lähden julkisissa liikkumaan haulikon ja kiväärin kanssa. Aseet toki asepussissa.

Esimerkiksi bussilla Hervannasta Tampereen keskustaan ja sieltä Pendolinolla pohjoiseen. Onko jo karhu-kopla vastassa rautatieasemalla ?

[jussi72]

[9.3x622]