Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Mettäkana Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 489 Paikkakunta: Rovaniemi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hanhinator Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 220
|
Lähetetty: 17.01.2013 17:00 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoinen projekti. Hinta vaan taitaa karata jo pilviin. Tavoittelevat kaikkine satelliittipuhelimineen ehkä turhan "järeää" puhelinta jollei meinaa lähteä ihan napajäätikölle seikkailemaan tms. Toivottavaa olisi että keksisivät laittaa samoihin kuoriin vähän kevyemmän version, jolloin ei tarvitsisi maksaa turhasta. Tosin toivomaani hämärässäkin suoriuskykyistä kameraa laitteeseen tuskin hoksataan laittaa, joten vähän pessimistisin mielin täytyy vielä tuota odotella.
Löysinpä tuota Adaiaa tutkiessani myös tällaisen mielenkiintoisen puhelimen, jota ei taida kuitenkaan suomesta löytyä. Sinänsä aika samaa settiä kun Xcoverit ja Catin B10. Perussettiä niin akun kuin kamerankin osalta. http://www.casiogzone.com/us/commando/
Yleensäkin kosketusnäyttöpuhelimien akkukestot ja akkujen koot ovat varsin onnettomia. Ne kun vielä tuppaavat viemään enemmän virtaakin ison näytön ja toki myös käytön takia, kun tulee varmasti enemmän käytettyä nettiä ym. Tämä olisi mielestäni akun osalta ihan hyvä "perustaso" kosketusnäyttöpuhelimeen: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46562/dgrsb/Motorola-RAZR-MAXX-Android-puhelin-musta mutta valitettavasti kyseessä on vain yksi harva valopilkku kosketusnäytöllisten maailmassa, eikä tietenkään vesitiivis eikä iskunkestävä. _________________ Hanhi tuloo jos tuloo... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hanhinator Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 220
|
Lähetetty: 18.01.2013 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Kovan oloinen peli tuo Z, mutta jotenkin pelottaa nuo lasikuoret.. Mitähän tapahtuu jos tipauttaa kulma edellä betonilattialle. Tosin onhan olemassa kestävääkin lasia, mutta jokatapauksessa 700-800€:n lasinpalanen tipahtamassa taskusta lattialle ei tunnu miellyttävältä ajatukselta
Tuli mieleen siitä Nokian "langattomasta lataustyynystä" että teoriassa olisi ihan kätevä jos vastaavan tyynyn saisi jollain 10000mAh:n akulla (vesitiiviinä). Tämä tyyny olisi sitten puhelintaskussa, ja puhelin lataisi vajunutta akkuaan aina taskussa ollessaan. Toki hyötysuhde varmaan ei ole ihan parhain tuolla tekniikalla, ja etenkin kylmällä voisi olla yhtä tyhjän kanssa, mutta teoriassa näkisin tuollaisen ainoana kunnolla toimivana vaihtoehtona jos puhelimessa itsessään ei ole nykyisiin peruspuhelimiin verrattuna 3-5 kertaa pitempi toiminta-aika. _________________ Hanhi tuloo jos tuloo... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 07.03.2013 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Onkos porukalle kertynyt kokemuksia nuista "vahvoista" puhelimista? Pitäs itelle hommata uusia luuri ja kovaa käyttöä sais kestää. Onko niitä yleensä muita kun Samsungin X-coverit ja Sonim? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7532
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 07.03.2013 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Toi Xcover II ei välttämättä olis pöllömpi vaihtoehto??? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkoiv Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 1013
|
Lähetetty: 07.03.2013 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Näyttää tuo xcover 2 olevan raudaltaan samaa tasoa kuin puolitoista vuotta vanha motorola defy+. Tuplaydinprossu siinä kyllä on. Miinusta taas pienemmästä akusta. Näyttö on samaa tasoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 08.03.2013 08:29 Viestin aihe: |
|
|
jkoiv kirjoitti: | Näyttää tuo xcover 2 olevan raudaltaan samaa tasoa kuin puolitoista vuotta vanha motorola defy+. Tuplaydinprossu siinä kyllä on. Miinusta taas pienemmästä akusta. Näyttö on samaa tasoa. |
Onko sulla kokemuksia tuosta defy+ mallista? Kattelin tuolta ruottistakin razor maxia, mutta saatavuus suorastaan huono. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkoiv Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 1013
|
Lähetetty: 08.03.2013 15:21 Viestin aihe: |
|
|
Maantiekiitäjä kirjoitti: | jkoiv kirjoitti: | Näyttää tuo xcover 2 olevan raudaltaan samaa tasoa kuin puolitoista vuotta vanha motorola defy+. Tuplaydinprossu siinä kyllä on. Miinusta taas pienemmästä akusta. Näyttö on samaa tasoa. |
Onko sulla kokemuksia tuosta defy+ mallista? Kattelin tuolta ruottistakin razor maxia, mutta saatavuus suorastaan huono. |
Joo 10/2011 ostin ja siitä asti ollut metsäpuhelimena. Kyllähän tuota viitsii käyttää ihan muutenkin. Näyttö on hyvä. Paljon tarkempi resoluutio vs xcover eli mahtuu enemmän karttaa näytölle. Myös nettikäytössä tuo etua. Näyttö reagoi hyvin kosketuksiin. Ei kuitenkaan ihan parhaiden konttorikännyköiden tasoa (esim Iphone). Räntäsateessa toki tahtoo mennä hermot niin kuin kaikkien kosketusnäyttöjen kanssa. Akku kestää nykypuhelimeksi hyvin. Taisi olla 2000mh kokoinen. Vettä ja iskuja kestänyt tähän mennessä tarpeeksi. Kuuluvuus huonossa kentässä huomattavasti parempi kuin nokialaisilla, joita olen yhtä aikaa kokeillut (E5 ja E7). Defystä on netissä huonoakin palautetta bugeista johtuen niin kuin myös Xcoverista. Itselle ei ole niitä sattunut vaikka oma on ensimmäisiä defy+ puhelimia mitä kauppoihin on tullut. Tilasin sen Ranskasta kun suomessa ei vielä ollut kaupoissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4470
|
Lähetetty: 09.03.2013 07:39 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä käytössä sama luuri mutta Insmat nimellä, hintakin satkun pienempi kun Cat logolla oleva.
½ v tainnut olla, jokusen kerran pudonnut, pölyä ja !&%¤# nähnyt, hitsauskipinät kyllä palaa tuohonkin helpolla kiinni |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7532
|
Lähetetty: 09.03.2013 08:13 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/11/02/alypuhelin-sahkomusteella-paino-100-grammaa-akunkesto-viikon/201241286/12 |
Akun kestoonkin on ratkaisu... Miten lie tuollaisessa esim. karttanäyttö pelaisi? Viikko kuitenkin akunkesto. Muistan lukeneeni tarkemmankin jutun ko. tekniikasta, mutta en tähän hätään löytänyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 09.03.2013 11:55 Viestin aihe: |
|
|
Jos tärkiätä on kännylle vain puhelimen perustoiminto ynnä mahdollisimman pitkä valmius- ja puheaika, niin hankala on päihittää tätä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/9830/csnnr/Samsung-Xcover-E2370-iskunkestava-puhelin
Ei niin hyvin suojattu eikä varmasti yhtä kestävä kolistella kuin Sonim, mutta kun nyt aattelette, että mitä ne yleisemmät kopsut ja pudotukset ovat ja siihen vielä hiukan päälle, niin IP57 riittää helposti ja varsinkin kun yleisimmin kännyillä ei ole IP:tä mitään. Ja kun siihen on ympätty kaikkea muuta kivaa, niin niiden käyttö on aina pois siitä valmiusajasta.
Näyttö on pieni ja valikot omituiset, mutta kun kerran kohillaan, eihän niitä enää tarvitse räplätä - sen kun pakisee ja textaa. Kohtuu kevyt kokoonsa nähden ja noilla painotuksilla hinta/laatu -voittaja. Latausväliä en ole tarkkaan laittanut merkille, mutta reilusti yli kuukauden mennään enkä pidä 1,5kk mitenkään mahottomana.
On siitä uudempikin versio, jonka kotelointi on jo IP67 ja näyttö suurempi mutta vastaavasti akku sitten lievempi. Ja kauheesti kalliimpi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|