| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989
|
 Lähetetty: 18.01.2013 15:42 Viestin aihe: |
 |
|
| night kirjoitti: | Itselläni toisena kielenä ruotsi, oon todella tyytyväinen siihen,että on koulussa ruotsinkieli ollu aineena joskus aikoinaan.
Joskus jopa kyllästyn puhumaan suomea niin puhun ruotsia.
Onneksi työkin on sellaista,että ruotsinkieltä tarvitaan.
Mutta itse en tajua näitä ihmisiä jotka hiki hatussa tappelee ruotsinkieltä vastaan ja ettei pakkoruotsia! Eihän se pakollista ole,vaan hyödyllistä. |
Sarjaa "ei koske metsästäjiä" |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 18.01.2013 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Hyödyllistä kyllä, mutta kun on paljon paljon hyödyllisempiäkin kieliä.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
night
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2012
Viestejä: 310
|
| Lähetetty: 18.01.2013 16:28 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | night kirjoitti: | Itselläni toisena kielenä ruotsi, oon todella tyytyväinen siihen,että on koulussa ruotsinkieli ollu aineena joskus aikoinaan.
Joskus jopa kyllästyn puhumaan suomea niin puhun ruotsia.
Onneksi työkin on sellaista,että ruotsinkieltä tarvitaan.
Mutta itse en tajua näitä ihmisiä jotka hiki hatussa tappelee ruotsinkieltä vastaan ja ettei pakkoruotsia! Eihän se pakollista ole,vaan hyödyllistä. |
Sarjaa "ei koske metsästäjiä" |
Nooh, miten sen nyt ottaa.. Makuasia.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 18.01.2013 17:57 Viestin aihe: |
|
|
| night kirjoitti: | | Eihän se pakollista ole,vaan hyödyllistä. |
Itselleni sitä on ollut pakolliset kuusi vuotta. Hyötyä ei tuosta huonosti motivoituneesta opiskelusta ole ollut juuri nimeksikään, eli tuskin sitäkään...
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 18.01.2013 20:14 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | night kirjoitti: | | Eihän se pakollista ole,vaan hyödyllistä. |
Itselleni sitä on ollut pakolliset kuusi vuotta. Hyötyä ei tuosta huonosti motivoituneesta opiskelusta ole ollut juuri nimeksikään, eli tuskin sitäkään... |
Kaikki on suhteellista. Itselleni ruotsin osaaminen on auttanut löytämään hienoja työmahdollisuuksi ja helpottanut erittäin paljon mm. englannin ja saksan oppimista. Muutamassa viikossa korva tottui ymmärtämään myös norjan ja tanskan kielet. Sitä on toki helpottanut useiden vuosien asuminen ja työskentely em. maissa. Käytännössä ihmisten ajatuksia ymmärtää paremmin kun he saavat puhua omaa kieltään, verrattuna siihen että koetetaan selvittää asioita vieraalla kielellä (esim. englanniksi). Maassa maan tavalla.
Ihmettelen miksi joillain on suuria antipatioita vieraiden kielten suhteen. Kielten opiskelu on helppoa ja hauskaa. Varsin monessa tapauksessa lisäksi hyödyllistä..nimittäin joka paikassa saa itsekin paremman palvelun kyseisen maan omalla kielellä vaikkei sitä alkuunsa täydellisesti osaisikaan. Jokainen keskustelu myös opettaa lisää..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
borracho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012
Viestejä: 533
|
| Lähetetty: 18.01.2013 20:43 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: |
Kaikki on suhteellista. Itselleni ruotsin osaaminen on auttanut löytämään hienoja työmahdollisuuksi ja helpottanut erittäin paljon mm. englannin ja saksan oppimista. Muutamassa viikossa korva tottui ymmärtämään myös norjan ja tanskan kielet. Sitä on toki helpottanut useiden vuosien asuminen ja työskentely em. maissa. Käytännössä ihmisten ajatuksia ymmärtää paremmin kun he saavat puhua omaa kieltään, verrattuna siihen että koetetaan selvittää asioita vieraalla kielellä (esim. englanniksi). Maassa maan tavalla.
Ihmettelen miksi joillain on suuria antipatioita vieraiden kielten suhteen. Kielten opiskelu on helppoa ja hauskaa. Varsin monessa tapauksessa lisäksi hyödyllistä..nimittäin joka paikassa saa itsekin paremman palvelun kyseisen maan omalla kielellä vaikkei sitä alkuunsa täydellisesti osaisikaan. Jokainen keskustelu myös opettaa lisää.. |
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7525
|
| Lähetetty: 18.01.2013 20:45 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä. | Lainaus: | | Ihmettelen miksi joillain on suuria antipatioita vieraiden kielten suhteen. Kielten opiskelu on helppoa ja hauskaa. Varsin monessa tapauksessa lisäksi hyödyllistä..nimittäin joka paikassa saa itsekin paremman palvelun kyseisen maan omalla kielellä vaikkei sitä alkuunsa täydellisesti osaisikaan. |
Ei kai tässä mitään antipatioita ole kielen opiskeluun, vaan kyse kohtuullisuudesta. 70 luvulla oli poliittisesti kantaa ottavaa opiskella venäjää. Nykyään ei.
Muistan aikoinaan Åland:dissa käydessä, että Tunturi merkkisten mopojen nimet oli yli maalattu ja suomeksi ei saanut mitään palvelua. Täällä sentään yritetään saada palveluita nykyään venäjäksi, mutta pakko-ruotsi mafia jyllää, eikä toisen kotimaisen vaihtaminen venäjäksi käy millään. Ruotsinkielisiä näkyy vain telkkarista, mutta venäläisiä näkyy ihan livenä satoja joka päivä. Sikäli tilanne on paremnpi, että henkilökunnaksi pystytään palkkaamaan aito venäläisiä.
Toisekseen. Jos joku mannerheimi on onnistunut maahanmuutto strategiassaan ja on sijoitettu ruotsinkieliseen kuntaan, niin se per
kele osaa kyllä ruotsia, vaan ei sanaakaan suomea. Luulisi olevan helppoa ja hauskaa opiskella valtaväestön kieltä. No. Toisaalta suomea ei osaa monet suomen ruotsalaisetkaan, että ei kai sen niin väliä ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989
|
| Lähetetty: 18.01.2013 21:51 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: |
...
No. Toisaalta suomea ei osaa monet suomen ruotsalaisetkaan, että ei kai sen niin väliä ole. |
No ei ne osaa kunnolla ruotsia tai muitakaan skandinaavisia kielia... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501
|
| Lähetetty: 18.01.2013 23:10 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | dxman kirjoitti: |
...
No. Toisaalta suomea ei osaa monet suomen ruotsalaisetkaan, että ei kai sen niin väliä ole. |
No ei ne osaa kunnolla ruotsia tai muitakaan skandinaavisia kielia... |
Vinha perä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 19.01.2013 00:02 Viestin aihe: |
|
|
| Itseasiassa suomenruotsalaiset puhuvat juuri sitä alkuperäistä Ruotsin kieltä jota puhuttiin Ruotsissa 1400- ja 1500-luvulla. Itseäni harmittaa suunnattomasti nuoruudessani välinpitämätön asenne Ruotsin kieltä kohtaan. Varsinkin lukiessani loistavaa Vapentidningen lehteä, sekä ruotsalaisilla nettisivuilla käydessäni. Olen suuri Ruotsi-fani, en vain osaa kieltä tarpeeksi hyvin. Pitäisi ottaa itseä niskasta kiinni ja ryhtyä opiskelemaan Ruotsin kieltä uudestaan. Kaikenlainen kielten opiskelu on viisasta ja Jörn Donneria lainatakseni; "lukeminen kannattaa aina". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)
|
| Lähetetty: 19.01.2013 00:42 Viestin aihe: |
|
|
Ittiä kyllä ihan suoraan sanottuna ketuttaa satasella ruotsia opiskellessa hukkaan heitetty aika. Kielipää ei ole tosiaankaan mikään hyvä, eli sekin ruotsinopiskeluun tuhlattu aika olisi varmasti voitu käyttää esim englanninkielen opiskeluun. Sanokaa nyt joku viisas pakkoruotsin puolustaja, että mitä hemmetin järkeä on alkaa opettamaan ruottia jätkälle, jolla on englannistakin sääli 5 toikkarissa? Muuten en kyllä ole mitenkään vajaa älyinen, työni teen ja veroni maksan ja kyllä se kielistä huolimatta keskiarvokin oli ihan OK.
Nyt ulkomaan matkoilla ottaa kupoliin, kun sillä vähäisellä englannilla koittaa pärjätä ja sekaan aina tulee jostain alitajunnasta ruotsinkielisiä turhia sanoja.
Vielä kielten opiskelusta yleensä, että ei sitä kieltä kyllä koulussa opita, pitäis jo ala-asteelaiset laittaa ihan todellisiin kielitilanteisiin, eikä mihinkään leikkikauppoihin jankkaamaan ulkoaopeteltuja lauseita, joiden tarkoituksesta ei ole hajuakaan.
Tulipahan avauduttua:D Mutta asiasta, en ees ymmärrä miksi ruotsia opiskellaan, ainakin mitä ite ruotsissa tulee käytyä (aika paljonkin) niin siellä kyllä pärjää suomella:D
_________________
No ehä minä, mutta muut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 19.01.2013 00:52 Viestin aihe: |
|
|
| Joo, eihän kouluissa mitään opi. Pitäis varmaan lakkauttaa koko oppivelvollisuus saatais vientiteollisuus vetämään kerta heitolla. Työelämässä sitä oppii. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989
|
| Lähetetty: 19.01.2013 09:27 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | Itseasiassa suomenruotsalaiset puhuvat juuri sitä alkuperäistä Ruotsin kieltä jota puhuttiin Ruotsissa 1400- ja 1500-luvulla. Itseäni harmittaa suunnattomasti nuoruudessani välinpitämätön asenne Ruotsin kieltä kohtaan. Varsinkin lukiessani loistavaa Vapentidningen lehteä, sekä ruotsalaisilla nettisivuilla käydessäni. Olen suuri Ruotsi-fani, en vain osaa kieltä tarpeeksi hyvin. Pitäisi ottaa itseä niskasta kiinni ja ryhtyä opiskelemaan Ruotsin kieltä uudestaan. Kaikenlainen kielten opiskelu on viisasta ja Jörn Donneria lainatakseni; "lukeminen kannattaa aina". |
Vaan ei sitä nykyruotsia. Meinaan suomenruotsalainen teki tehtaan ruotsinkieliset manuaalit. Jälleenmyyjät Ruotsissa nostivat äläkän, ettei tämmöisiä voi toimittaa koneiden mukana ja käänsivät ne uudelleen.
Norjaan antoi puhelimitse asennusapua: meni kiristysmomentit pieleen (71 vs 17 Nm).
Tai olla vanhannorjan puhujia.
Ruotsin kielen opiskelua on hukkaan heitettyä kapasiteettia siinä mielessä, että nykyään löytyy tarpeellisempia kieliä opiskeltavaksi.
Ei siinä mitään, kukin saakoon opiskella ruotsiakin jos tahtoo, mutta pakkoruotsi on siirrettävä historiaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 19.01.2013 10:16 Viestin aihe: |
|
|
RKP:ltä ja muilta pakkoruotsin puolustajilta tuntuu puuttuvan kokonaan suhteellisuudentaju kielensä tarpeellisuudesta.
Ja ymmärrys siitä, että tosiasiassa ko. pakko on melkoinen riippa yhteiskunnalle. Sekä taloudellisesti että resurssien puolesta.
Esim. täällä itä-suomessa pääsisi töihin käytännössä mille tahansa alalle ihminen, joka hallitsee venäjää.
Tehtävän niin salliessa myös ilman mitään alan peruskoulutusta, kun vain osaisi vennäätä. Edes vähän.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755
|
| Lähetetty: 19.01.2013 10:33 Viestin aihe: |
|
|
Pakko on pahasta. Turhaa ajan tuhlaamista lukea pakolla ruotsia, kun sen ajan voisi käyttää sen kielen lukemiseen, mihin on motivaatio. Ei siinä ole sen kummempaa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
