Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 18.01.2013 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Ilmoitus velvollisuus lienee koskee vain lääkäreitä, muilla oikeus...
Pisti myös silmään tuo Hesarin kirjoitus jossa koettiin haasteeksi ja vaikeudeksi ampumaharrastuksen ja metsästyksen yleisyys, kun sitä yritetään rajoittaa. No, tokihan joku marginaalisempi harrastus olisi varmasti helpompi sotkea suohon, jos se jostain syystä rupeaisi tuntua pelottavalta ja sitä ryhdyttäisiin lain laatijoiden ja viranomaisten toimesta alas ajamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
plö Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hei 2012 Viestejä: 133 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 18.01.2013 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Itse pidän tuota ilmoitus velvollisuutta vaikeasti toteutettavana ja erityisesti valvottavana. Sinänsä asia on ajankohtainen kohdallani, koska perheen jäsenen terveys on huomattavasti heikentenyt aivoinfarktin ja alzheimerin takia. Ajokortti on palautettu poliisille ja tarvittavat henkilökortit hommattu. Aseista ja kantoluvista ei ole ollut mitään puhetta. Aseet on vaihtanut omistajaa, siirtyneet seuraavalle polvelle. Mutta yksi ase, joka on minulla omassa asekaapissa "lainassa" jo yli vuoden. Aseella ei ole arvoa muuta kuin tunne puolella. Itse ajattettelin sen luvittaa itselle, kun tulee muukin aseen hankinta, tai tulee kutsu kantoluvan peruutus tulee ajankohtaiseksi.
Tässä tapauksessa tuo niin sanottu ilmoitus velvollisuus ei toimi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012 Viestejä: 1397 Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
Lähetetty: 18.01.2013 19:46 Viestin aihe: |
|
|
Eikös se ollut nyt meininki että tätä ilmoitusvelvollisuutta tullaan tarkentamaan tämän vuoden puolella kun taas sorvataan aselakia?
Eli muistelisin että menisi takaisin mukamas järkevämpään suuntaan jossa ilmoitusvelvollisuus koskisi lääkäriä vain jos henkilö on itselleen tai muille vaarallinen. Tämänhetkinen tilannehan ei ole perseestäkään kotoisin että ilmoitellaan suurinpiirtein ihan vain mitä nyt päähän juolahtaa. Esimerkiksi nyt unettomuus tai jos on vetänyt viikon rännin niin se ei vielä henkilöä tee sopimattomaksi aseenomistajaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
borracho Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012 Viestejä: 533
|
Lähetetty: 18.01.2013 20:17 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | Ilmoitus velvollisuus lienee koskee vain lääkäreitä, muilla oikeus...
|
I stand corrected :
"Valtioneuvoston asetus lääkärin ilmoitusvelvollisuudesta ja terveydenhuollon ammattihenkilön ilmoitusoikeudesta aselupa-asioissa "
Kuitenkin siis sairaanhoitajalla, joka voi olla kettutyttö/pasifisti, on oikeus/mahdollisuus hieman kiusata ilkeää eläintappajasetää/sotahullua rättikaalistia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.01.2013 20:19 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se aselupien haltian kannattaa pitää kieli supussa lääkäris käydessään.
Joka kysymykseen vastatessaan muistaa, ettei lääkärillä ole salassapitovelvollisuutta, vaan ilmoitusvelvollisuus.
Eli kaikki mitä itsestäsi kerrot kulkee suoraan poliissille, nykylainsäädännön mukaan lääkärin velvollisuus on paljastaa aseenomistajan terveystiedot poliisille.
Maailma pelastuu hehhehee.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rikugun yumei tosho Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012 Viestejä: 238 Paikkakunta: paja
|
Lähetetty: 18.01.2013 20:47 Viestin aihe: |
|
|
Minun mielestäni ilmoitusvelvollisuus on aivan ok kunhan lääkärin arvio perustuu hoitosuhteeseen. Kukaan tuskin puoltaa sitä että hulluilla ja dementeillä pitäisi olla edes morapuukkoa ? _________________ Aivan lu lu lu luokatonta luokatonta on vallan luokatooooonta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 18.01.2013 21:40 Viestin aihe: |
|
|
borracho kirjoitti: |
Kuitenkin siis sairaanhoitajalla, joka voi olla kettutyttö/pasifisti, on oikeus/mahdollisuus hieman kiusata ilkeää eläintappajasetää/sotahullua rättikaalistia. |
Ikävä kyllä näin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 19.01.2013 00:15 Viestin aihe: |
|
|
rikugun yumei tosho kirjoitti: | Minun mielestäni ilmoitusvelvollisuus on aivan ok kunhan lääkärin arvio perustuu hoitosuhteeseen. Kukaan tuskin puoltaa sitä että hulluilla ja dementeillä pitäisi olla edes morapuukkoa ? |
Tässä tullaan potilas/lääkärisuhteen tärkeimpään ydinalueeseen, eli luottamukseen. Tulee myös muistaa, että lääkärit itse ovat johdossa akateemisesti koulutettujen itsemurhaluvuissa. Mielestäni tämä kertoo osaltaan siitä lääkäreiden ammattikunnan tasapainoisuudesta. Kuinka monella on tosiasiassa hoitosuhde lääkäriin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 19.01.2013 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | rikugun yumei tosho kirjoitti: | Minun mielestäni ilmoitusvelvollisuus on aivan ok kunhan lääkärin arvio perustuu hoitosuhteeseen. Kukaan tuskin puoltaa sitä että hulluilla ja dementeillä pitäisi olla edes morapuukkoa ? |
Tässä tullaan potilas/lääkärisuhteen tärkeimpään ydinalueeseen, eli luottamukseen. |
Tähän ydinalueeseen on nyt ruvettu lainsäädännöllisesti tökkimään ja kun luottamus on mennyt, niin se on mennyt.
Päivänselvää on, ettei lääkärille kannata mainita mitään mikä viittaakaan masennusoireisiin, stressiin, unettomuuteen, muistihäiriöihin tahi alkoholin käyttöön jos aseita hallussasi on.
Oikein hyvää tarkoittavilla asioilla aiheutetaan monasti paljon pahaa. Mielestäni tässä lääkärin vaitiolovelvollisuuden hävittämistapauksessa käy näin ennenpitkää, pienestä promilleluokan ongelmasta saattaa kasvaa tulevaisuuden todellinen turvallisuus ongelma.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13202
|
Lähetetty: 19.01.2013 14:11 Viestin aihe: |
|
|
Tarkennuksena: Koska lääkärit eivät voi tietää kenellä on aseita niin he joutuvat ilmoittamaan kaikki kahelit ja dementikot poliiseille. Esimerkinomaisesti 114 aseenomistajan lisäski he ovat ilmoittaneet yli 900 ei-aseenomistajaa poliisille.
Eli aselakimuutoksella poistettiin kaikkien kansalaisten terveystietojen suoja poliison suuntaan. Tästä on yllättävän vähän puhuttu julkisuudessa kansalaisjärjestöjen toimesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.01.2013 18:19 Viestin aihe: |
|
|
Päivän Pohjalainen paperiversiossaan jatkaa aiheesta sivulla 7.
Suomen tietotoimisto uutisoi, mutta en löydä sähköisenä versiona mistään.
Mika Lehtonen siinä haikailee tietojen pitkäaikaisen säilyttämisen perään. Tällä hetkellä tiedot on tuhottava tarkistuksen jälkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 22.01.2013 23:22 Viestin aihe: |
|
|
fw71 kirjoitti: |
Mika Lehtonen siinä haikailee tietojen pitkäaikaisen säilyttämisen perään. |
Eipä ole yllätys tämä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 24.07.2014 06:19 Viestin aihe: |
|
|
"Lääkärit ovat tehneet yli kaksi tuhatta ilmoitusta henkilöistä, joiden ei lääkärin tulkinnan mukaan tulisi pitää hallussaan ampuma-aseita.
Asiasta kertoo Keskisuomalainen. Lehden mukaan ilmoituksia on tehty kaikkiaan 2 100 reilussa kolmessa vuodessa.
Lääkäreillä on ollut vuodesta 2011 lähtien velvollisuus ilmoittaa poliisille, jos potilas ei vaikuta olevan sovelias aseen omistajaksi. Ilmoitusten perusteella lupaviranomaiset ovat tarkastaneet 384 aseluvan haltijan tilanteen.
Lähde: KSML"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014072418514519_uu.shtml _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|