Cumuluksen untuvamakuupussit

[Lahtinen]

Cumulus-untuvapussit

Oman makuupussittelu-uran alkuvaiheessa tuli käytettyä isäukon kymmeniä vuosia vanhaa Joutsenen untuvapussia ja tulipa sen kanssa Norjassakin käytyä. Jollakin tapaa jäi positiivisia fiiliksiä noista untuvapussin joistain ominaisuuksista.

Sitten vuosien varrella tuli hankittua useampiakin makuupusseja, kaikki ”kuitupusseja”. Yhtenä valintalinjana oli kevyt, pieneen tilaan pakkautuva pussi. Päädyin Halti liteen tjsp. Pussi osoittautui kohtuu tilaan pakkautuvaksi, ei välttämättä niin kevyeksi, sisämitoiltaan ahtaaksi ja pirun kylmäksi. Tuon jälkeen unohdin tuon ”kevyt ja pieni” linjan.

Nyt silmiin osui Cumulus-makuupussit, puolalainen firma josta suomeen on tilattu jokusiakin untuvapusseja ja pääsääntöisesti kait hinta-laatusuhde hyvä.

http://www.sleepingbags-cumulus.eu/down-sleeping-bags.html

Onko jollain palstalaisella kokemusta Cumuluksen pusseista, muistaakseni täälläkin joku joskus ilmineerasi moisen hommanneensa. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten on ”hintansa haukkunut”

[Peura-esari]

Itte tilasin joskus 5 vuotta sitten kevät/syksypussin sieltä.. Maksoi silloin n.120 e muistaakseni.. Hyvin pelitti, harmi vaan että sille kävi vahinko avotulen kanssa..

Suosittelen kyllä, varsinkin jos sieltä vielä saa täysin mittojen ja omien toiveiden mukaan teetettyä.
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[Lahtinen]

Tietynlaista runsaudenpulaa valikoimassa, eli vilukissana minkälaisen pussin valitsisi syksyyn.

Varsinaista Liteline-linjaa vieroksun ehkä lähinnä sen takia, jotta ahtaanpaikankammo voi yllättää noissa.

Mielenkiintoisia vaihtoehtoja näkyisi olevan MT-sarjassa:
http://www.sleepingbags-cumulus.eu/Mysterious-Traveller-500,down-sleeping-bags,44.html
http://www.sleepingbags-cumulus.eu/Mysterious-Traveller-700,down-sleeping-bags,45.html

Ja sitten on esimerkiksi Panyam-sarjaa:
http://www.sleepingbags-cumulus.eu/Panyam-450,down-sleeping-bags,5.html

Ainakaan oma järkeni ei riitä erottelemaan, mitä käytännön eroa on vaikka Panyam ja MT-sarjan pusseilla, jos otetaan vaikkapa 450 sarjan Panyam tai 500 sarjan MT?

[-Teemu-]

Mielenkiintoinen pussi olis, varsinkin hintansa puolesta. Uusimmassa erä-lehdessä oli jonkinlainen pikatesti tuosta ja aika hyvää palautetta antoivat.

[Nuuska]

[Lahtinen]

[Nuuska]

[Sämpy]

Mulla on Cumuluksen pussi ollut jo useamman vuoden. Mitään ei ole hajonnut eikä saumalangat roiku. Vetoketjun väliin saa kankaan menemään mutta paljon hankalampiakin pusseja on nähty. Ei ole vaivannut niin paljoa että olisin vetoketjun sivun teipannut itse. Ostaisin edelleen Cumuluksen pussin jos olisin hankkimassa eikä tulis mieleenkään ainakaan jalkapelissä raahata enää kuitupussia.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Lahtinen]

Kärsiskös kysyä, mihin malliin päädyit ja minkämoisilla "reunaehdoilla". Ts. minkämoiseen käyttöön pussia etsit?

[Sämpy]

Ihan yleiskäyttöön. Tuolla on juttua:

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=56725&start=0
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Lahtinen]

Tänks. Pitää tsekata.

[dxman]

Entäs tämä? http://www.varusteleka.fi/fi/product/jerven-fjellduken-extreme-superlaavukangas-makuupussi/22621

[Pyrykoira]

Viimeisimmässä Erä-lehdessä Cumuluksen pussi testissä ja hyväksi kehuivat.

[Nuuska]

Cumuluksen pussien kokohaitari on erittäin pieni: solakoille ja niille, joille tyköistuva pussi ei aiheuta hermojen kiristymistä, erinomainen vaihtoehto. Mutta yleisesti ei voi sanoa, että Cumulus on bueno. Vertailun vuoksi Western Mountaineering -pussien valikoimassa on kapeita, mediumeita ja leveitä ja näitä kaikkia eri lämpiminä: on varaa mistä valita jos vain pörsissä on rahaa...
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[slowhand]

Aina kun joku tuote pärjää hyvin näissä lehtien testeissä,kannattaa miettiä miksi?

Vastaus voi olla:
a. tuote on oikeasti hyvä.
b. tuotteen menestys takaa myös testaajalle onnea ja menestystä