Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
burris Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hei 2006 Viestejä: 356
|
Lähetetty: 19.02.2013 05:28 Viestin aihe: Valmet rihlat |
|
|
Riittääkö Valmetin ja sen jälkeläisten haulipiipussa paksuus jälkiasennus supistajille? En tarkota niitä thinwall suppareita vaan esim. remarin tai baikalin kierteellä oleville normi holkeille. 2 liipaisimisista koneistoista seppä ilmeisesti saa viriteltyä luotipiipulle hyvän laukaisun mutta miten 1 liipaisin koneisto onko turha haave? Mistä mallista lähtien kestää teräshaulta? Kiitos.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.02.2013 06:19 Viestin aihe: |
|
|
Valmetin 412-sarjan peruspiipun ulkohalkaisia on 20,2mm. Sylinteripiipun seinämävahvuus piipunsuussa 1mm.
Vaihtosupistajapiipun ulkohalkaisia on 23mm ja sisämitta 20,7mm.
Supistaja kierteen päältä mitattuna 20,25. Vahvimmalta kohdaltaan suppari 20,6mm.
Trimmaamaton laukaisu ei käytännössä paljoa poikkea eri liipaisinvaihtoehtojen välillä. Takaliipaisimessa on säätöruuvin tapainen, mutta sillä pystyy turvallisesti säätämään lähinnä liipaisimen vapaata liikettä. Toki ruuvia kiristämällä pystyy pienentämään vasaranpidättimen ja iskuvasaran virepintojen ristikkäisyyttä, mutta silloin esimerkiksi rihlassa on luotipiippu mieluummin pidettävä tyhjänä asetta kannettaessa. Haulipiipun laukaisemisen aiheuttama tärähdys voi laukaista myöskin luotipiipun. En suosittele tälläista herkistystä, enkä tiedä onko suunnittelijakaan aikanaan tarkoittanut säätöä ristikkäisyyden vähentämiseen, tuskin.
Itse tykkään käyttää rihlassa kaksiliipaisinsysteemiä, on jotenkin parempi laukaisutuntuma. Kaksoisluodikossa ja haulikossa yksiliipaisiminen tuntuu kätevämmältä.
Lähinnä maku- ja tottumuskysymyksiä.
Teräspaukkuja en oo koskaan käyttäny missään vehkeessä eikä ole tarvinnut selvittää sopivuutta, joten en ota siihen mitään kantaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
burris Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hei 2006 Viestejä: 356
|
Lähetetty: 19.02.2013 06:54 Viestin aihe: |
|
|
Eli se siitä vaihtosupistaja suunnitelmasta. Mulla on tällä hetkellä käytössä Tikka M 07 ja siinä on kyllä tosi hyvä laukaisu niin sillä arvelin että onko valttereihin tehtävissä mitään sen suuntasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 19.02.2013 09:13 Viestin aihe: |
|
|
ei pidä sotkea hanallisia vertailuun.
Heti on sanottava se liipasimessa oleva pieni ruuvi on vain vapaan liikkeen säätö, EI MISSÄÄN NIMESSÄ ITE LAUKASUN / RISTIKKÄISYYDEN .
sinänsä se että onko systeemi yksi tai kaksi liipasin ei vaikuta juuri mitään, sillä viretuet ei muutu. ainoan eron saa jos haluaa liipasimen jousen erivoimaan , melko mitätön merkitys.
seppä voi "pahimpia" hiukan parannella, mutta ei pidä sortua liian herkkien rakenteluun.
Se että ei pidetä paukkua piipussa ei ole mikään syy, kuka tietää millon asia unohtuu tai asetta käyttää joku joka ei tiedä asiaa,,,,,,jne.
Laukasun saa kyllä ihan kohtuu hyvän, pieni totuttelu jos tuntuu vaikealta.
Pitää muistaa kyse on mettä pelistä eikä kasa-ammunnasta.
Ja yksi vai kaksi liipasua, suosittelen sitä mihin on tottunu, kummallakin on puolensa. Ite käytän sekä että enkä voi vannoa kummankaan nimeen.
yhessä 412:sessa oli nellari, sen poistin eka vuoden jälkeen.
supparin asennukseen ei ole täydellistä estettä, mutta värkkäyttää toki jos laittaa pätkän uutta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008 Viestejä: 3312 Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
Lähetetty: 19.02.2013 10:13 Viestin aihe: |
|
|
fw71 kirjoitti: | enkä tiedä onko suunnittelijakaan aikanaan tarkoittanut säätöä ristikkäisyyden vähentämiseen, tuskin. |
Minä tiedän, mitä ko koneiston suunnitellut sanoo asiasta. Tämä pätee myös hyvin moneen muuhun aseeseen.
"VIREPINNAT VOI KIILLOTTAA, MUTTA KULMIA EI SAA MUUTTAA, EIKÄ RISTIINMENOA VÄHENTÄÄ" _________________ Mogens Trolle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.02.2013 18:54 Viestin aihe: |
|
|
Näin arvelinkin asian olevan. Kerran minulle vain esiteltiin asetta, jonka omistaja oli löytänyt tämän "herkistysruuvin". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jjas Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Jou 2011 Viestejä: 45 Paikkakunta: lappi
|
Lähetetty: 19.02.2013 19:54 Viestin aihe: 412 snellari |
|
|
oliko sulla pohjola valmetin asentama herkistin vai jonku sepän tekemä jälkikäteen ? itellä on finklassikki ja meinasin vaihtaa kaksiliipasisen koneiston jos sais laukaisua vähän paremmaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 19.02.2013 20:08 Viestin aihe: |
|
|
saksassa oli laitettu, nellari vie liipasimen etäälle ja kun en koe sitä mitenkään välttämättömäksi nii sai lähteä, samalla palautin "oikean" liipasin järjestyksen, siis luoti takana.
kuten kerrottu tuo yksi / kaksi liipasinta ei ole se avain laukasuun, viretuet ei muutu mitenkään, yhtälailla sitä laukasua voi muuttaa vaikka yksi liipasin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
burris Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hei 2006 Viestejä: 356
|
Lähetetty: 20.02.2013 00:03 Viestin aihe: |
|
|
Ei tässä hanallisia oo sotkettukaan vertailuun. Sanoin vaan että se tosi hyvä. Sillä näitä tässä kyselin kun tuota Tikkaa ei tosiaan raski rueta sepittään niin jos jostain valtterista olis projektiaihion ottanu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 20.02.2013 00:26 Viestin aihe: |
|
|
niinpä, tikan hanaversioon voi tosiaan tehä helposti "näpsäkän" laukasun, mutta valtsu/tikka jne. on turha haaveilla niin lyhkäsellä ja kevyellä laukasulla,
turvallisuuden kärsimättä enkä usko että kukaan seppä alkaa edes tekeen.
toki ihan riittävän hyvän saa metsästyskäyttöä aatellen, kuten sanoin, pientä totuttelu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
burris Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hei 2006 Viestejä: 356
|
Lähetetty: 20.02.2013 01:55 Viestin aihe: |
|
|
Samanlaista siitä ei varmasti saa kun Tikassa mutta jos siitä saa semmosen ei haulikkomaisen niin sekin jo hyvä. Tuo supistaja homma vähän harmittaa tosin taitaa saada noita thinwallejakin semmosia mitkä teräshaulin kestää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jjas Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Jou 2011 Viestejä: 45 Paikkakunta: lappi
|
Lähetetty: 20.02.2013 09:12 Viestin aihe: |
|
|
saisikohan nuita snellari koneistoja ostaa jostain ? ja sopiikoha valmetin finclassikkiin ? joo kyllä oli tiedossa ettei liipasimien vaihto suoraan vaikuta laukaisuun mutta olis selkeämpi itselle kumpi menee ku liipasimesta painaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 20.02.2013 10:16 Viestin aihe: |
|
|
niinpä, jos painaa oikeasta liipasimesta
se lähtee yhelläki, mikä valittuna.
on ihan totta että molemmilla tulee virheitä, etenki jos on monenmoista käytössä. sitten ku homma on menny "takaraivoon" homma alkaa luontumaan. (en puhu pelkästään omista kokemuksista)
yksi liipasin on paljon mukavampi mm. hanskojen kanssa .
samoin luodin jälkeen haulin lähetyksessä, mutta kuten sanottua, jos jompi kumpi ennestään tuttu, kannattee pysyä siinä.
joskus on kaupattu valtsun nellareita , joku varmaan tietää niistä, olen nähny sellasen kuvissa ku joku niistä täällä kerto (on tarkoitettu juurikin valtsuun) tuo mun on rakennettu. toki seppä sellasenki voi rakennella.
sen valtsunellarin toiminta ei tainnu olla ihan toivottu,,,,,, |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008 Viestejä: 3312 Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
Lähetetty: 20.02.2013 11:08 Viestin aihe: |
|
|
Se valmtin stecher oli sellainen kuin iskuliipasin yleensäkin, että se ammuttaessa häippäsi sormen alta kauaksi, jotkut ei siitä tykänny. Tavattoman herkkä se kyllä oli, että kun laittoi sormen liipasimelle niin että just sen tunsi, ja ajatteli että pum, silloin läks. Mutta sen varsinainen ongelma oli kaksoislaukaus, mitä ei koskaan siitä saatu pois. Siksi se ei ollu tuote, vaikka niitä joku taisi lähteä tehtaalta ulos "takaoven" kautta. _________________ Mogens Trolle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.02.2013 13:06 Viestin aihe: |
|
|
Ittellä tuli eturaivoon, ennen kuin meni takaraivoon. Ammuin rihlalla yksiliipaisinsysteemillä ja olikin vaihtaja väärässä asennossa. Ai piru et sattui, kun gigari koppas silmäkulmaan. Odottelin 222-potkua, tulikin vähän väkevämpi.
Hauskinta oli, että rusakko pyörähti nurin seitsemäänkymppiin Vihtavuoren Metsolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|