| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
 Lähetetty: 25.02.2013 13:23 Viestin aihe: |
 |
|
| Sigamees kirjoitti: | Löytyy näköjään tuollainen hieno koontikin SML:n jäsenseuroista, aika kovalla prosentilla olemme netissä: http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/625
Elvis: Ei pitäisi, mutta jos talkoilla katetaan seuran taloutta tai muuten edesautetaan maksun pysymistä pienempänä joku talkoomaksu poissaoleville voisi olla paikallaan.
Esimerkki: Omalla seurallani on vuodessa n. kolmet talkoot, mielestäni jos ei voi osallistua yhteenkään noista (ovat aina viikonloppuisin) niin talkoomaksun voisi silloin joutua maksamaan. Jos talkoita obn vain 1/vuosi, ei vaade ole ehkä asiallinen. |
Jos kuuluu hirviporukkaan, niin tulee osallistua majatalkoisiin, ainakin joskus, koska metsästysmaja on yleensä pelkästään hirviporukan käytössä. Rahakorvaus ei tunnu mielekkäältä, kumpaakaan tahansa osapuolta ajatellen.
Pelkästään pienriistaa metsästävän maja talkoista "luistaminen" on ymmärrettävää. Maja on hirviporukan käytössä ja jäsenmaksu, jo menee majan varustamiseen. Siis veroluonteinen maksu ja "taksvärkki" luonteinen työ.
Metsästysyhdistystoiminnassa mennään eniten pieleen, jonkilaisella "etnisellä" ajatellutavalla: Sukuyhteys maanomistajiin, useammanpolven metsästäjä, paikkakuntalain, kaupunkilaismetsänomistaja, virkamies, tyäläin, tyätön, nuori, nainen...jne, mitkä eivät millään tavoin ole yhteydessä esim. hyviin metsästystaitoihin.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
| Lähetetty: 25.02.2013 13:45 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Edelleenkin olen sitä mieltä että nuori joka olisi kiinnostunut metsästyksestä, ei käytännössä pääse millään harrastuksemme pariin jollei perhepiirissä ole metsästäjiä, onko tämä hyvä asia? |
Jaa-a, aikamoiseen suohon sitä pitää sotkeutua, mutta porskutellaanpa:
-kyllä meidän on pidettävä ääntä itsestämme jotta saadaan jatkuvuutta = jäsenvirtaa = kassavirtaa
-nuorisoa on syytä nähdä silmäkkäin jos meitä vielä esim. koulujen harrastepäiville huolitaan
-yhteystiedot olisi hyvä olla nykyisissäkin tiedotuskanavissa (vaikka roskaakin saattaa silmille tulla sitä kautta)
-maanomistus ei voi olla nuorille ehtona seuran toimintaan pääsemiselle (tämä varmaan aiheuttaa paljonkin puhetta)
-salamyhkäisyyden verhoa tulee raottaa vaikka ihan printtimediassakin, jos vain sinne huolivat
-viimeisenä vaan ei vähäisimpänä: nuoria ja vanhoja tulee muistuttaa siitä, mistä syömämme liha on peräisin. Metsästämällä saatu liha on useimmiten varsin eettisesti tuotettua
_________________
Vihtarin Ukko |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 25.02.2013 14:01 Viestin aihe: |
|
|
| VihtarinUkko kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | | Edelleenkin olen sitä mieltä että nuori joka olisi kiinnostunut metsästyksestä, ei käytännössä pääse millään harrastuksemme pariin jollei perhepiirissä ole metsästäjiä, onko tämä hyvä asia? |
Jaa-a, aikamoiseen suohon sitä pitää sotkeutua, mutta porskutellaanpa:
-kyllä meidän on pidettävä ääntä itsestämme jotta saadaan jatkuvuutta = jäsenvirtaa = kassavirtaa
-nuorisoa on syytä nähdä silmäkkäin jos meitä vielä esim. koulujen harrastepäiville huolitaan
-yhteystiedot olisi hyvä olla nykyisissäkin tiedotuskanavissa (vaikka roskaakin saattaa silmille tulla sitä kautta)
-maanomistus ei voi olla nuorille ehtona seuran toimintaan pääsemiselle (tämä varmaan aiheuttaa paljonkin puhetta)
-salamyhkäisyyden verhoa tulee raottaa vaikka ihan printtimediassakin, jos vain sinne huolivat
-viimeisenä vaan ei vähäisimpänä: nuoria ja vanhoja tulee muistuttaa siitä, mistä syömämme liha on peräisin. Metsästämällä saatu liha on useimmiten varsin eettisesti tuotettua |
Paljon hyvää asiaa.
Tuo maanomistamattomuus karsii varmaan Suomenmassa, tuhansia harrastajia metsästyksestä.
Ja on yksi ja suurin syy miksi puhutaan että, metsästysseurat ovat sisäänpäinlämpiviä.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 25.02.2013 14:37 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: |
Ovat löytyneet, olisi kai oikea termi. Viet kuitenkin keskustelun pois aiheestani, eli siitä haluammeko me uusia harrastajia (kuihtuvaan) joukkoomme? Nykyinen tapa on varmasti helpoin ja vähätöisin, mutta kuihduttaa se pikkuhiljaa harrastajamäärämme.
Edelleenkin olen sitä mieltä että nuori joka olisi kiinnostunut metsästyksestä, ei käytännössä pääse millään harrastuksemme pariin jollei perhepiirissä ole metsästäjiä, onko tämä hyvä asia? |
Löytyvät on oikea termi. Ei ole näkyvissä nähtävissä olevassa tulevaisuudessa, että meiltä jäsenet loppuisivat. Kaikki 'yhteystoimintahan' ainakin meillä kohdistuu näihin 'maanomistajiin'; pilkkikisat, rantakalatapahtuma, koululaisjahti, martat, koiranäyttelyt, peijaiset, mökkiläisten pääsy hirvijahtiin ajomiehiksi, jos ulkoilla haluavat jne.. Maanomistajien nuoriso tai kukaan muukaan seuran toiminta-alueelle 'siteitä' omaava ei jää näiden 'markkinointiponnistusten' ulkopuolelle. Ja kyse on sentään suoramarkkinoinnista, joka 'tehoissa' hakkaa nettisivut mennen tullen. Maanomistajia ja jäseniä on 'kaukomaita' myöten. Uskallan väittää, että jäsenistä noin puolet asuu muualla kuin seuran kotikunnassa, vaikka kaikilla on siteitä kylälle ja maanomistukseen.
Kyse on kohdistetusta jäsenhankinnasta, jonka tarkoitus on ylläpitää toiminnan jatkamista parhaalla mahdollisella tavalla. Ei jäsenten haalimisesta mistä tahansa. Meille netti ei anna mitään lisäarvoa, pikemminkin se olisi yksi 'ylimääräinen' duuni, jonka joku joutuu tekemään.
Tilanne on taas aivan toinen jousimetsästysseurassamme, joka toimii muualla ja joka on toiminnaltaan enemmän 'aatteellinen yhdistys' kuin metsästysseura perinteisessä mielessä. Siellä netti toimii hyvänä kanavana 'tuntemattomiin', jotka ovat asiasta kiinnostuneet. Saamme sen kautta yhteydenottoja ja annamme opastusta tarvitseville ja ehdotamme sitten jäsenyyttä seurassakin. Pidämme lisäksi erityisiä esittelytilaisuuksia, joissa halukkailla on mahdollisuus jopa koittaa jousella ampumista. Ollaan kahteen otteeseen oltu SML:n mestaruuskisoissakin standiä pitämässä. 
Keinot on valittava tarpeen mukaan, ei keinojen itsensä takia.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11253
|
| Lähetetty: 25.02.2013 15:33 Viestin aihe: |
|
|
| VihtarinUkko kirjoitti: |
-salamyhkäisyyden verhoa tulee raottaa vaikka ihan printtimediassakin, jos vain sinne huolivat |
Tuo on varsin hyvä pointti, aika paljon kulee että esim. lehdistössä ei metsästystä ole näkyvillä, ja syynä pidetään toimittajien vihreyttä. Olisiko syy siinä että emme osaa, emmekä ehkä edes halua "myydä" lehtiin juttua harrastuksestamme. Se vaatisi aktiivisuutta meidän puoleltamme, ottaa yhteyttä toimittajaan, osata perustella miksi meistä kannattaisi tehdä juttu yms.
| Kiul kirjoitti: |
Ei ole näkyvissä nähtävissä olevassa tulevaisuudessa, että meiltä jäsenet loppuisivat. |
Tilannehan on siis teillä hyvä, mutta kuten aiemmin Nimrodillekin totesin en puhu sinun seurastasi, tai edes omastani vaan harrastuksemme kokonaiskuvasta, ja se ei ole kovin hyvä kun katsoo harrastajamäärien jakaumaa:
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11253
|
| Lähetetty: 25.02.2013 15:34 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: |
Paljon hyvää asiaa.
Tuo maanomistamattomuus karsii varmaan Suomenmassa, tuhansia harrastajia metsästyksestä.
Ja on yksi ja suurin syy miksi puhutaan että, metsästysseurat ovat sisäänpäinlämpiviä. |
Iso +, joku siis ymmärtää mitä koetan selittää.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 25.02.2013 15:58 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Kiul kirjoitti: | ]
Ei ole näkyvissä nähtävissä olevassa tulevaisuudessa, että meiltä jäsenet loppuisivat. |
Tilannehan on siis teillä hyvä, mutta kuten aiemmin Nimrodillekin totesin en puhu sinun seurastasi, tai edes omastani vaan harrastuksemme kokonaiskuvasta, ja se ei ole kovin hyvä kun katsoo harrastajamäärien jakaumaa:
|
Ja kuitenkin metsästäjien kokonaismäärä kasvaa koko ajan.... l. lisää tulee nopeammin kuin vanhoja poistuu.
Jos tuntuu, että seura kaipaa jäseniä, niin ilmoitus Hesariin:
'Otetaan jäseniä metsästysseuraan ehdoitta'
Saa valita, jäsenet. 
Samalla kannattaa miettiä, miten vuokramaille käy. Minulla on kyllä käsitys, miten niille kävisi meidän alueellamme...
Ei ongelma missään ole jäsenten puute. Ongelma on sopivien jäsenten puute ja siihen kannattaa paukut uhrata.
'Avoimuus' jäsenhankinnassa johtaa käsitykseni mukaan 'Ruotsin malliin' ja metsästysmaalle alkaa tulla hintaa ainakin eteläisessä osassa maata ja samalla muodostuu sitten nykyiseen nähden erilaisia esteitä seuroihin pääsylle. Raha puhuu vielä enemmän kuin nyt. Nykyisellä mallilla on mahdollista pyörittää 'kyläseuraa' aika pienellä budjetilla ilman, että ydintoiminnot jotenkin kärsisivät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
| Lähetetty: 25.02.2013 17:22 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: | Ja kuitenkin metsästäjien kokonaismäärä kasvaa koko ajan.... l. lisää tulee nopeammin kuin vanhoja poistuu.
Ei ongelma missään ole jäsenten puute. Ongelma on sopivien jäsenten puute ja siihen kannattaa paukut uhrata.
'Avoimuus' jäsenhankinnassa johtaa käsitykseni mukaan 'Ruotsin malliin' ja metsästysmaalle alkaa tulla hintaa ainakin eteläisessä osassa maata ja samalla muodostuu sitten nykyiseen nähden erilaisia esteitä seuroihin pääsylle. Raha puhuu vielä enemmän kuin nyt. Nykyisellä mallilla on mahdollista pyörittää 'kyläseuraa' aika pienellä budjetilla ilman, että ydintoiminnot jotenkin kärsisivät. |
Ehkä voisi olla viisaampaa kun emme tuudittaudu kokonaismäärän kasvuun. Kasvaahan myös Suomen väkimäärä toistaiseksi, ikärakenne vain on aika hanurista.
Ainakin seuraavat erittelyt olisi syytä tehdä:
-ikäjakaumasta voisi muodostaa ikäpyramidin
-uusien metsästäjien keski-ikä
Jos harrastus aloitetaan vasta myöhemmällä iällä, se kait kertoo siitä, että meillä tulee olemaan ihmisiä harrastuksen parissa kokonaisuutena lyhyemmän aikaa. Aika nimittäin korjaa tilastollisen vääristymän, jos uusien keski-ikä on kovin korkea.
Minusta on ihan selvää että jos otetaan maanomistus ehdoksi jäsenyydelle, niin uusien jäsenten keski-ikä kasvaa sitä mukaa kun keskimääräinen elinajan odote nousee. Perinnöt jaetaan entistä iäkkäämmille. Samaan aikaan lisääntymisikäinen väki muuttaa maalta kaupunkeihin ja taajamiin eli nuoria paikallisia maanomistajajäseniä ei synny. Paluumuuttajat taas tulevat useimmiten vasta kun oma vapaaherruus on jo alkanut, lapset lentäneet maailmalle ja muutetaan 10-20 vuoden ajaksi entiselle kotipaikalle. Sieltä sitten välivaraston (tk) kautta katselemaan ruohon kasvua altapäin...
Hetken aikaa menee siis lujaa, mutta aika hoitaa senkin.
_________________
Vihtarin Ukko |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 25.02.2013 19:44 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä...
Joku puhu sopivan jäsenen puutteesta.
Minkälainen on sopiva jäsen?
Miten sen erottaa tavallisesta kansalaisesta?
Paljonko oltava hehtaareita?
Täytyykö olla siniverinen?
Vai mitkähän nämä kritteerit mahtavat olla?
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 25.02.2013 22:35 Viestin aihe: |
|
|
| VihtarinUkko kirjoitti: |
Minusta on ihan selvää että jos otetaan maanomistus ehdoksi jäsenyydelle, niin uusien jäsenten keski-ikä kasvaa sitä mukaa kun keskimääräinen elinajan odote nousee. Perinnöt jaetaan entistä iäkkäämmille. Samaan aikaan lisääntymisikäinen väki muuttaa maalta kaupunkeihin ja taajamiin eli nuoria paikallisia maanomistajajäseniä ei synny. Paluumuuttajat taas tulevat useimmiten vasta kun oma vapaaherruus on jo alkanut, lapset lentäneet maailmalle ja muutetaan 10-20 vuoden ajaksi entiselle kotipaikalle. Sieltä sitten välivaraston (tk) kautta katselemaan ruohon kasvua altapäin...
Hetken aikaa menee siis lujaa, mutta aika hoitaa senkin. |
Olen ymmärtänyt, että yhteys maanomistukseen on se tavanomaisin tapa, ei suora maanomistus. Nimrodin tapauksessa jäsen tuo tavalla tai toisella maata mukanaan, meillä pääsevät perheenjäsenet jäseniksi, vaikka harva näistä itse maata omistaakaan. Nuorten jäsenten 'paikallisuus' ei ole itseisarvo, mutta siteet paikalle ja maanomistukseen on. Näinpä meillä on paljon jäseniä, jotka eivät elä paikkakunnalla, mutta joilla on siteet paikalle ja maanomistukseen. Itse en ole koskaan, eivätkä vanhempani tai heidän vanhempansa jne. ole, elänyt paikkakunnalla, mutta omaan maanomistuksen kautta siteet sinne. Mökkeillyt olen toki 60-luvun alkupuolelta tuolla, mutta en asunut. Pojistani vanhempi taisi liittyä 12 vuotiaana seuraan, nuorempi ei ole halunnut liittyä, hänellä ovat muut harrastukset päällimmäisenä. Pääsisi seuraan, jos hakisi. Itse liityin seuraan nuorena ilman, että olisin mitään omistanut silloin. Sama tilanne on muillakin, poikia ja tyttöjä tulee seuraan, vaikka eivät paikkakunnalla asu, kuten myös sellaisten maanomistajien lapsia, joiden vanhemmat eivät ole jäseniä.
Maanomistuksen pirstaloituminen koetaan ongelmaksi. Samalla se on mahdollisuus: yhä useammasta 'perheestä' on maanomistuksen kautta helppo liittyä metsästysseuraan...... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026
|
| Lähetetty: 25.02.2013 23:10 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: | Olen ymmärtänyt, että yhteys maanomistukseen on se tavanomaisin tapa, ei suora maanomistus. Nimrodin tapauksessa jäsen tuo tavalla tai toisella maata mukanaan.
Maanomistuksen pirstaloituminen koetaan ongelmaksi. Samalla se on mahdollisuus: yhä useammasta 'perheestä' on maanomistuksen kautta helppo liittyä metsästysseuraan...... |
Kiul:in seuran toimintaperiaate on tässä suhteessa hyvin samankaltainen kuin omassani.
Tarkennuksena tuohon meidän seuran systeemiin se, että jäsenen ei tarvitse tuoda maata mukanaan vaan riittää, että uusi jäsen merkitään johonkin ennestäänkin seuran vuokraamaan palstaan, jonka kautta seurassa ei ole aiemmin jäsentä. Uskon, että tämä ymmärrettiinkin, mutta haluan varmistaa.
Maanomistuksen pirstaloituminen on jossain määrin ongelma, mutta se on todellakin myös mahdollisuus, sillä ns. vapaita palstoja on enemmän. Eipä sillä, palstoja ja maanomistajia on seurassamme enemmän kuin jäseniä, eli tilaa on.
Ongelmallista palstojen pirstaloitumisessa on se, että maanomistajalistoja on päivitettävä rekisteritiedoista alati tiheämmin palstojen jakautumisen vuoksi. Toisaalta jossain vaiheessa näyttäisi tulevan aina se stoppi sille jakamisellekin, eli kun palstojen koko menee riittävän pieneksi, on tyypillisempää, että palsta jää perikunnalle tai joku perikunnan jäsenistä lunastaa sen itselleen. Joka tapauksessa on tärkeää päivittää maaluetteloita entistä useammin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 26.02.2013 12:42 Viestin aihe: |
|
|
Justiinsa jooo....
Ja sitten kun ei ole vapaita palstoja.
Uudet jäsenet odottavat jonossa, kädet ristissä toivoen, että joku vanhajäsen potkaisis tyhjää....
Hieno jonotusjärjestelmä
Onnittelen....vai pitäiskö ......
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
| Lähetetty: 26.02.2013 17:32 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs, jos nämä yli kuuskymppiset antasvat tilaa, juuri näille nuorille jäsenille, joilla ei ole muuta metsästysmahdollisuutta.
Satoja kaatoja takana. Kaikki liiankin tuttua. Metsästyskummi antaisi opastusta kaupunkilaisnuorelle. Yksi metsästämään ja yksi pois. Näin ei tulisi luontoon, eikä yhdistykseen lisäkuormitusta. Nuoret antaisivat varmasti "kummi-sedän" pitää lihat. Kunhan vain pääsisivät metsästämään.
Ja maanomistaja järjestäisi metästysmatkailua. Vierailujen yhteydessä esim. järjestäisi makkaranmyyntiä ja hernesoppaa omalla laavulla. Tulisi lisätuloja ja maanomistajista ja metsästäjistä positiivinen mielikuva kaupunkilaisille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026
|
| Lähetetty: 26.02.2013 17:35 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: | Justiinsa jooo....
Ja sitten kun ei ole vapaita palstoja.
Uudet jäsenet odottavat jonossa, kädet ristissä toivoen, että joku vanhajäsen potkaisis tyhjää....
Hieno jonotusjärjestelmä
Onnittelen....vai pitäiskö ...... |
Näen epätodennäköisenä, että meillä olisi niin suurta tunkua seuraan, että maayhteysmahdollisuudet loppuisivat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 26.02.2013 19:40 Viestin aihe: |
|
|
| Pussihousuelvis kirjoitti: | Mitäs, jos nämä yli kuuskymppiset antasvat tilaa, juuri näille nuorille jäsenille, joilla ei ole muuta metsästysmahdollisuutta.
Satoja kaatoja takana. Kaikki liiankin tuttua. Metsästyskummi antaisi opastusta kaupunkilaisnuorelle. Yksi metsästämään ja yksi pois. Näin ei tulisi luontoon, eikä yhdistykseen lisäkuormitusta. Nuoret antaisivat varmasti "kummi-sedän" pitää lihat. Kunhan vain pääsisivät metsästämään.
Ja maanomistaja järjestäisi metästysmatkailua. Vierailujen yhteydessä esim. järjestäisi makkaranmyyntiä ja hernesoppaa omalla laavulla. Tulisi lisätuloja ja maanomistajista ja metsästäjistä positiivinen mielikuva kaupunkilaisille. |
Joo....
Esitäppä tuota yläikärajan laittoa seuraasi.Eikö olis hienoa olla tienraivaajana mahtavassa esityksessäsi.
Alimmainen ehdotus on todella hyvä.
Ei muuta kun "elvis" koju pystyyn, ja rokka poriseen.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
