| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
 Lähetetty: 12.01.2013 22:23 Viestin aihe: |
 |
|
| Solifer kirjoitti: |
Miten tuo tekstisi liittyy UK:ssa tapahtuviin koti-invaasioihin ? Ovatko ne mielestä fobioisten kuvitelmaa ?
Ei esim. USAssa kodintruva-aseita tarvitse pitää laatamattomina ja purettuna kuution kokoiseen kassakaappiin alkolukon taakse jemmattuna.
|
Pysytään vain kotimaan kamaralla, ulkomaiden käytännöt eivät päde Suomessa.
Tuo jatkuva vetoaminen UK ja USA alkaa muistuttamaan palilaliaa yhdistettynä neofobiaan.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Finnbatt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2009
Viestejä: 705
|
| Lähetetty: 12.01.2013 23:22 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: |
- erilaisia teknisiä turvajärjestelmiä tulisi saada lisää kansalaisten käyttöön jotta rikollisten kiinnijäämisriski lisääntyisi. |
Täh? Kaikki vartiointiliikkeet ja muut turva-alan firmathan niitä myy, asentaa ja vuokraa. Jos haluaa budjettimallin niin biltemasta saa rakennussarjoja 
Vai tarkoitatko että valtion pitäisi ne vielä kustantaakin?
| Johan Nyton kirjoitti: | | - kansalaisille tulisi saada lakiin perustuvat ja paremmat oikeudet puolustaa koskemattomuuttaan ja omaisuuttaan. Viime kädessä lakia pakko-/hätätilanteista tulisi tarkentaa siten että se täsmentäisi ja antaisi koskemattomuuttaan ja omaisuuttaan puolustavalle kansalaiselle erittäin vahvat oikeudet puolustautumiseen. |
Hätävarjeluoikeuttahan juuri tässä hiljan laajennettiin.
Se on taas sitten asianomaisten oma virhe jos ns. antavat ylimääräistä tai eivät osaa kuulusteluissa sanoa "tunsin henkeni olevan vakavassa vaarassa" ...
| Johan Nyton kirjoitti: | | - jos mitään muuta keinoa ei olisi käytettävissä niin äärimmäisessä tapauksessa rikollisia tai rikollisryhmää vastaa tulisi voida puolustautua jopa ampuma-aseen avulla |
Hätävarjeluoikeus antaa tähän mahdollisuuden.
| Johan Nyton kirjoitti: | | ilman pienintäkään riskiä joutua itse syytösten kohteeksi. |
Tämä nyt taas ei kyllä oikein mahdu minkään oikeusvaltion lainsäädäntöön.
Alabamassakin harkitaan sitä syytettä jos ammut neekeripojan ovellesi... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 20.02.2013 15:38 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: |
Pitää kuulua;
Koskee ainoastaan metsästäjiä - meillä muillahan on kaapit jo olemassa.  |
Hienoa...
Kaikki ei näimmä ajele ihan täysil valoil.
Sitten takaisin asiaan. Lainaus netistä;
"Erityisen tehokkaan aseen tai yli viiden tavallisen aseen säilytyspaikaksi kelpaisi vain hyväksytty turvakaappi tai poliisin hyväksymä tila. Samat säilytysvaatimukset koskisivat myös tehokkaita ilma-aseita. Hyväksytyn kaapin hankintaan ehdotetaan vuosien siirtymäaikaa.
Työryhmä esittää aseille myös vaihtoehtoista säilytystapaa. Asetta voisi pitää asealan yrittäjän tiloissa toimivassa asehotellissa".
Onko asian tiimoilta kuulunut mitään uutta?
Mistä tämä "asehotelli"-juttu sai oikein alkunsa? Täältä?
Muistaakseni, jos en ihan väärin muista, niin ketjun aloittaja sellaista joskus jossain( täällä) suunnitteli?
Sitten yks juttu. Mistä vitusta näitä vatipäitä aina sikiää;
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50850-yllatys-kokoomuksesta-aseet-pois-suomalaisten-kaapeista
Kokoomuksesta, keskustasta ja viherkommareista? Vai kaikista puolueista? Eikai nyt ihan sentään.
T:W
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fw71
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 20.02.2013 17:49 Viestin aihe: |
|
|
| Harvat kaapit täyttävät standardin, sis tai sfs vai mikä se oli. Leimaamattomat kaapit voivat olla myös ongelmana, niitäkin on myyty aika paljon. Vastaavia kaappeja löytyy leimattunakin. Eroa en kyllä tiedä, kai niihin olisi pitänyt maahantuojan hakea hyväksyntä. Valaiskaa ken tietää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501
|
| Lähetetty: 20.02.2013 20:37 Viestin aihe: |
|
|
| fw71 kirjoitti: | | Vastaavia kaappeja löytyy leimattunakin. Eroa en kyllä tiedä, kai niihin olisi pitänyt maahantuojan hakea hyväksyntä. Valaiskaa ken tietää. |
Ei näitä mitenkään leimata. Ja aika monet kotimaisia. Kyseessä stanut täyttävistä.
Ei koske mua... ...kunnes taasen tiukennellaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 20.02.2013 21:59 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvamaa (kokoomus) on tv-toimittaja Yleltä, A-studion juontaja. Sarvamaa pääsi EU-parlamenttiin varapaikalta ja on nyt tajunnut, ettei pääse jatkoon seuraavalle kaudelle, ellei saa ääntänsä kuuluviin, eli julkisuutta. Kaikin puolin reppana, mutta osaa käyttää mediaa hyväksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
borracho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012
Viestejä: 533
|
| Lähetetty: 20.02.2013 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Sarvamaa on esimerkki nykyajan joustavasta poliitikosta, joka voi omaksua mielipiteitä mistä tahansa suunnasta ilman mitään sidonnaisuutta mihinkään kulttuuriin tai perinteeseen.
Voi olla yhtäaikaa hetero ja hassu, markkinakapitalisti ja sosiaalinen omatunto, kannattaa rajatonta maahanmuuttoa ja olla perinteisen suomalaisen kulttuurin puolustaja, kannattaa itsenäistä Suomea ja EU:n liittovaltiota. Maailma on ikäänkuin roolipeli, josta voi valita väittämiä joka paikkaan. 1+ 1 = 2 tai 3 whatever ja niinqu who cares. Näiden jätkien ja typyjen arvomaailma on koottu mainostoimistossa. Itse asiassa en edes tiedä onko tuo todellinen olento, verta ja lihaa ja tunteita. Vai onko tuo joku digitaalisesti suunniteltu hahmo, jota voi äänestää kopissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikan
Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 27.02.2013 18:26 Viestin aihe: |
|
|
| VeturiVille66 kirjoitti: |
Onko asian tiimoilta kuulunut mitään uutta? |
Hiljaista pitelee uutuuksien ja pieniä viilauksia nyasseihin perusteluissa.
Sitä mukaa kun korjattavaa löytyy.
Ratalaki edellyttää vielä melkoisesti työtä.
| VeturiVille66 kirjoitti: |
Mistä tämä "asehotelli"-juttu sai oikein alkunsa? Täältä? |
Työryhmän "lainaus"-pykälän työnimestä, jonka toimittaja sitten adoptoi lehtosen lausunnosta.
| VeturiVille66 kirjoitti: |
Muistaakseni, jos en ihan väärin muista, niin ketjun aloittaja sellaista joskus jossain( täällä) suunnitteli?
|
Koko homman idea on tehdä "lainaamisesta" laillista ja myös kauppiaalle säilyttää niitä laillisesti, ilman aiettakaan myydä aseet.
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 28.02.2013 11:22 Viestin aihe: |
|
|
| mikan kirjoitti: | | VeturiVille66 kirjoitti: |
Onko asian tiimoilta kuulunut mitään uutta? |
Hiljaista pitelee uutuuksien ja pieniä viilauksia nyasseihin perusteluissa.
Sitä mukaa kun korjattavaa löytyy.
Ratalaki edellyttää vielä melkoisesti työtä.
| VeturiVille66 kirjoitti: |
Mistä tämä "asehotelli"-juttu sai oikein alkunsa? Täältä? |
Työryhmän "lainaus"-pykälän työnimestä, jonka toimittaja sitten adoptoi lehtosen lausunnosta.
| VeturiVille66 kirjoitti: |
Muistaakseni, jos en ihan väärin muista, niin ketjun aloittaja sellaista joskus jossain( täällä) suunnitteli?
|
Koko homman idea on tehdä "lainaamisesta" laillista ja myös kauppiaalle säilyttää niitä laillisesti, ilman aiettakaan myydä aseet. |
Mikan on järkimiehiä. Niin - minähän sen tuon asehotelli sanan keksin ja idean esitin tällä palstalla, toisella saitilla 24.9.2012. Joulukuussa se oli jo käytössä. Kuinka moni on kehittänyt uuden sanan suomen kieleen.
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=80191&postdays=0&postorder=asc&start=0
TAK85
- asehotelli sanan keksijä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Runqvist
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2010
Viestejä: 329
|
| Lähetetty: 28.02.2013 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Arvonlisäveron korotuksen lisäksi osa kaappivalmistajista on korottanut hintojaan yli 10 % viime vuodesta. Liekö syynä oletettu ostoryntäys vai teräksen kallistuminen.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 28.02.2013 11:59 Viestin aihe: |
|
|
| Runqvist kirjoitti: | | Arvonlisäveron korotuksen lisäksi osa kaappivalmistajista on korottanut hintojaan yli 10 % viime vuodesta. Liekö syynä oletettu ostoryntäys vai teräksen kallistuminen. |
Teräksen hinnat ovat edelleen alhaalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Runqvist
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2010
Viestejä: 329
|
| Lähetetty: 28.02.2013 12:33 Viestin aihe: |
|
|
Torstaipähkinä:
Jos standardin täyttävä asekaappi painaa vain 135 kg, pystyykö siitä tekemään 150 kg vaatimuksen täyttävän kiinnittämällä(kiinteästi) sen sisäpuolelle 15 kg massan? Mielestäni kyseessä on juridisesti vastaava asia kuin kiinteä perä/taittoperä. Tämä lienee taas niitä juttuja, että täyttää lain hengen, mutta ei kirjainta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 28.02.2013 12:43 Viestin aihe: |
|
|
| Ei kai siitä painosta sanota missä sen tulee sijaita. Painorajan alittaminen vaatii kiinnittämisen. Ei muuta kun pari levyä pohjalle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
