Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 12.02.2013 15:00 Viestin aihe: |
|
|
Aika soppa on saatu keitettyä. Tuossahan on pohjalla ajatus että pienoiskivääri tai pistooli on pienois-, ikään kuin melkein ase, kun taas haulikko, pistooli ja kivääri on ”oikeita” aseita. Joten vaikka haulikon luvittaminen 30-06 piippupareille onnistuu, samoin varmaan 32:een .22 vaihtosarjan hankkiminen. Mutta toisinpäin, kun pieni muuttuu isoksi, niin onkin vaikeaa.
Ei luulisi olevan vaikea saada näihinkin jotain ohjeistusta, kun vaihtopiiput ym. todennäköisesti vain yleistyy tulevaisuudessa. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013 Viestejä: 229 Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
Lähetetty: 12.02.2013 15:02 Viestin aihe: Itse itseäni kommentoiden |
|
|
Onko tästä kaikesta siis vedettävä johtopäätös, että voimme vaikuttaa lain epäselviin tulkintoihin ja jopa lain epäkohtiin parhaiten kirjoittamalla omat näkemyksemme Wikipediaan?!!
_________________ Vihtarin Ukko |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013 Viestejä: 229 Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
Lähetetty: 12.02.2013 15:27 Viestin aihe: Aivan |
|
|
Sigamees, tätä epäilen itsekin eli kaliiperin muutos .22->.32 ei käy päinsä. Pienoispistooli = ei järeä ase ja pistooli = järeä ase. Väliäkö sillä, että arkitodellisuus on jotain aivan muuta.
Lupaviranomainen elää omassa todellisuudessaan.
Itse ampuma-aselaki on kuitenkin aika selvä, aseen osa tarvitsee uuden luvan kun kaliiperi muuttuu. Uusi _aseen osan_ lupa voidaan varmasti kirjoittaa muotoon "Piippu-Pistooli, kaliiperi .32". Jos vain tahdotaan, luvan muut edellytykset on kaikin puolin moitteettomassa kunnossa. Ongelma onkin tuossa tahtomisessa.
http://www.poliisi.fi/intermin/lomakehakemisto.nsf/wvLomakkeet/88AF0BE61435F58AC2256B9900450BC4/$file/ASE1b_2011.pdf
Kaikista hankalimmalta vaikuttaa lupaviranomaisen selkeä virhe aseen osan hankintalupaa aserekisteriin syötettäessä. Aseen osan lupakaavakkeessa ei millään lailla ilmaista, onko osa itsessään esimerkiksi pistoolin, kiväärin tai vaikka muun aseen osa. Kaavakkeessa on kohta "Ase, johon aseen osa liittyy" ja siihen syötetään se ase, mihin osa hankitaan. Nyt kun tähän laittaa rehellisesti "pienoispistooli, kaliiperi .22, TT3", niin virkailija lukee kummissaan että pienoispistooliin ollaan hakemassa piippua, jonka kaliiperi on .32.
Näin siitä huolimatta, että .32 piippu on aselaissa "pistoolin" piippu. Ja nyt tätä ei saada syötettyä aserekisteriin oikein, se kun ei salli pienoispistoolin kaliiperiksi muuta kuin .22 kuten kuuluukin.
Sitten syyllistetään luvanhakija väärän luvan hakemisesta (pitäisi itse tuntea 1. lainsäädäntö 2. lupahallinto 3. aserekisteri). Toissijainen syy vieritetään aseen osan myyneelle taholle, joka ei olisi saanut osaa tuolla luvalla myydä.
Peiliin katsominen kun on niin tavattoman vaikeaa, kun on virantoimituksessa tehnyt virheen.
Seuraavaksi siis vaadittiin aloittamaan uusi luparuljanssi pistoolin luvan hakemiseksi. Tähän en enää ryhdy, koska hakemus on ollut oikein ja hankintalupa on jo myönnetty ja käytettykin. Hankintalupahan toimii väliaikaisena hallussapitolupanakin.
Myönnän olleeni hankala asiakas, kun en hyväksynyt asiaa esitetysti. Koetan nyt tutkia tämän pohjia myöten, jos tarvis on. En tiedä, kostaako viranomainen tämän minulle myöhemmin muissa lupa-asioissa.
Itsekseni olen miettinyt, että pitäisiköhän ystävällisesti ja ilman taka-ajatuksia tarjoutua auttamaan ko. toimistoa aselupa-asioissa. Kun tuntuu muutenkin tieto tuolla tulevan nykyisin "hevosmiesten tietotoimistosta käsin". _________________ Vihtarin Ukko |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013 Viestejä: 229 Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
Lähetetty: 12.02.2013 15:40 Viestin aihe: viimeinen blästäys |
|
|
Meitä kannustetaan ja kehotetaan aloittamaan ruutiaseharrastus .22LR-aseilla.
Kun sitten aikanasi vuosien harrastuksen jälkeen haluat laajentaa harrastusta vaikkapa SAL:n isopistooliammuntaan, niin sinut pakotetaan ostamaan kokonaan uusi ase.
Vaikka tuttuun ja turvalliseen pienoispistooliin on vaihtosarjojakin olemassa ja yleisesti saatavilla.
Näihin kuviin ja tunnelmiin... _________________ Vihtarin Ukko |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013 Viestejä: 229 Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
Lähetetty: 07.03.2013 11:47 Viestin aihe: JESS! |
|
|
Nyt tuli sellainen puhelu että oksat pois.
Waltterin vaihtosarjalle tulee 'firman piikkiin' kortti ilman hallintoalamaisen uutta anomusta tai muita kustannuksia.
Ja niin kummalliselta kuin se minusta tuntuukin, niin kortti tulee .32 pistoolille eikä vaihtosarjalle. Aseen osan luvalla ei kuulemma saisi hankkia panoksia tuohon.
Mitenhän nyt nuo ennen wanhaan saadut Valmetin vaihtopiipun luvat? Muovikortilla kun lukee jotta piippu-haulikko ja kaliiperi 30-06. Niin samalla tavalla tulkittuna sitäkään ei saisi kiinnittää 412:n runkoon eikä myöskään ostaa patruunoita siihen. Kaamea moraalinen ongelma...
_________________ Vihtarin Ukko |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 07.03.2013 18:28 Viestin aihe: |
|
|
Sinähän rikot lakia eikä poliisi. Jos siis muunnat haulikon kivääriksi. Ei se poliisin ongelma ole mutta sinulle voi siitä tulla ongelma jos/kun joku crime fighter keksi luvattoman asekonversisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 07.03.2013 20:52 Viestin aihe: Re: JESS! |
|
|
VihtarinUkko kirjoitti: |
Nyt tuli sellainen puhelu että oksat pois.
Waltterin vaihtosarjalle tulee 'firman piikkiin' kortti ilman hallintoalamaisen uutta anomusta tai muita kustannuksia.
Ja niin kummalliselta kuin se minusta tuntuukin, niin kortti tulee .32 pistoolille eikä vaihtosarjalle. Aseen osan luvalla ei kuulemma saisi hankkia panoksia tuohon.
Mitenhän nyt nuo ennen wanhaan saadut Valmetin vaihtopiipun luvat? Muovikortilla kun lukee jotta piippu-haulikko ja kaliiperi 30-06. Niin samalla tavalla tulkittuna sitäkään ei saisi kiinnittää 412:n runkoon eikä myöskään ostaa patruunoita siihen. Kaamea moraalinen ongelma...
|
Kilauta vallesmannille että kuinkas... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013 Viestejä: 229 Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
Lähetetty: 08.03.2013 08:58 Viestin aihe: Re: JESS! |
|
|
Wikke kirjoitti: |
Kilauta vallesmannille että kuinkas... |
Jotenkin tuntuu etten taida viitsiä hieroa valmista asiaa. Vaan on se jännä miten laki on niin kuin se luetaan.
Tässä kohtaa täytyy sanoa että asiallista palvelua sain lopulta mutta ensin piti kyllä pitää tiukasti puoliaan lupakansliassa. Tsaari on puskenut jo tovin horsmaa mutta sen byrokraatit sen kun porskuttaa.
...Sanoo 'hallintoalamainen luoteis-venäjältä'. _________________ Vihtarin Ukko |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TNy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Jou 2005 Viestejä: 120
|
Lähetetty: 10.03.2013 13:53 Viestin aihe: Re: JESS! |
|
|
VihtarinUkko kirjoitti: |
Mitenhän nyt nuo ennen wanhaan saadut Valmetin vaihtopiipun luvat? Muovikortilla kun lukee jotta piippu-haulikko ja kaliiperi 30-06. Niin samalla tavalla tulkittuna sitäkään ei saisi kiinnittää 412:n runkoon eikä myöskään ostaa patruunoita siihen. Kaamea moraalinen ongelma...
|
Piti oiken itsekin katsoa mitä omissa Valmetin vaihtopiipun luvissa lukee.
Samassa veneessä ollaan - muovikortin kertomaa vuodelta 2009: "Piippu - haulikko ja kaliiperi 45-70GOV x 2"
Näitä vastaavia lupia Isänmaa on varmaankin pullollaan ... _________________ TNy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 10.03.2013 14:18 Viestin aihe: |
|
|
Ja varmasti onkin, jos "emäase" vain haulikkon luvilla alun.
Mutta meneehän tuo pienriista kantilta katsoen jo rihlattuina haulikon täyteispiippuina.
VihtarinUkko kyllä Wikistä siinä mielessä oikeassa että joskus asioista päättävät "faktansa" sieltä ikävä kyllä hakevat... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 10.03.2013 15:10 Viestin aihe: |
|
|
Pakko vähän puolustaa wikipediaakin, se on kuitenkin aika luotettava tietosanakirja, muistakseni jossain tutkimuksessa pesi perinteisen Ensyklopedia Britannica -sarjan. Toki Wikipedian ongelmana on vapaa tiedonmuokkaus, mutta toisaalta se on aka hyvin ajantasalla ja laaja. En nyt suuria virheitä löydä tuostakaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aselupa
Muta toki, ei se voi olla poliisin lähde aselakia tulkittaessa, sitä varten on Finlex, toinen helppokäyttöinen ja varmasti luotettava lähde. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rushi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Syy 2012 Viestejä: 76 Paikkakunta: Kouvostoliitto
|
Lähetetty: 07.04.2013 01:07 Viestin aihe: |
|
|
Otetaas lyhyt kertaus hieman samantapaisesta, mutta kuitenkin eri tapauksesta:
Minulla on kivääri, TT2, 7,62x39. Olen hankkimassa siihen 6.5 Grendel - kaliiperin piippua (lukko, lipas jne. siis sopivat molempiin kaliipereihin). Uusi piippu on n. 80mm pidempi kuin vanha.
Joudun siis hakemaan aseen osan hankintaluvan, joka maksaa tuon 72e? Vihtarin pastettama linkki Ase1b-lomakkeeseen on vuodelta 2011, eikös tuokin hakemus mene nykyisen uuden järjestelmän kautta sähköisesti laitoksella?
Vanha piippu jää minulle vaihtopiipuksi (kierteillähän se vaan on kiinni, vaikka työkaluja vaihtoon tarvitaan). Tuleeko minulle siis kahdet eri luvat kahdelle eri kaliiperille, eli taas yksi kortti lisää, vai meneekö tuo vaihtopiippuaseena? Eikös niissä ole eri kaliiperit merkittynä samalle kortille? Mites sitten jos vaikka päätänkin myydä vanhan piipun pois, tai lyhentää Grendel-piipun alkuperäisen (18.5") mittaiseksi?
Pitääkö piippu teetättää välttämättä "virallisella" sepällä, vai saako tehdä esim. itse tai jonkun kokeneemman kanssa? Piippuaihio ja kalvain/tulkit/holkit ovat jo tulossa.
Kyselin asiaa lupakomisariolta jo kun ko. kiväärin ostin ja kävin näyttämässä laitoksella. En muista enää muuta kuin että hän sanoi että jotain n. 28EUR maksava aseen osan hankintalupa tarvitaan ja sen jälkeen kun piippu on vaihdettu, täytyy ase käyttää Riihimäellä koeammuttavana.
Ei keskustelua/kommentointia ko. kaliiperinvaihdoksen järkevyydestä, mielekkyydestä tms. tähän yhteyteen kiitos, vaan pelkästään lakipoliittista asiaa, jooko? Voin kertoa asiasta myöhemmin lisää, kun on jotain konkreettista kerrottavaa ja näytettävää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 07.04.2013 09:02 Viestin aihe: |
|
|
Minäpä kerron oman selvityksen tuloksen.
-Halvimmalla asen osan ilmoituksella (21,-) selviät jos aseen kaliberi ei vaihdu, huomaa että esim. haulikossa 12/76 aseeseen hankittu 12/70 piippu, on eri kaliberia.
-Jos luvitat aseen vaihtopiippuisena, hankit aseen osan luvan (72,-) uudelle piipulle, ja sidot sen jollain tunnisteella aseesi lukkorunkoon, esim sajanumero.
-Jos aiot vaihtaa kaliberin pysyvästi tarvitset yksityisen valmistamisluvan (72,-), huomaa että vanha piippu on tällöin joko luvitettava erikseen, luovutettava pois tai leikattava patruunapesä pois.
-Piipunvaihto ei käsittääkseni ole varsinainen asesepäntyö, sen voi teettää ja vaihdattaa sillä joka sen osaa ja poliisi tarkistaa sitten lopputuloksen. Koska kaliberi vaihtuu ase kannattaa CIP -leimauttaa Riihimäellä. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 07.04.2013 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Joku voisi kirjoittaa siitä mitä tapahtuu kun sinulla on lupa aseelle, vaikka Sauer 308 ja lupa myöhemmin hankitulle vaihtopiipulle vaikka 9,3x62 mutta tuohon Saueriin. Ja jos myyt sen 308 piipun mikä on alkuperäisesssä luvassa, silloin saa varmasti aikaan härdellin ja jollekin harmaita hiuksia poliisilaitoksella. Tuohan on siis edessä jos luvittaa uuden piipun vain osana. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012 Viestejä: 2543 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 07.04.2013 09:15 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Joku voisi kirjoittaa siitä mitä tapahtuu kun sinulla on lupa aseelle, vaikka Sauer 308 ja lupa myöhemmin hankitulle vaihtopiipulle vaikka 9,3x62 mutta tuohon Saueriin. Ja jos myyt sen 308 piipun mikä on alkuperäisesssä luvassa, silloin saa varmasti aikaan härdellin ja jollekin harmaita hiuksia poliisilaitoksella. Tuohan on siis edessä jos luvittaa uuden piipun vain osana. |
tai entäs sitten kun myytkin sen sauerin rungon (jos vaikka omistat moisia useamman), etkä yhtään piippua...
kysyin joskus moista... irto piippu pitäisi rungon myynnin jälkeen normi lupamenettelyn kautta uudelleen luvittaa 72€:lla
järkevintähän noissa vaihtopiipuisissa olisi, että saisit aina automaattisesti suoraan kaksi eri lupaa, niin piipulle kuin rungolle
tällöin myynnit jälkeenpäin kävisivät kaikkein helpoiten |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|