Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 05.05.2013 17:12 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Jos joku on tuntenut tapelleensa, mikä varmaan pitää paikkaansa kyllä kun katsoo kommenttien "sävyä" niin mikäs siinä.
Itellä on ollut vain yksi tarkoitus eli informoida mahdollisimman montaa ketunpyytäjää siitä että nyt on loman aika.. Ja elokuusta sitten uudelleen jahtiin taas jos siltä tuntuu. Mitään tappelufiilistä ei ole ollut.
Ja RE:lle että meikäläinen ei ole ainakaan kaivannut mitään todisteita mistään. Mitä todistelemista tässä asiassa onkaan. Tämä on puhtaasti mielipidekysymys onko järkevää ampua kettuja keväällä ja kesällä. Ihan kuin kysymys olisi että onko järkevää ampua vaikka pellolle syömään tulevia teeriä sen 10kpl aamussa koko linnustuskauden ajan vaikka tuo olisikin laillista..
Eli puhtaasti mielipidekysymys. Omalta kohdalta keskustelun tarkoituksena on ollut kyseenalaistaa kevät ja kesäpyynnin tarpeellisuus ja ohjata ehkä edes jonkun metsästäjän mielipidettä siihen vanhaan riistakunnioittavaan suuntaan. Kettumies saa kettunsa 1.8-30.4 välisenä aikana kyllä. Jos ei saa niin aina voi hioa taitojaan että alkaa saamaan. |
Ropsit nyt Tuholalle, että ryhtyypi pohtimaan asiaa. Olen samaa mieltä, että asia on enemmän "poliittinen" kuin mitä luonnossa oikeasti tapahtuu. Luonnossahan ei politikoida omilla mielipiteillä vaan tullaan syödyksi tai syödään, pyritään selviytymään ja lisääntymään. Kettu ei tule ojentamaan ja heristelemään supikoiralle tassuaan, että pitikö tuokin sammakko syödä.
Itse kunnioitan aatetta antaa rauha luonnolle. Rauha on vain korvien välinen asia, kullakin omansa. Toisella se rauha on täysinäinen kolmelle-neljälle kuukaudelle, toiselle taktinen lähestyminen luonnon ymmärtämiseksi ja tutkimus, yhdelle pelkkä koiran ajo ja niin edelleen.
Sitä vastoin toivoisin EDELLEEN, että kettukantaa ryhdyttäisiin hoitamaan oikein, kaikkia harrastajia tyydyttävällä tavalla. Ketun säilyminen on pääpointti, harrastajat harrastaa ketun hyvinvoinnin mukaan. Jollakin alueella se tarkoittaa kovaa pyyntiä, joillakin taas kaikkien yhteistä varovaisuutta.
Mielenkiintoista dataa on suomalaisesta supikoiratutkimuksessa tullut, jonka mukaan supikoira on yksi syy kettukannan vähenemiselle maassamme. Epäilivät lajien välisen kilpailun olevan syynä. Samoin, ainakin alueellisesti, ilves voi hävittää ketut alueilta. Lisäksi metsästystapa, oli muodoltaan mikä tahansa tai kaikki yhdessä, voi olla liian tehokasta suhteessa kettukantaan. Jollakin alueella pyynnintehottumuus taas saa aikaan sairaan kettukannan.
Syitä on monia. Voisiko niitä kuitenkin ratkaista riitelemättä?
Pitää kyetä myös itse antamaan, jos muilta pyytää. Ei ajokoiran ajosta tai haaskalta tai naruilla ole järkevää ottaa, jos elukkaa ei ole. Silloin pitää kaikkien pidättäytyä pyynnistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21439 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.05.2013 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Juu ja edelleenkään mistään muusta ei ole kyse kuin kevät ja kesäjahdista.
Jos talvella ei ole kettuja niin empä ole naruja virittämässä enkä jokaista ajokettua maan alta kaivamassa. On niitä säästelty heikkoina vuosina paljon mistä löytyy varmaan foorumiltakin kirjoitusta. Nyt kettuja taas on. Hyvä niin. Niin niitä pitääkin olla.
Supikoirien vaikutus kettukantaa tulee ilmi ehkä vain kaikkein supitiheimmillä alueilla. Itse olen metsästänyt pirkanmaalla ja tuossa rannikollakin. Siellä on supia aivan älyttömästi mutta niin on kettuakin. Siellä on vielä ilveksetkin seassa ja silti tavaraa on niin että e-p:n ukkoa hirvittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 05.05.2013 17:35 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Juu ja edelleenkään mistään muusta ei ole kyse kuin kevät ja kesäjahdista.
Jos talvella ei ole kettuja niin empä ole naruja virittämässä enkä jokaista ajokettua maan alta kaivamassa. On niitä säästelty heikkoina vuosina paljon mistä löytyy varmaan foorumiltakin kirjoitusta. Nyt kettuja taas on. Hyvä niin. Niin niitä pitääkin olla.
Supikoirien vaikutus kettukantaa tulee ilmi ehkä vain kaikkein supitiheimmillä alueilla. Itse olen metsästänyt pirkanmaalla ja tuossa rannikollakin. Siellä on supia aivan älyttömästi mutta niin on kettuakin. Siellä on vielä ilveksetkin seassa ja silti tavaraa on niin että e-p:n ukkoa hirvittää. |
Niin, maailman sivu on ammuttu esim. Pohjanmaalla kettuja sen kummempia säälimättä ja aina on tavaraa ollut. Isäni sai hyvää lisätienestiä ketunpojista aikoinaan. Ehkä se luonto osaa hommansa pikkuisen paremmin kuin suurilla ajatuksilla varustettu metsämies. Me ollaan kuitenkin yksi aines samassa keitoksessa.
Minä en henkilökohtaisesti pidä minään tarvetta eettistellä liikaa. Jos saisin päättää metsästettäisiin joitakin koirasvesilintujakin touko-kesäkuussa ja lehtokurppajahdissa olisin kaikki illat. Metsoakin hypättäisiin ja teerikukkoa kytisteltäisiin risukojusta. Kaudet muuttuisivat aika voimakkaasti, kun koirassorsia jahtailtaisiin lokakuulta tammikuun loppuun, majavat saisivat 15 päivää lisää metsästysaikaa, villisialla metsästysaika yms. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21439 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.05.2013 18:06 Viestin aihe: |
|
|
Ite olen kyllä huomannut riistavarojen rajallisuuden. Esim. meton ampuminen soitimelta olisi kyllä liian tuhoisaa. Se ei pysyisi rasassa.
Itse olen sitä mieltä että tämä tuoton aika on hyvä pitää paussia jahdista ja antaa sen riistan tuottaa. Sitä voi koittaa vaikka itsekkin päästä "tuottamaan" naaraiden kanssa jos ei muuten saa aikaansa kulumaan.
Majavajahtiin en aikaa lisäisi mutta villisian metsästykselle laittaisin sääntelyä aika paljon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rock22 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Kes 2012 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 11.05.2013 19:06 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Juu ja edelleenkään mistään muusta ei ole kyse kuin kevät ja kesäjahdista.
Jos talvella ei ole kettuja niin empä ole naruja virittämässä enkä jokaista ajokettua maan alta kaivamassa. On niitä säästelty heikkoina vuosina paljon mistä löytyy varmaan foorumiltakin kirjoitusta. Nyt kettuja taas on. Hyvä niin. Niin niitä pitääkin olla.
Supikoirien vaikutus kettukantaa tulee ilmi ehkä vain kaikkein supitiheimmillä alueilla. Itse olen metsästänyt pirkanmaalla ja tuossa rannikollakin. Siellä on supia aivan älyttömästi mutta niin on kettuakin. Siellä on vielä ilveksetkin seassa ja silti tavaraa on niin että e-p:n ukkoa hirvittää. |
Juu kyllä prkanmaa on täynnä kettuja. Itseäni ei tällä alueellä haittaa ollenkaan jos joku nyt sattuu pennut "tappamaan". Kettuja ei täällä alueella pystytä metsästämään niin tehokkaasti kuin olisi tarvetta. KOSKA
1) Suurimmissa osissa pirkanmaan seutua koiralla ajattaminen hankalaa koiran turvallisuuden vuoksi.
2) Osaaminen naru/mies jahtiin on vähäistä koska kuitenkin esim. tampereenkin seutu kasvaa "viherpiipertäjä määrissä" valtavasti, ja metsästyksen harrastamisen hankaloittuminen aseluvat ym. haittaavat nuoria ja kokeneempiakin metsästäjiä.
Itse ymmärrän kyllä Tuholan "pelon" kettukannan suhteen ettei jää ajatettavaa. Se on ikävää tiedän sen itse hyvin vannoutuneena jänisten ajattajana. Tässä tullaankin myös RE:N pointtiin ja myös sinun pointtiisi Tuhola että pitäisi kanta pitää aina hyvässä suhteessa. Luulenpa että suurin osa metsästäjistä jättää ketun ampumatta jos niitä on yksi kappale 10 kilometrin alueella jne. Kuten tekisi muidenkin eläinten kohdalla. Kuitenkin ne "kesäpyytäjät" taitavat sijoittua sille hyvin tiheä kantaiselle alueelle. Itse henkilökohtaisesti en kettua tähän vuoden aikaan kuitenkaan ammu, ettei tule epäselvyyksiä.
Mitäs mieltä Tuhola on sitten niiden supien poiston kannalta tähän vuoden aikaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11311
|
Lähetetty: 11.05.2013 20:30 Viestin aihe: |
|
|
rock22 kirjoitti: |
Mitäs mieltä Tuhola on sitten niiden supien poiston kannalta tähän vuoden aikaan? |
En ole tuhola, mutta jätän syksyyn, paljon kivempi sitten jahtailla, ja haaskoilla kun vielä pitää pennut ruuassa, niin on mitä jahtailla, ja ei tarvi supinnassukankaan vedellä niitä linnunpoikasia nälkäänsä. Ja koko ekosysteemi kiittää riistanhoitajaa _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21439 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.05.2013 21:01 Viestin aihe: |
|
|
Juuri kuten Sigamees. Meillä vaan paljon vähempi supia kuin Sigameesin alueilla joten yleensä syksysupit ovat puhtaasti koirankoulutuksellisia. Eli pyrin saamaan nuorelle koiralle supin haukkuun jos mahdollista. Ei todellakaan helppoa. Kun lumet tulee maahan niin aina jäljitetään kun jäljet löytyy. Reippaasti yli 90% varmuudella jokainen näillä main lumeen jäljen jättänyt supi päätyy taanalle. Jäljityskaatoja tulee 14 000ha seuran alueella nykykannalla alle 20 per vuosi. Ennen sain yksin tuon 20. Enää ei onnistu vaikka olisi kuinka asialla ja kovat haaskapaikat. Eli ei ole mitään tarvetta kesäpyyntiin. Liikaa tapetaan supia ihan talvijahdillakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kelonkolistaja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Syy 2012 Viestejä: 27
|
Lähetetty: 14.05.2013 21:51 Viestin aihe: |
|
|
Voi herttin tähären! Ja taas näitä.... vai kuinka se meni.
Saispa kanalinnutkin samanlaisen puolestapuhujan kuin tämä tuhola on tuhoeläimille (vanhan ajan kieltä käyttäen).
Vähä oon yrittäny puhua kanalintujen puolesta mutta tuntuu että nykypäivän rendi on jotta petoja vaan pitää olla joka puskassa isoja ja vielä pieniäkin.
Olispa esi-isät 50-luvulta nähneet nämä tämän päivän petojen puolustuskirjoitukset niin makeat naurut olisivat saaneet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21439 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 14.05.2013 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Kelonkolistaja kirjoitti: | Voi herttin tähären! Ja taas näitä.... vai kuinka se meni.
Saispa kanalinnutkin samanlaisen puolestapuhujan kuin tämä tuhola on tuhoeläimille (vanhan ajan kieltä käyttäen).
Vähä oon yrittäny puhua kanalintujen puolesta mutta tuntuu että nykypäivän rendi on jotta petoja vaan pitää olla joka puskassa isoja ja vielä pieniäkin.
Olispa esi-isät 50-luvulta nähneet nämä tämän päivän petojen puolustuskirjoitukset niin makeat naurut olisivat saaneet. |
50 luvulla esim. näätä oli rauhoitettu koko eteläisessä suomessa. Myös muita petoja arvostettiin. Ensimmäisiä supikoiria alkoi ilmaantumaan ja niiden leviämistä jopa edesautettiin. Niitä pidettiin arvokkaana lisänä suomen luontoon. Myös muuta petoriistaa arvostettiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6962
|
Lähetetty: 14.05.2013 22:04 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minä ainakin arvostan esim. ketun saaliiksi saamisen aika korkealle. Paljon haastavampi pyydettävä kuin jänis tai joku lintu. Hirvikin on korkeammalla vain lihapainonsa takia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21439 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 14.05.2013 22:14 Viestin aihe: |
|
|
Juu, kyllähän kettu on saaliina hyvinkin arvokas. Toki kaikki riista on arvokasta eikä niiden kustannuksella voida ylisuuria petokantoja pitää. Sellainen hyvä tasapaino petojen ja lihariistan kanssa on hyvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11311
|
Lähetetty: 15.05.2013 07:45 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Ensimmäisiä supikoiria alkoi ilmaantumaan ja niiden leviämistä jopa edesautettiin. Niitä pidettiin arvokkaana lisänä suomen luontoon. |
Talvella juttelin asiasta yhden rhy:n pitkäaikaisen aktivin kanssa, tämä naureskeli että 70- luvulla oli riistapäällikkö rhy;.n kokouksessa puhumassa miten hieno uusi turkisriistalaji on Suomeen saatu ja sitä on kaikin tavoin suojeltava.
Minulta pisteet hänelle, jos ne silloin olisi hävitetty niin mitäs sitä nyt jahtais, ja enää ei hävittäminenkään onnistu. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11311
|
Lähetetty: 15.05.2013 07:53 Viestin aihe: |
|
|
Kelonkolistaja kirjoitti: | Voi herttin tähären! Ja taas näitä.... vai kuinka se meni.
Saispa kanalinnutkin samanlaisen puolestapuhujan kuin tämä tuhola on tuhoeläimille (vanhan ajan kieltä käyttäen).
|
Eiköhän kana- ja sorsalinnuista, niiden elinympäristöstä ja vihollisten poistamisesta ole puhuttu aika paljon, korkeillakin tasoilla, erilaisia projekteja näiden hyväksi on ollut vähän joka suunnalla.
Pikemminkin niin että onneksi on yksi tuhola joka puhuu myös pienpetojen puolesta, muutoin metsästäjäkunta on aika petokriittistä. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3339
|
Lähetetty: 15.05.2013 11:25 Viestin aihe: |
|
|
En kyllä nyt oikein ymmärrä, mistä tässä ollaan huolissaan. Kaikki kuitenkin toteavat yhteen ääneen, että supikoiran hävittäminen ei enää onnistu. Eihän se ole silloin enää kuin metsästäjien itsensä aiheuttama paikallinen ongelma. Siellä, missä niitä on liikaa, pitää metsästäjien aktivoitua ja missä liian vähän, pitää himmailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 15.05.2013 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Jahtireppu kirjoitti: | En kyllä nyt oikein ymmärrä, mistä tässä ollaan huolissaan. Kaikki kuitenkin toteavat yhteen ääneen, että supikoiran hävittäminen ei enää onnistu. Eihän se ole silloin enää kuin metsästäjien itsensä aiheuttama paikallinen ongelma. Siellä, missä niitä on liikaa, pitää metsästäjien aktivoitua ja missä liian vähän, pitää himmailla. |
Niin äkkiä sanoisi, mutta kun toiset pyytää "minun eläimiä" ja vielä väärällä tavalla niin v*tuttaahan se. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|