Metsästysasetus muuttuu

[zeke]

[vanha pappa]

Kiitos valaistuksesta, siis: Mikään OLEELLINEN normaalimettästykseen vaikuttava tekijä ei muutu OLEELLISESTI ilman kikkakonsteja ja hysterioita. Mennään ja erästetään,kuten tähänkin asti , koerat haukkuu ja karavaani kulkee. Pohjolan polliisisetä pittää kuittivihkon taskussaan ja poristaan huomenet ja muut tarpeelliset,kuten ennenkin.
Pulttilukkohenkilöille,kuten myöskään meille kertalaakihenkilöille ei koita aivan lähivuosina tuota ZEKEn mainittemaa mettästyskieltoa. Kikkapyssyhenkilöt ovat sitten oma lukunsa ja saavat taiteilla asetusten välissä , mikäli taisteluhenkeä riittää. Ennen tulee T.Soinista maailmanpankin tappimies,ennen kuin tuo kielto pulttilukkoisen käytöstä saavuttaa niillä mettästävän Suomessa.
Kiitos vastauksista kysymykseeni.

_________________
Vanha pappa

[Pohjola]

tästähän on kyse, miten mk1 kerto, ikävää mutta tuo mahdollisuus on torpattava, siksi toivon myös mk1:sen jatkavan linjaansa jos vähänkään vaikutus väyliä.

[vanha pappa]

No, jos tuolle linjalle mennään,niin haetaan kyllä koko asiaa turhan vaikean jäläkeen. Antaa sitten tulla käpyjä kaljuun ja kattellaan mahdollista tapahtumaa sitten tapaus kerrallaan. Mikäli mettäautotiellä on tarkastavana virkamiehenä henkilö,joka ei noita "Kerhon" toiveita täytä,niin uskon hänen olevan todella heikoilla,mikäli tarkastettavana on pikkuisenkaan kiukkuisempi mettästäjä ja haluaa viedä po asiaa eteenpäin tarkasteltavaksi. En ole koskaan tavannut tuollaista erätarkastajaa,tai polliisia ko hommissa , toivon tapaavani.
_________________
Vanha pappa

[Solifer]

Katsotaan nyt ensin saadaanko asetusta päivitettyä. Moni homma valtiolla ottaa enemmän aikaa kuin oli tarkoitus vrt. Aserekisteriohjelmiston uusiminen 15 vuotta eikä vieläkään toimi.

Ilmeisesti mitään oleellista EI OLLUT TARKOITUS muuttaa. Siitä huolimatta kirjoitettiin ja säädettiin asetus jonka sanamuotojen mukaan kaikki itselataavat aseet piti käytännössä kieltää metsästyksessä hirviä ja muutamaa muuta riistalajia lukuunottamatta. Jos tähän ei olisi kukaan puuttunut niin 1.6.2013 olisi "kikkapyssyt" kielletty metsästyksessä.

Jousimetsästäjätä ja vihreät voivat kyllä pitää metallihylsyistä patruunaa ampuvia aseita kikkapyssyinä mutta en menetä yöuniani koska metsästäjillekin on aivan sama mitä kielletään. Ainahan voi myös kalastaa tai pelata bingoa harrastuksena.

[Puuhapete]

[borracho]

'Muutettavalle asetukselle kaavailtu sanamuoto on aiheuttanut väärinkäsityksen siitä, että kaikki itselataavat aseet olisivat kiellettyjä lintu- ja luontodirektiivin alaisten lajien metsästyksessä. Näin ei kuitenkaan ole tarkoitus olla, vaan patruunoita saa olla lippaassa maksimissaan kaksi. Maa- ja metsätalousministeriö korjaa asetuksen sanamuotoa selkeämmäksi ennen kuin se tulee voimaan 1.6.2013'

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/130513_metsastys.html

Se sanamuoto oli siis täysin virheellinen ja tarkoitti ym. käyttökieltoa. Ja jos joku 'edunvalvontajärjestö' on hyväksynyt tuon sanamuodon, on se hyväksynyt myös ym. kiellon.

[Elan]

[VihtarinUkko]

Edunvalvonnasta vielä pälkähti päähäni: tässä metsästysasetuksen muutosepisodissa oli katastrofin ainekset olemassa. Tämä toki sillä varauksella että TT3 metsästysaseiden käytön lopettaminen olisi jollakin mittapuulla katastrofi.

Sitä se olisi aseenomistajien ja asealan yrittäjien osalta.

Mutta: Hiljaa on ollut SML.

Ja se toinen itseään kaikkien aseenomistajien, asealan elinkeinonharjoittajien yms. edunvalvojana markkinoiva taho taas keskittyy johonkin aivan muuhun. Minun on vaikea ymmärtää kuinka saamelaiskäräjät tai pääkaupunkiseudun fillaristit liittyy oikeastaan yhtään mihinkään. Onko meillä sittenkin asiat liian hyvin jos uhkakuvat on tätä tasoa?

Mutta kuka meidän metsästäjien ja aseenomistajien etua valvoo? Eralle.net ja sen lukuisat nimimerkitkö?

Lueskelin vuosituhannen vaihteen aselehtiä; siellä oli herätelty ajatusta sateenvarjojärjestöstä joka oikeasti valvoisi (tuli)aseiden (luvallisten) omistajien etuja harrastetaustasta riippumatta. Se kai sitten kuopattiin vähin äänin...
_________________
Vihtarin Ukko

[Elan]

[borracho]

[Vanhakarju]

Niinpä:Vanhan metsämiehen sydäntä lämmittää,että sellaiset henkilöt
jotka eivät ole metsämiehiä,ja joilla ei ole metsästyskorttia ovat
huolestuneita metsämiesten aseiden saannista,kiitoksia vain,meillä on
voimakas liitto joka on hoitanut hyvin meidän aseasiat,ja hoitaa jatkossakin,eli aivan turvallisin mielin odotellaan ensi syksyn jahtia.

[Aris60]

Alkaa olla aika turhaa keskustelua. 1) Ministeriö on sanonut että asetuksen tekstiä korjataan. 2) Metsästyslain ja asetuksen ollessa ristiriidassa keskenään on metsästyslaki ratkaiseva. Asetus on vain tarkentava. Nyt kaavailtu asetuksen teksti on sekava ja ristiriitainen. Suomen- ja ruotsinkieliset asetustekstit poikkeavat toisistaa. Tälläistä asetusta ei syyttäjä tai tuomioistuin käyttää perusteluna. Suurin hätä on nyt todellisuudessa siinä että metsästyslakia tulkitaan nyt siten, että kansainväliset sopimukset eivät toteudu (kts. kielletyt metsästystavat).

Tuo edellinen on virassa toimivan syyttäjän kanta.

Korjattu pykälä tulee kuulumaan todennäköisesti näin.


16 §
Yleiset ampuma-asevaatimukset
Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu
kolme patruunaa, ei saa käyttää metsästyslain
5 §:ssä mainittujen lintujen eikä metsäjäniksen,
euroopanmajavan, suden, karhun,
hillerin, saukon, näädän, ilveksen, itämeren
norpan, kirjohylkeen ja hallin ampumiseen.
Sellaisen itselataavan aseen, jonka lippaaseen
mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa,
käytön kieltämisestä metsästyksessä säädetään
metsästyslain 33 §:ssä.
Metsästyksessä saa käyttää vain ampumaaselain
(1/1998) 6 §:n 2 momentin 1–3 ja
8 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta sekä
11 ja 12 kohdassa tarkoitettua ampumaasetta,
joka on vähintään 600 millimetriä
pitkä ja jonka piippu on vähintään 300 millimetriä
pitkä

[oretna]

[Aris60]

Lopettakaa jo, asetusmuutos on julkaistu nyt 346/2013 ... tulee voimaan 1.6.2013.