Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
webram Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tou 2005 Viestejä: 702
|
Lähetetty: 06.06.2013 11:15 Viestin aihe: |
|
|
Oliskos kellään muulla tietoa tuosta boxista ja mistä niitä löytyisi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Weatherby Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2009 Viestejä: 1587 Paikkakunta: Länsi-uusimaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 06.06.2013 14:48 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti tuo on tarkoitus muksauttaa grilliritiläälle ja kamat siihen boxin viereen?
Olin kaverin luona ”puutarhajuhlissa” ja sillä on tuommoinen panssarivaunun kokoinen grilli. Kaveri mötkäytti lohifileen tuommoiseen neliskanttiseen savustuspönttöön, joka sopi siihen grilliin ja kansi kiinni. Yllättävän kohtuullisesti pelasi moinen systeemi.
Omaan grilliin moinen savustuspönttö tuskin sopisi, laskevista reunoista johtuen. Se tuli tuossa huomattua, että Weberin alumiinifolioiset öljynvalumiskipot ovat pikkuisen hinnakkaampia, mitä Biltemasta löytyneet samankokoiset... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Weatherby Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2009 Viestejä: 1587 Paikkakunta: Länsi-uusimaa
|
Lähetetty: 06.06.2013 15:04 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Ilmeisesti tuo on tarkoitus muksauttaa grilliritiläälle ja kamat siihen boxin viereen?
Olin kaverin luona ”puutarhajuhlissa” ja sillä on tuommoinen panssarivaunun kokoinen grilli. Kaveri mötkäytti lohifileen tuommoiseen neliskanttiseen savustuspönttöön, joka sopi siihen grilliin ja kansi kiinni. Yllättävän kohtuullisesti pelasi moinen systeemi.
|
Ton voi joko pistää ritilälle tai sitten suoraan siihen lämmönjakopellin päälle. Tossa Weberin purkissa on pohjassa v-mallinen ura joten se sopii tollaisen pellin päälle kun nyrkki silmään
Itse olen myös käyttänyt kaasugrillissä tota savustuspönttöviritelmää, toimii hyvin vaikkei saisi kantta ihan täysin kiinnikkään. Toi pienempi puruboxi ei kyllä mielestäni ole savupöntön korvike vaan lähinnä uusi ulottuvuus normi grillaamiseen. Omani ostin pari viikkoa sitten Kaarle Martel:in juttujen innoittamana, suunnitelmissa ostaminen kyllä ollut jo pari vuotta.
Ainakin parin testikierroksen jälkeen toiminut ihan mukavasti. Tosin ekalla kerralla oli ilmeisesti liian vähän puuta ja liikaa lämpöä joten seurauksena oli lopuksi tulta. Viime viikonloppuna taas grillaisin nopeasti lohta ja ilmeisesti lämpöä (ja sitä kautta savua) olisi voinut olla lisääkin kalan nopean kypsymisajan takia. Seuraavaksi pitäisi hommata noita whiskytynnyrilastuja ja kokeilla niitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tommiunk Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Huh 2005 Viestejä: 154 Paikkakunta: varsinaissuomi / Satakunta
|
Lähetetty: 07.06.2013 10:27 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen, Mitä tykkäät tuosta Q-sarjan grillistä? Itsellä vastaava suunnitelmissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 07.06.2013 12:58 Viestin aihe: |
|
|
tommiunk kirjoitti: | Lahtinen, Mitä tykkäät tuosta Q-sarjan grillistä? Itsellä vastaava suunnitelmissa. |
Paha vielä sanoa mitään veretseisauttavaa.
Osassa grilleistähän on ne poltinputket, joiden päällä on lämmönjakopellit ja sitten vasta toi parila. Q:ssahan on poltinputket suoraan parilan alla ja jos katot vaikka tuota ylläolevaa kuvaa, niin huomaat että parilasta on noi suoraan liekin päällä olevat alueet ”sokeoitu”. Mutta liekki lämmittää suoraan parilaa. Tää voi varmaan olla jonkinmoinen haittakin, jos haluaa ritilällekin mahdollisimman maltillista lämpöä.
Ite oon ollut huomaavinani, että kai tuosta syystä toi Q lämpenee kohtuu nopeasti pelikuntoon parilankin osalta. Oma grillausmetodi on aika lailla semmoinen, että vedän molemmilla polttimilla grillin kuumaksi ja tämän jälkeen jätän tuon reunoilla kiertävän polttimen päälle ainostaan. Tämmöinen poltinrakenne on ainakin Q300-sarjassa. Kai tuo on sitten sitä epäsuoralla tulella möyhentämistä.
Q320 mallissa tuli mukana toi ritilän päälle tullut ”hylly”, jonka ainakin itse olen havainnut ihan käyttökelpoiseksi.
Ihan asialliseltahan tuo vaikuttaa, eikä miltään varsinaiselta rimpulalta. Q300 sarjaa myydään kai johonkin 450e pintaan ja suht samaan lähti Q320. Eihän tuo mitään halpaa ole, mutta onko sitten niin extremeäkään. Ainakin itseäni kiinnosti kokeilla, onko ”laatumerkki” oikeasti parempi.
Ensviikolla ois tarkoitus tulla suurempi porukka grillipartyihin, siinä sen ehkä näkee, miten kokkaus onnistuu suuremmalle porukalle.
Ainakaan itselleni ei ole vielä tullut mitään semmoista fiilistä, että hankinta harmittaisi. Hinnatkaan eivät ainakaan vielä ole hirveästi noissa "sulaneet". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 07.06.2013 13:20 Viestin aihe: |
|
|
Semmoinen ”ei niin grillauksellinen” homma, mihin emäntä on ollut tyytyväinen: Tossa Q:ssa on taittuvat sivupöydät, toisessa päässä isohkot kunnon renkaat ja toisessa päässä isot ”kahvat”. Tuohon hommasin vielä samassa rytäkässä tinkaamalla mallikohtaisen peitteen, joka on ”ihan asiallisen" näköinen.
Naputtelin siinä vielä joku ilta kaljapäissäni kapean terassinlaajennuksen räystään alle jonkun pihapuskan taakse. Grilli on varsin vaivaton tyrkätä kasaan ja pois terassilta kohtuu huomaamattomaan jemmaan, vaivattomuudesta johtuen tuo tulee myös tehtyä.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 11.06.2013 09:16 Viestin aihe: |
|
|
Onkos muuten jollakulla kokemusta noista Weberin tämänpäivän hiiligrilleistä?
Tavallisia pallogrillejähän saa parillakympillä ja Weberin malleilla taitaa olla lähes aina kolminumeroinen hinta. Näissä pallogrilleissä tuntuu olevan vielä raakempi hintaero, mitä kaasuversioissa. Joutuuko noissa maksamaan pelkästä merkistä, vai onko noi Weberin hiiligrillit oikeasti parempia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tupajumi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2012 Viestejä: 233 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 11.06.2013 09:31 Viestin aihe: |
|
|
Sen enempi laittamatta paremmuusjärjestykseen grillejä,niin ite en näe vastaavaa hyötyä sijoitetulle pääomalle. Vasta eilen kattelin hiiligrillejä paikallisessa marketissa joutessani ja näytti että hintaluokassa 14.90-69.90€ ihan sama (itelleni) minkä ottas. Pieniä eroja toki oli, mut onko hintansa väärti...meillä kesti luciferin perusgrilli 5vuotta mökkikäytössä (alla linkki) ja grillattiin (polttopuulla ja hiilillä) 2ruokaa/päivä. Toki se on myönnettävä etten koe hifistelytoimintoja omakseni, vaan kunhan perushommat jyrää eli ruoka paistuu ja napa soi. Nyt vaihtu kuorma-autonvanne ajamaan pallogrillin virkaa,kunnes saa rakennettua kunnon grillikatoksen.
http://tee-se-itse.hongkong.fi/fi/grillaus/grillit/lucifer-17-pallogrilli/p/355001/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fspitz Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1296 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 11.06.2013 09:45 Viestin aihe: |
|
|
Hyvän hiili Veeperin saa itse tekemällä esim 92 litran vanhasta valurautapadasta.
kolme vuotta ollut tollainen ahkerassa käytössa. Eikä ole haitannut vaikka aihiossa oli halkeama. Hiili ja paistoritilät 8mm pyörötangosta.
ps tänään grillataan vasan ulkofilettä ja alkupaloiksi maksaa. Niin ja jotain kasviksia. _________________ Minkä sanoin sen voin myös perua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.06.2013 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Suurin puute pallogrilleissä on korkeussäädön puute. Ison elukan filettä grillatessa haluan ehdottomasti hiilloksen lähes kiinni lihaan. Äkkiä pintaan väri ja heti kohta ääntä kohti, siis. Moni muu grillattava taas vaatii huomattavasti maltillisempaa lämpötilaa. Sitten kun vielä grillaa samalla kertaa useammanlaista niin haastetta tulee lisää. Suoraan grillaukseen paras tähänastinen oli Jyskin vaunumallinen hiiligrilli - 0,5 neliötä grillausarinaa, kaksi säädettävää ritilää. Siitä pirulaisesta vaan puuttuu epäsuoran grillauksen mahdollisuus kun ei ole kantta. ruostuukin pirulainen nopeasti kun on niin avonainen ja kerää sadeveden. Vielä tuo olisi mennyt kesän tai pari mutta en kehdannut muuton jälkeen enää ottaa rumistukseksi. Tilalle Tretti.fi:stä ostetun Landmannin reklamaatioprosessi on vieläkin kesken reilun 2 kk jälkeen. nimim. laskua en ole maksanut enkä maksa ennen kuin asia on selvä...
Weberissä saanee hyvän tuhkankeräyksen ja isomman grillausarinan. Lisäksi ainakin paremmissa malleissa on kuvussa lämpömittari. Tuntuu vaan nuo hinnat melko mehukkailta pallogrillistä... Toki onhan noita tuhansienkin eurojen hiiligrillejä markkinoilla että siihen verrattuna ei enää paha. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 11.06.2013 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Noista ”normaaleista hiiligrilleistä” Weberillä tuntuu olevan myynnissä käsittämättömän monta versiota ja hinta tietty nousee aina:
Compact kettle
One touch original
One touch premium
One touch premium +
Kaikkia taitaa vielä saada 47cm tai 57cm koossa tai jotain vieläkin suurempana.
Tuo one touch tarkoittaa ilmeisesti jotain puhdistussysteemiä?
Premiumissa ilmeisesti irroitettava tuhkankeräysastia ja lämpömittari extroina?
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fspitz Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1296 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 11.06.2013 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Weberin "one touc" on vipu jolla saa tuhkat karisteltua grillin pojalta tuhka astiaan.
Meidän Veeperin grillaus ritilä on 62cm halkaisijaltaan. Onnistuu suorat, epäsuorat ja savunkanssa grillaukset.
Joskus vaan kun on enempi porukkaa niin grillausala meinaa käydä pieneksi.
Suurin sikapala jonka olen grillannut kerralla oli liki 3kg. Kypsennys epäsuoralla lämmöllä kannen alla. _________________ Minkä sanoin sen voin myös perua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 11.06.2013 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Eli ilmeisesti kaittaa 47cm ja 57cm välillä kallistua isompaan?
Omalla kohdalla hajosi toi vanha hiiligrillinä ollut kiinakeittiö. Ajattelin siinä tuoda joskus Keskiseltä halavalla ostamani hiiligrillin anoppilasta kotio.
Uutena tuokin näytti komialta ja pysyi nippa nappa omin jaloin pystyssä.
Vaikka toi on jo jokusen vuoden vanha, niin grillauskertoja taitaa olla kertynyt vain yhden käden sormessa laskien ja muulloin grilli on ollut sateensuojassa varastossa. Siitä huolimatta grilli oli sen verran hapantuneessa kunnossa, ettei viitsinyt enää autonperään nostaa.
Tuli siinä mieleen, että pitäiskös koittaa vähän jotain laadukkaampaa, tai ainakin kalliimpaa, merkkipeliä hiilirintamallakin. Näkee sitten itse ”oikeesti”, onko jotain eroa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Weatherby Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2009 Viestejä: 1587 Paikkakunta: Länsi-uusimaa
|
Lähetetty: 11.06.2013 13:57 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | .
Tuli siinä mieleen, että pitäiskös koittaa vähän jotain laadukkaampaa, tai ainakin kalliimpaa, merkkipeliä hiilirintamallakin. Näkee sitten itse ”oikeesti”, onko jotain eroa. |
Kyllä niissä ainakin kaupassa katsottuna tuntuu olevan aikamoiset laatuerot. Meillä oli kotona joskus parikymmentä vuotta sitten tosi pitkäikäinen halpisgrilli, mutta viimeiset kymmenen vuotta kun noita halpoja on jossain käyttänyt/nähnyt käytettävän on kyllä laatu ollut just tota Lahtisen kuvailemaa...
Onko Weberi sitten kannattava ostos riippuu varmaan näkökulmasta, hiiligrilli kuitenkin on toimintaperiaatteeltaan aika yksinkertainen - toisin kun esim kaasugrilleissä joissa "parempi" on oikeasti konkreettisesti parempi... Itseäni ainakin tuppaa vaan vitutt*maan ruosteiset romut nurkissa vaikka ne ehkä toimisikin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|