Varsijousi sallittu metsästyksessä 1.6.2013 alkaen?

[Kuhmon Ahma]

Salametsästyksessä on helpompi käyttää vaimennettua kivääriä, varsinkin tuolla pohjoisten valtionmailla. Ei siellä kukaan laukausien perässä juokse. Jos siellä päin on liikkunut, niin tajuaa kyllä miksi. Varsijousen kieltämisen perustelu salametsästyksellä on silkkaa huuhaata!
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[Lonely Rider]

Kattelin piruuttani netistä niitä nopeuksia. Esim. tuossa alle linkitetyssä Excaliburin uudessa jouskarissa nuolen nopeus on huimat 380 FPS eli noin 115 m/s. Normimetsästyskiväärin luodin nopeus huitelee jossain 800-1000 m/s tienoilla, eli ihan eri suuruusluokassa.

http://www.excaliburcrossbow.com/catalog/crossbow/matrix_380_xtra

Nuolen hitaus tekee sen että sillä lienee äärimmäisen vaikea tai mahdoton osua pidemmälle matkalle. Nuoli kerkiää pudota niin paljon että sama tähtäyspiste toimii vain hyvin suppealle etäisyydelle. Käytännössä tarkoittanee että on päästävä hyvin lähelle riistaa, mikä ei suinkaan helpota metsästystä. Se olisi askel alkukantaisempaan jahtiin.

Vanhoista sotavarsijousista on legendoja että niillä on ammuttu vihollisia hyvinkin kauas. Se tuskin kuitenkaan tarkoittaa että niillä olisi osunut haluamaansa yksittäiseen viholliseen ihan tuosta vaan. Netistä löysin äkkiseltään jotain kommenttia että metsästysvarsijousen tarkka ampumaetäisyys olisi noin 20-30 jaardia ja ihan max 40 jaardia. Jaardi ja metri on pituusmittoina aikalailla lähellä toisiaan.

[hck]

Taitaa pse:n tac-15 jousi olla tehokkain markkinoilla oleva ja hinta ja koko sen mukainen. Mutta varmasti peura ainakin tipahtaa alle 100m sellasella jalkajousella. Tuskin kovin kauvaks juoksee iso reikä kyljessä. Tossa yks pätkä mis kaveri ampuu sil 100 yardiin, et osuminen ei ole sen vaikeampaa ku kiväärilläkään.

http://www.youtube.com/watch?v=cDQthc4jap4

[Lonely Rider]

[hck]

Kivääriä ja jousta ei sinänsä voi verrata tehoissa ja optimaalisin ampua 50m tietämiin riistaa sil. Ei toi video varmaan palturia ole? Samal kaveril testi videoo vaik kuinka ja kattonu muitakin samanlaisia videoita. Jossain videos ampu muuten auton ovesta läpi tuolla jousel. Matkaa ei sanonu, mutta härski näky, kun metsästys kärjel oleva meni koko höskäst läpi ja porautu takana olevaan jousi tauluun. Tos ne ampuu siihen auton oveen.

http://www.youtube.com/watch?v=QVJVK9RFM5Q&list=PLLL3Kmhuld1X6ZXoRBEBXAftOw7X8PfEq

[Fspitz]

Vaikka varsijousella lähdöt yli 100 m/s niin nelijalkaisella riistalla reaktiot sen verran nopiat että moisella vekottimella käytännön maks. metsästysampumamatka alta viidenkympin.
Kun äänetön varsijousi paukahtaa kerkee elukka vähintään niiata ja osuma väärässä paikassa pidemmillä matkoilla.
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.

[Kuhmon Ahma]

[Lonely Rider]

Äänen nopeus on 343 m/s, eli noin kolminkertainen nuolen nopeuteen verrattuna. Saaliin luokse saapuu aina ensin ääni, ja sitten vasta nuoli. Mitä suurempi etäisyys, sitä enemmän aikaa eläimelle jää reagoida äänen ja nuolen välissä. Kiväärillä ammuttaessa luoti tulee voittajana perille ja ääni vasta hyvänä kakkosena.

[hck]

[andes]

Pse Tac-15 on niin kallis tykki, ettei sellasta monikaan alkaisi ostamaan, vaikka varsijousi joskus luvalliseksi metsästysaseeksi tuliskin.
Varsijousten suorituskyvystä antaa paremman kuvan vaikkapa tämä, hinnaltaan laadukkaaseen keskiluokkaan kuuluva Barnett Jackal. Nopeus 315 fps.



Piti eilen käydä kokeilemassa pitemmillekin matkoille ja metrimitalla mitaten, niin tulee jotain faktaa lentoradan kaarevuudesta. Tarkkuudessa olis resursseja parempaankin, nyt oli ongelmana virran vähyys tähtäimessä niin ei kirkkaalla auringonpaisteella meinannu punapistettä kunnolla erottaa. Hyvällä kiikaritähtäimellä vois tuonne 45m:iin saaha aika tiukkaa nippua, mutta kyllä tuokin on jo ihan hyvä. Joka matkalta 5 hiilikuitunuolta. Lentorata siis suunnilleen tällainen:
10m 0cm
20m 0cm
30m -14cm
35m -23cm
40m -35cm
45m -50cm

Tähtäinongelmien takia oli osumissa nyt luvattoman paljon hajontaa. Aiemmin ei ole ollut temppu eikä mikään osua pullonkorkkiin vielä 20m:n päästä, hyvältä tuelta tietenkin. Metsästyskäytössä olisi etäisyysmittari ehoton peli. Tuostakin lentoradasta näkee, että jos vaikka arvioi etäisyyden olevan riekkoon 20m, mutta se onkin todellisuudessa 25m, niin menee nuoli kokonaan ali tai tekee haavakon. Se 5 metriä arvointivirhettä tulee kyllä helposti, itelle ainakin.
Mutta sepä se onkin jousimetästyksessä yksi tärkeimpiä taitoja, etäisyyden arviointi.
_________________
Sole niin justhiinsa..

[hck]

Hyväl kiikaril ammut pullonkorkkiin vaik 50m. Noihin jousiinhan on myytävänä sellasia pikasäätö alustoja mikä tulee kiikarin ja kiskon väliin. Sil voi pikana nostaa kiikaris korkoa etäisyyksien mukaan. Vähän sama ku yks pinnisis taljajousen tähtäimis, mis pikasäätö etäisyyden mukaan mihin säädetty. Toi tac on kyl makia, mut niin on hintakin lähemmäks 2000e, mut sil saaki tehokkaimman lelun sit. Köyhän lompakolle kallis siit ei kyl mihinkään pääse.

[Wikke]

[Kuhmon Ahma]

[Lonely Rider]

Andesin testidatastakin näkee että nuolen putoama matka per 5 m kasvaa nopeasti etäisyyden kasvaessa. Jos saalis on esim. 50 metrin päässä ja metsästäjä arvioi etäisyyden 45 metriksi, nuoli menee jo noin 20 cm tähtäyspisteen alle. 100 yardissa voidaan jo puhua tykistön termeillä epäsuorasta tulesta

[hck]