Metsähanhen metsästyksen aloitusta siirretään.

[tuhola]

No täällä on turvesoita mutta tasan kerran olen metsähanhien nähnyt niille laskevan. On nuota luonnontilaisia soita sen verran tuossa. Mitenkään helpoksi en mieltänyt tuota turvesuolta ampumista. Mitään mahkuja ei ollut päästä lähemmäs kuin 270m.. Siitä ammuin kiväärillä. Paljon helpompaa oli ryömiä luonnontilaisella suolla haulikkohollille. Siellä sentäs näkösuojaa kunhan kastelee ittensä.

Mutta älä höpötä asioista joista sinulla ei ole kokemusta. Ammu todistettavasti muutama hantta ja tule sitten vasta viisastelemaan.

[Miljoonanick]

[tuhola]

Yhden kiintiöllä kanta kestäisi varmasti. Metsähanhea ei vaan ihan jokapoka saa.

[Miljoonanick]

[Pohjola]

Takuulla saavutetaan, ensitöiksi asennevammasilta parinvuoden metästys kielto

[Toppu]

[Matti R]

Entäs se esitys pohjoisen pyyntiajaksi? Pohjola, entisyydestä on jääny vaikutelma, että olet jyvällä näistä asioista?
_________________
Ent nimim Hannes

[tapmar]

[iivariiso]

Tuokin passaa ihan hyvin. Kerkiää sorsa-aloituksen hoitaa alta pois ja siirtyä sitten pohjoiseen karhu/hanhijahtiin.

[Matti R]

Kiitti! Tässähän alkaa pitkästä aikaa heräillä toiveita hanhireissusta, noilla ajoilla se vois olla mahdollisuuksien rajoissa. Soittelin tuossa myös yhdelle kamraatille, joka on mukana metsähanhikannan tutkimisessa. Tulipa aikamoista asiaa, muttei niitä uskalla moniakaan foorumeilla hölistä. Mettähallituskin jälkeen kehuu itseään, ja samaan aikaan hakkaa pesinnän kannalta arkoja, ja puuntuotannon kannalta mitättömiä jänkäsaarekkeita. Ja viimeistelee tuhon kulottamalla kuoriutumisaikaan.
_________________
Ent nimim Hannes

[tuhola]

[Pohjola]

no pitäs tietää, jotai, vaan viimevuosien koukerot opettanee, uskon vaan kun on voimassa olevaa tekstiä, lupailut, puheet, aikeet jne.... yhtä tyhjän kanssa.
piiri pyörii, ja erittäin pieni.

[Carlsberg]

10,10 alkaa uuden ehdoituksen mukaan hanhi jahti niissä alueissa missä se ei ala 1,9 tai 1,10 voi sanoa että hanhi jahti on ohi ihmetyttää vaan miks se pitää nuin epä oikeuden mukaisesti porrastaa tämä alkaminen,toivoisin normaalia jahti kautta ja kiintiö rajoitukset vaikka tai jotain,toisaalta täys rauhoitus olis muutamaksi vuodeksi parempi vaihto ehto kuin jahdin porrastaminen mutta sekin on vaarana että jos tulee täys rauhoitus niin se ei huonolla tuurilla palaa ikinä metästättävien joukkoon.tää on monimutkainen asia ja onko metäshanhen tilanne tosiaan näin heikko kai se sitten on mutta entäs joutsen..?varmasti vaikuttaa metsähanhen pesintään ym mutta nää on mun ajatukset
_________________
Ei se mehtä viimestään anna!!!

[Pohjola]

Oliskohan meidän syytä katella peiliin kun ei kiintiöllä mennä.
Jauhetaan joutavia kiintiön merkityksestä ja kenen pyyntiä missäki pitäs rajottaa, sensijaan että olis alusta asti yhteisesti pelattu yhteen ääneen kiintiö voimaan.
Sitä saa mitä tilaa.
Onko nyt kellään kummemmin hyvät pyyntiajat.
Ja mitä sitten saatas edes täydellä rauhoituksella, korkeintaan homman näivettyminen turhautumiseen. Niin ja pelkkä suomen rauhoitus olisi vitsi.

[Nimrod]

Metsähanhen osalta ollaan kohtapuoliin tekemisissä senkin kanssa, että RKTL:n laskentametodeilla niiden määrästä ei saada enää mitään selvää. Sama ongelma alkaa olla muillakin eläimillä, eli Riistakeskus ja RKTL ovat saamassa riistaeläimet loppumaan paperilla.

Viime vuonna oli makea seurata hirvipassissa hanhiauroja, joissa oli useita kymmeniä metsureita jokaisessa.