| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
 Lähetetty: 24.06.2013 23:22 Viestin aihe: |
 |
|
Ei turkistarhaajillakaan taida olla sellaista tutkimustietoa mikä puoltaisi turkiseläinten hyvinvoinnista. [/quote]
Kyllä nimenomaan on. Osittain myös tämän tieteellisen faktan takia turkistarhauksen kieltämisen lakialoite ei mennyt eduskunnassa läpi. Animalialla on kyllä myös muutama vastavalmistunut eläinlääkärityttö antamassa lausuntoja turkistarhaamisen kiellon puollesta. Tosin yliopistojen tutkijat ovat nämä mutu-väittämät tyrmänneet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Eno
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Jou 2011
Viestejä: 229
|
| Lähetetty: 24.06.2013 23:32 Viestin aihe: |
|
|
Periaattessa en diggaa juuri turkistarhauksesta, mutta jos sillä saa kiusattua tuota kaupunkilaisten selkääntaputtelijoiden moralistien pellejoukkoa, niin on se sen arvoista.
_________________
--------------------
Jepjep |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 24.06.2013 23:47 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä kuitenkin kaikkein hyödyllisimmät hyötyeläimet taitaa olla koe-eläimiä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 24.06.2013 23:50 Viestin aihe: |
|
|
| Siis koe-eläimet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Make
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hei 2012
Viestejä: 60
|
| Lähetetty: 25.06.2013 07:10 Viestin aihe: |
|
|
| rihlapiippu kirjoitti: | | Mikä tekee turkiseläimistä niin ihmeellisiä että niitä ei saa kasvattaa ja tappaa jotta ihmiset saavat niistä turkiksia. Aivan samoihan kasvatetaan hyötymielessä nautoja, sikoja, kanoja yms. Nekään eivät täysin voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. |
Se, että turkikset ovat turhamaisuutta, jota emme varsinaisesti tarvitse tullaksemme toimeen. Nautoja, sikoja, kanoja kasvatetaan pääasiassa ruoaksi, jota tarvitsemme. Sivutuotteena saamme nahkatuotteita kenkiin jne. Erittäin merkittävä ero. Nautoja ja sikoja ei pidetä noin ahtaissa olosuhteissa elämänsä aikana. Ne pääsevät ulos jne.... Ja taas kerran jos kanoja kohdellaan huonosti ei se ole syy kohdella turkiseläimiä huonosti.
| Larsen kirjoitti: | | Kyllä nimenomaan on. Osittain myös tämän tieteellisen faktan takia turkistarhauksen kieltämisen lakialoite ei mennyt eduskunnassa läpi. |
Laitatko linkin noihin tutkimuksiin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989
|
| Lähetetty: 25.06.2013 07:41 Viestin aihe: |
|
|
| Make kirjoitti: |
...
Se, että turkikset ovat turhamaisuutta, jota emme varsinaisesti tarvitse tullaksemme toimeen.
....
|
Tuolla nerokkaalla 'tutkimustuloksella' voidaankin sitten kieltää miltei mitä tahansa - siis sellaista, jota tutkimustuloksen esittäjä itse haluaa jostakin syystä kieltää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224
|
| Lähetetty: 25.06.2013 07:55 Viestin aihe: |
|
|
Ei tehosikaloiden possut minnekään ulos pääse.
Turhamaisuus on tietenkin "hyvä" syy kieltää mitä tahansa. Kamputseassa silmälasien käytöstä joutui kuolemanleirille. Tai jos osasi muita kieliä. Kyllä näitä verukkeita löytyy jos tuoöle linjalle lähdetään että "tarpeeton" voidaan kieltää tai hävittää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224
|
| Lähetetty: 25.06.2013 08:07 Viestin aihe: |
|
|
Ei tehosikaloiden possut minnekään ulos pääse.
Turhamaisuus on tietenkin "hyvä" syy kieltää mitä tahansa. Kamputseassa silmälasien käytöstä joutui kuolemanleirille. Tai jos osasi muita kieliä. Kyllä näitä verukkeita löytyy jos tuoöle linjalle lähdetään että "tarpeeton" voidaan kieltää tai hävittää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
wildmind
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1550
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
| Lähetetty: 25.06.2013 08:39 Viestin aihe: |
|
|
Olen käynyt Killing Fieldillä ja S21:llä...Pikat ovat julma todiste siitä mitä "oikeauskoiset" saavat aikaan... Nämäkamputsean maket tappoivat ja kiduttivat valtavan määrän ihmisiä... Kuten Solifer kertoikin opillinen sivistys oli sitä turhuutta josta seurasi kidutus ja tappo... Silmälasit olivat samaa turhuutta... henki pois..
Killing Fieldin temppelillä kun katselee tarkkaan lajiteltuja kallohyllyjä (lajiteltu iän ja sukupuolen mukaan) tai lastentappopuuta aölaa hymy hyytyä... Kiihkoilijat pystyy mihin vain...
| Solifer kirjoitti: | Ei tehosikaloiden possut minnekään ulos pääse.
Turhamaisuus on tietenkin "hyvä" syy kieltää mitä tahansa. Kamputseassa silmälasien käytöstä joutui kuolemanleirille. Tai jos osasi muita kieliä. Kyllä näitä verukkeita löytyy jos tuoöle linjalle lähdetään että "tarpeeton" voidaan kieltää tai hävittää. |
_________________
Usu peritus hariolo veracior |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
wildmind
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1550
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
| Lähetetty: 25.06.2013 08:56 Viestin aihe: |
|
|
http://sealaker.blogspot.fi/2012/03/siem-reap-phnom-penh-283012.html
Tuossa olis muutama kuva KFltä ja S-21ltä...
Siellä niitä "turhamaisuuksia" hävitettiin... lopullisesti....
Henki otettiin kirveillä, kuokilla, rautatangoilla... lapsia otettiin jaloista kiinni ja pätkittiin puun kylkeen päänuppia... Patruunat olivat kalliita, niitä ei tuhlattu...
_________________
Usu peritus hariolo veracior |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 25.06.2013 09:02 Viestin aihe: |
|
|
| Kun tuntee turkispyytäjiä ja katselee niitä turkistuotteita, mitä he ovat itselleen ja perheelleen tehneet ja teettäneet, ei voi muuta kuin ihmetellä näitä turhamaisuuspuheita. Lämmintä, kevyttä, käytännöllistä ja helkkarin tarpeellista Suomen talvessa. Ja takana paljon pitempi perinne kuin roskan puhumisella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 25.06.2013 10:15 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | Kyllä nimenomaan on. Osittain myös tämän tieteellisen faktan takia turkistarhauksen kieltämisen lakialoite ei mennyt eduskunnassa läpi. |
Laitatko linkin noihin tutkimuksiin?[/quote]
Täältä löytyy tietoa www.eduskunta.fi Asiasta oli myös uutisissa, mikäli niitä seurailet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Make
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hei 2012
Viestejä: 60
|
| Lähetetty: 25.06.2013 10:55 Viestin aihe: |
|
|
| Sitä vähän arvelinkin. Tuollaisia tutkimuksia ei ole olemassakaan mikä tukisi turkistarhaeläinten hyvinvointia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15796
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 25.06.2013 16:17 Viestin aihe: |
|
|
Vieläkö Make jatkat tuota tekopyhää lässytystä? Olisit voinnut myös itse perehtyä aiheeseen. Nyt sait valmiin linkin aiheeseen. Loppuyhteenveto Late2:n linkistä;
Yhteenvetona toteamme: 1. Turkiseläimillä, kuten muillakin tuotantoeläimillämme, on hyvinvointiin liittyviä ongelmia. 2. Eläinsuojelulainsäädäntöä on kehitettävä tieteelliseen tutkimukseen perustuen siten, että eläinten hyvinvointi turvataan. 3. Emme näe, että vaaditulle turkistarhauskiellolle on eläinten hyvinvointiin liittyviä tieteellisiä perusteluja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
