Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
adv Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Maa 2005 Viestejä: 61
|
Lähetetty: 05.07.2005 23:16 Viestin aihe: Saaliskiintiöt ja seurojen monopoli pois hirvijahdista? |
|
|
VTV: Hirvikannan säätelyjärjestelmää kehitettävä
Hirvikannan säätely ei vastaa täysin sille asetettuja tavoitteita, Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV arvioi. Nykyjärjestelmä takaa kyllä hirvikannan säilymisen, mutta johtaa suuriin kannan vaihteluihin ja ajoin liian suureen hirvien määrään.
Tarkastusviraston mukaan yhtenä vaihtoehtona pitäisi pohtia luopumista nykyisen kaltaisesta hirvien pyyntilupamenettelystä.
VTV kehottaa maa- ja metsätalousministeriötä pyrkimään säätelyllä kestävään minimihirvikantaan. Useat tahot pitävät 60 000 hirven talvikantaa sopivana. Nyt määrä vaihtelee 60 000:sta 110 000:een.
VTV:n mukaan hirvi on valtiontaloudellisesta näkökulmasta lähinnä haitta. Se on kuitenkin saalisarvolla mitattuna Suomen tärkein riistaeläin noin 50 miljoonan euron vuotuisella liha-arvolla.
- Koko yhteiskunnan näkökulmasta hirven kustannushyötyanalyysi on viime vuosien korkeilla hirvikannoilla negatiivinen. Esimerkiksi liikenteen hirvionnettomuuksista aiheutuu yhteiskunnalle yli sadan miljoonan euron vuosittaiset kustannukset, tarkastusvirasto huomauttaa.
Alueellisten hirvitiheystavoitteiden perustaksi ehdotetaan lähinnä hirvien aiheuttamien liikennevahinkojen määrää. Myös hirvenmetsästyksen lupakäytäntöihin haluttaisiin joustavuutta.
Nykyään pyyntimäärät päätetään pääsääntöisesti jo keväällä, mutta VTV:n mielestä olisi aiheellista tarkistaa tilannetta vielä syksyisinkin. Joustavuutta onkin jo saavutettu osassa riistanhoitopiirejä myöntämällä niin kutsuttuja hyllylupia.
YLE24, STT
On muuten vaan vallan erinomainen juttu, jos seurojen hirvimonopoli murtuu ja saaliskiintiöistäkin päästään eroon. _________________ --
Metsästys ja kalastus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 05.07.2005 23:37 Viestin aihe: |
|
|
, olin ihan #¤%&#¤" otsassa kun näin tuon uutisen tänään aikaisemmin... saas nähdä mitä tekoja tuosta seuraa... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kullervo Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 138
|
Lähetetty: 06.07.2005 07:32 Viestin aihe: Re: Saaliskiintiöt ja seurojen monopoli pois hirvijahdista? |
|
|
adv kirjoitti: |
On muuten vaan vallan erinomainen juttu, jos seurojen hirvimonopoli murtuu ja saaliskiintiöistäkin päästään eroon. |
Kuuma kesä, kuumat jutut!
Maailmalla isot johtajat puhuvat läpiä päähänsä (ruokakeskustelu)! Puhutaan asian vierestä kun varsinaisessa asiassa ollaan umpisolmussa?
Mikä ihmeen seurojen hirvimonopoli?
"Hirvimonopoli" on ollut jo hyvin pitkän aikaa metsästysoikeuden haltijalla.
Kannattaa tutustua metsästyslakiin ja -asetukseen, sieltä se selviää.
Ajanpuutteen vuoksi en lähde tarkemmin selvittämään. Joku jolla on sitä enemmän varmaan tekee sen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Perdiz Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 884 Paikkakunta: Mehtän puolella
|
Lähetetty: 06.07.2005 08:28 Viestin aihe: |
|
|
nykyinen systeemi tuntuu olevan ihan toimiva jos mittakaava tarpeeksi pieni, eli esim sopivan kokoinen seurojen yhteislupa, tarpeeksi pieni määrä seuroja mukana ja rhy:n johtokunnalla järkikädessä. näin päästään aika lailla joustavaan tilanteeseen määrittää lupamäärät metsästäjien kesken. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 06.07.2005 12:39 Viestin aihe: |
|
|
Miksi seurojen hirvimonopoli pitäitsi purkaa? Maanomistajat pääsee nykyiselläänkin porukkaan jos vain tahtovat. Osassa Suomea myös maata omistamattomat.
Eihän nykyisessä systeemissä ole muuta vikaa kuin se että laskentatulokset heittää toisinaan suuntaan jos toiseen josta aiheutuu sitten hirvikannan seilaamista. Ongelma korjaantuisi jos laskentamenetelmää muutettaisiin tai tarkennettasiin.
Mikähän härdelli siitäkin seuraisi jos luvat annettaisiin vaikka pelkästään maanomistajille?
Voisi käydä jopa niin että hirvenpyynnin tehokkuus kärsisi jos yksi mies sitä omaa hirveään pyytäisi. Ja kanta räjähtäisi käsiin.
Entäs sitten saaliin kuljetus ja lihankäsittely? Yksin aika hankalaa koska vielä lihavajat ja niiden apuvälineet puuttuisi.
Tuo ylläoleva pätee paremminkin siihen mitä tässä jokin aika sitten eräs rohvessoori tai joku muu sellainen ehdotteli että luvat pitäisi antaa maanomistajille. Pätee kyllä osittain tähänkin asiaan.
Jos nykyisenkaltainen pyyntilupamenettely poistetaan niin saattaa olla että hirvikanta seilaa vielä reilusti nykyistä enemmän.
Ja jos hirvet on jonakin vuonna vähissä niin mitä nuo ylisuuret petokannat sitten syö? Saattaa olla että häiriköitä tulee reilusti nykyistä enemmän.
Pahoja hirvituhoja ei muuten tulisi mutta kun hirvillä on taipumus mennä suuriin laumoihin ja nämä laumat sitten kokoontuvat samoille alueille joka vuosi. Näillä alueilla tuhoja on, pahojakin mutta samoilla seuduilla muilta alueilta tuhot puuttuva osittain tai kokonaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 06.07.2005 17:11 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | On muuten vaan vallan erinomainen juttu, jos seurojen hirvimonopoli murtuu ja saaliskiintiöistäkin päästään eroon. |
Heh, heh hee... jopa vitsin murjaisit.
Hirvimonopoli, mikä se on? "Saaliskiintiöistä" ei varmaan pääse eroon mitenkään ja onko tarvettakaan?
Lainaus: | Koko yhteiskunnan näkökulmasta hirven kustannushyötyanalyysi on viime vuosien korkeilla hirvikannoilla negatiivinen. Esimerkiksi liikenteen hirvionnettomuuksista aiheutuu yhteiskunnalle yli sadan miljoonan euron vuosittaiset kustannukset, tarkastusvirasto huomauttaa.
| Kustannushyötyperiaatteella kaikki rauhoitetut alueet tulisi ottaa käyttöön ja tekoaltaita joka paikkaan johon mahtuu.
Lainaus: | Alueellisten hirvitiheystavoitteiden perustaksi ehdotetaan lähinnä hirvien aiheuttamien liikennevahinkojen määrää. Myös hirvenmetsästyksen lupakäytäntöihin haluttaisiin joustavuutta.
| Mitenköhän tämäkin malli toteutettaisiin? Jos liikenneväylät on saatu siihen kuntoon (hirviaidat, nuolukivien ohjaava käyttö, näkemäesteiden raivaus jne) lupamäärät tippuisivat, vaikka kanta kasvaisi.
Jossain päin mailmaa taitaa olla se suuntainen käytäntö, että metsästäjä osallistuu "arpajaisiin" jossa arvotaan oikeus yhteen isoon eläimeen. Ei taida osua kohdalle joka vuosi ja toiminee kai vain maissa, joissa on laajoja valtion maa-alueita. Hirven vapauttaminen kauriin tapaan toisi ennen näkemätöntä kiehuntaa seuratasolla.
Taitaa olla vain kesäpuheita. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 06.07.2005 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Aletaan vaan metsästämään tuota hirveä ihan samalla tavalla, kuin vaikka jänistä . Hirviseurojen monopoli, heh heh. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 06.07.2005 23:53 Viestin aihe: |
|
|
Ettei kirjoitelman takaa löytyisi samaista kaveria joka www.riista.fi keskustelufoorumissa valittaa hirvenmetsästäjistä. Kaverilla tuntuu olevan jotain hampaankolossa koko hirvenmetsästystä ajatellen tai sitten kaveri ei ole saanut ääntänsä kuuluville muutoin kuin herjoja huutelemalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 07.07.2005 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Tulin vähän samaan tulokseen, että on sama katkera hemmo, tai sitten ei. Antaa vaan hemmon valittaa, jos sen vähänkin auttaa kestämään tätä elämää, niin hyvä juttu. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|