Löytyykö täältä joku niistä tuhansista?

[quattro]

Itselle yksi tärkeimpiä kriteerejä mehtäpuvussa on istuvuus. Suurin osa omista vehkeistä on yleensä sekotuksia. Eli takki ja housut eri valmistajilta. Sen verran paljon on kauden aikana nuo rytkyt päällä että niistä ei tingitä. Ei nuo sastat ja härkilat sen kummempaa kestä ku muutkaa rytkyt mutta on niissä vaan niin perhanan palkon mukavampi se pitkä päivä metässä rymytä. Sopivasti pitää aina silmät auki ni alerekeistä aina tekee löytöjä, ei tarvii aina maksaa itteesä kipeeksi

[Antonov]

Unforgiven näkkyy panostaneen ko. puljun mollaamiseen oikeen esitelmällä. Ei oikein selviä onko antipatiat tuotteita vai omistajatahoa kohtaan??

[jkoiv]

[Unforgiven]

[Antonov]

Onkohan mainonta silloin onnistunut kun se jopa ärsyttää ja saa puhetta aikaan turuilla ja toreilla?? Kansallispuku .

[Unforgiven]

[vonPatti]

[Murkulat0r]

Köyhän ei kannata huonoa ostaa.

Metsästyskamppeissa olen tuota alustapitäen yrittänyt myös noudattaa ja metsästyspuku on ainut, joka on mennyt vaihtoon sen vuoksi, että en ole ollut siihen tyytyväinen. Merkki oli JahtiJakt.

Puku painaa kuivanakin aivan älyttömän paljon ja märkänä... huh. Nyt on toinen syksy tulossa Sastan Peuralla ja ainakin ensimmäisen jälkeen olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Kannatti maksaa koko puvusta yht. n. 200 €.

JahtiJaktilta on käytössä edelleen etäisyysmittari ja laavu, jotka ajaa kyllä asiansa (verrokkeja ei ole ollut testissä).

[Vilperi]

[t3tactical]

Huh huh, kun katselee viimeisimpiä Metsästäjä ja Jahti-lehtiä. Satojen eurojen pukuja ja kenkiä. Tulee lihalle hintaa. Jotkut tarvii tosissaan metsästäjien rahaa.
Eli kun tuota rahaa ei nyt ole, niin kausi on aloitettava virttyneellä brittiläisellä maastopuvun takilla, kiinalaisilla maastohousuilla ja Kontioilla. Sadeviittaa, jos sataa.
Teeren kyttyyseen viileään keliin sitten tavallista kevyt-toppaa ja päälle kevytmaastoverkkoa tai lumiviittaa.
Noilla on menty vuosikausia ja jotenkuten pärjäilty. Sorkkaeläinjahtiin en tosin enää puutu.

[Tvälläri]

Ite olen Kalvopukukierteen jälkeen palannut juurille. M62 peruspukuna, tosin sadeasuna on sitten Sakemanniylijäämää kalvona, jokka veetään kuuskekkosen päälle tarvittaessa.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Harjula]

Pahasti OT:ta, mutta menkööt.

[Klpro]

[vonPatti]

Nyt retkutukun "lukuisissa vaativissa laboratoriotesteissä testattu" Alaska Light Blaze 3D hirvimiehen puku saapui. Tuntuu hiostavalta kun varjossa +25 C mutta eiköhän tilanne muutu kun lämpötila painuu nollaan. Takki ehkä hiukan reilun kokoinen (XXL) mutta hihojen ja lahkeiden pituus OK joten syksyn tullen villapaitaa alle ja kokokin passaa.

Kun jätetään mainospuheet omaan arvoonsa niin pukuhan on suhteellisen siistiä tekoa, taskujakin miltei riittävästi, takissa 5 kpl ja housuissa 4 kpl. Hihoissa ja lahkeissa tarrakiristimet. Hihoissa 1 kpl/hiha ja lahkeissa 2 kpl/lahje. Housujen vyötäröllä tarrakiristimet ja takin helmassa sellanen narutsydeemi lukolla. Äänetön pukuko? No ei ole.

Mutta tartteeko 200 eurolla tämän kummempaa pukua saada? Mielestäni tämä on hintaansa nähden kohtuullisen hyvä. Huomattavasti parempi ostos kuin "lähettävä" riistakamera jota en ole saanut lähettämään ja joka maksoi 240 €. Ja tämä puku on huomattavasti yksinkertaisempi käyttää.

[Vilperi]

On näköjään sitten erätukun pukuun tullut muutoksia; mun camopuvussa takissa on peräti 11 taskua joista kolme sisäpuolella, mutta hihataskut puuttuu!!
Housuista löytyy 5 taskua; se perstaskukin!!
Ja puku on jotain pehmeää kangasta joka ei kahise lainkaan; sellainen nukkapintaisen tyyppinen.
_________________