| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
 Lähetetty: 08.08.2013 14:34 Viestin aihe: Rattijuoppo vs salametsästäjä |
 |
|
Kun rattijuoppo tappaa lapsen, tuomio on vähän yli 2 v vankeutta. Suunnilleen samanlainen tuomio tulenee törkeästä metsästysrikoksesta.
En ole aikaisemmin salametsästäjiä millään tavalla puolustellut enkä puolusta nytkään, mutta eivät nämä rangaistukset tunnu olevan oikein kohdallaan. 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817344989_uu.shtml
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 08.08.2013 15:15 Viestin aihe: |
|
|
Muista että kovempia rangaistuksia ja metsästysrikoslakimuutoksia oli ajamassa mm. oma etujärjestömme SML. Toki itekki ymmärrän että ammattimaisesta järjestelmällisestä ja rahallista hyötyä tavotteleva salapyynti pitää olla sen verran kovasti sanktioitua että kynnys siihen on riittävän iso. Homma vaan menee niin että jos heinäriparvesta tinaat alas sorsan ja se osottautuu joksku harmaasorsaksi niin "pekkaa" tulee lähes samaan tyyliin ku että oisit pyörittäny 3 vuotta hirvien salakaatorinkiä ja tienannu 300-tonnia kiekkoa. (karrikoitu ihan tarkotuksella pilkun rakastelijoille tiedoksi)
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 08.08.2013 15:16 Viestin aihe: Re: Rattijuoppo vs salametsästäjä |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | Kun rattijuoppo tappaa lapsen, tuomio on vähän yli 2 v vankeutta. Suunnilleen samanlainen tuomio tulenee törkeästä metsästysrikoksesta.
En ole aikaisemmin salametsästäjiä millään tavalla puolustellut enkä puolusta nytkään, mutta eivät nämä rangaistukset tunnu olevan oikein kohdallaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817344989_uu.shtml |
Näin se ikävä kyllä on.
Varsinkin kun suhteessa erittäin kovia rangaistuksia on tuomittu jopa tavan metsästyksen yhteydessä tapahtuneista vahingoista. Jopa sellaisista joista tekijä on itse ilmoittanut virkavallalle, kuvitellessaan erehtymisen olevan lieventävä seikka.
Jossain oli esimerkkejä karhujahdin yhteydessä sattuneista tapahtumista joissa ei edes jälkeen päin ollut täyttä varmuutta kaadettiinko kiellettu pikkupentu vai luvallinen erauspentu..tuomio kuitenkin annettiin rankimman jälkeen.
Ja ennen kaikkea on mahdotonta käsittää että eläimen lopettaminen on sanktioitu kovemmalla rangaistuksella kuin ihmisen tappaminen. Tälläinen oikeustaju ja/tai omatunto löytyy ainoastaan vihreältä luonnonsuojelijalta tai sosialistilta.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 08.08.2013 15:18 Viestin aihe: Re: Rattijuoppo vs salametsästäjä |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | Kun rattijuoppo tappaa lapsen, tuomio on vähän yli 2 v vankeutta. Suunnilleen samanlainen tuomio tulenee törkeästä metsästysrikoksesta.
En ole aikaisemmin salametsästäjiä millään tavalla puolustellut enkä puolusta nytkään, mutta eivät nämä rangaistukset tunnu olevan oikein kohdallaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817344989_uu.shtml |
Näin se ikävä kyllä on.
Varsinkin kun suhteessa erittäin kovia rangaistuksia on tuomittu jopa tavan metsästyksen yhteydessä tapahtuneista vahingoista. Jopa sellaisista joista tekijä on itse ilmoittanut virkavallalle, kuvitellessaan erehtymisen olevan lieventävä seikka.
Jossain oli esimerkkejä karhujahdin yhteydessä sattuneista tapahtumista joissa ei edes jälkeen päin ollut täyttä varmuutta kaadettiinko kiellettu pikkupentu vai luvallinen erauspentu..tuomio kuitenkin annettiin rankimman jälkeen.
Ja ennen kaikkea on mahdotonta käsittää että eläimen lopettaminen on sanktioitu kovemmalla rangaistuksella kuin ihmisen tappaminen. Tälläinen oikeustaju ja/tai omatunto löytyy ainoastaan vihreältä luonnonsuojelijalta tai sosialistilta.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
outomies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2011
Viestejä: 304
|
| Lähetetty: 08.08.2013 15:19 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | | Muista että kovempia rangaistuksia ja metsästysrikoslakimuutoksia oli ajamassa mm. oma etujärjestömme SML. Toki itekki ymmärrän että ammattimaisesta järjestelmällisestä ja rahallista hyötyä tavotteleva salapyynti pitää olla sen verran kovasti sanktioitua että kynnys siihen on riittävän iso. Homma vaan menee niin että jos heinäriparvesta tinaat alas sorsan ja se osottautuu joksku harmaasorsaksi niin "pekkaa" tulee lähes samaan tyyliin ku että oisit pyörittäny 3 vuotta hirvien salakaatorinkiä ja tienannu 300-tonnia kiekkoa. (karrikoitu ihan tarkotuksella pilkun rakastelijoille tiedoksi) |
Oliko sen niin, että törkä metsästysrikos haluttiin lakiin siksi että poliisilla olisi erilaiset oikeudet tutkia asiaa, kuin normaalissa metsästysrikokessa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalkki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2005
Viestejä: 220
|
| Lähetetty: 08.08.2013 17:13 Viestin aihe: |
|
|
| Tuomittiinko rattijuoppo-maajussin traktori valtiolle? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2234
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 08.08.2013 17:36 Viestin aihe: |
|
|
Vai on hovioikeuden mukaan 2v7kk liian kova tuomio rattijuopolle taposta, tai oikeammin murhasta?
Kylläpä taas nousee luottamus oikeuslaitosta kohtaan. Not!
Mikään rangaistus ei ole liian kova näille p@skoille. IMHO.
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Deereman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626
|
| Lähetetty: 08.08.2013 17:43 Viestin aihe: |
|
|
| kalkki kirjoitti: | | Tuomittiinko rattijuoppo-maajussin traktori valtiolle? |
Tuomitaanko muiden rattiraijojen auto valtiolle? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224
|
| Lähetetty: 08.08.2013 18:09 Viestin aihe: |
|
|
| Deereman kirjoitti: | | kalkki kirjoitti: | | Tuomittiinko rattijuoppo-maajussin traktori valtiolle? |
Tuomitaanko muiden rattiraijojen auto valtiolle? |
Itseasiassa muutamia rattijuoppojen autoja on tuomittu valtiolle. Ei kuitenkaan ensimmäisestä kerrasta.
Rattijuoppojen surmaamista ihmisistä saadut tuomiot ovat monen mielestä naurettavia. Siksi minkään muun rikoksen vertaaminen niihin on naurettavaa.
Verrataan nyt sitten vaikka talousrikoksiin joista saa parhaimmillaan kuusi vuotta vankeutta tai huumekauppaan josta saa parhaimmilaan 13 vuoden tuomioita kun on oikein ottanu asiakseen. Tai tappoon josta saa tyypillisesti 4-6 vuotta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783
|
| Lähetetty: 08.08.2013 19:19 Viestin aihe: Re: Rattijuoppo vs salametsästäjä |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: | Kun rattijuoppo tappaa lapsen, tuomio on vähän yli 2 v vankeutta. Suunnilleen samanlainen tuomio tulenee törkeästä metsästysrikoksesta.
En ole aikaisemmin salametsästäjiä millään tavalla puolustellut enkä puolusta nytkään, mutta eivät nämä rangaistukset tunnu olevan oikein kohdallaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817344989_uu.shtml |
Näin se ikävä kyllä on.
Varsinkin kun suhteessa erittäin kovia rangaistuksia on tuomittu jopa tavan metsästyksen yhteydessä tapahtuneista vahingoista. Jopa sellaisista joista tekijä on itse ilmoittanut virkavallalle, kuvitellessaan erehtymisen olevan lieventävä seikka.
Jossain oli esimerkkejä karhujahdin yhteydessä sattuneista tapahtumista joissa ei edes jälkeen päin ollut täyttä varmuutta kaadettiinko kiellettu pikkupentu vai luvallinen erauspentu..tuomio kuitenkin annettiin rankimman jälkeen.
Ja ennen kaikkea on mahdotonta käsittää että eläimen lopettaminen on sanktioitu kovemmalla rangaistuksella kuin ihmisen tappaminen. Tälläinen oikeustaju ja/tai omatunto löytyy ainoastaan vihreältä luonnonsuojelijalta tai sosialistilta. |
Nytkö vasta ymmärsit että laki on vain poliittisen eliitin vallankäytön väline eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä oikeuden kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369
|
| Lähetetty: 08.08.2013 19:21 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Deereman kirjoitti: | | kalkki kirjoitti: | | Tuomittiinko rattijuoppo-maajussin traktori valtiolle? |
Tuomitaanko muiden rattiraijojen auto valtiolle? |
Itseasiassa muutamia rattijuoppojen autoja on tuomittu valtiolle. Ei kuitenkaan ensimmäisestä kerrasta.
Rattijuoppojen surmaamista ihmisistä saadut tuomiot ovat monen mielestä naurettavia. Siksi minkään muun rikoksen vertaaminen niihin on naurettavaa.
Verrataan nyt sitten vaikka talousrikoksiin joista saa parhaimmillaan kuusi vuotta vankeutta tai huumekauppaan josta saa parhaimmilaan 13 vuoden tuomioita kun on oikein ottanu asiakseen. Tai tappoon josta saa tyypillisesti 4-6 vuotta. |
Taposta saa tyypillisesti n. 8,5 vuotta.
Ja rattijuopon auton olen minäkin ollut tuomitsemassa valtiolle. Lehti ei vaan viitsinyt edes mainita siitä mitään tuomiosta uutisoidessaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 08.08.2013 20:28 Viestin aihe: |
|
|
Tää on aina mielenkiintoinen aihe, rikosten rangaistusten vertaaminen.
Raiskaus, rattijuopumus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen, talousrikos, ryöstö, tappo tahi murha.
Kaikis näis edelämainituissa pitäisi rangaistusasteikkoa nostaa, metsästysrikoksissa taas pitäisi päästä "pään silityksellä", nehän kohdistuu ainoastan eläimiin ja !&%¤# väliä sillä sitten on.
Niin Erälle nettiä, niin eränettiä että. 
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
römpsä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2009
Viestejä: 816
Paikkakunta: tampere
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 08.08.2013 21:10 Viestin aihe: |
|
|
| römpsä kirjoitti: | http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1789570/metsastysporukkaa-epaillaan-useista-rikoksista---ampuivat-peuroja-autosta
näistä selvästi lievempiä tuomioita,toivoo erälle net |
Totta turiset, oikeestaan tuollainen asia kuin metsästysrikos pitäisi poistaa lainsäädännöstä tykkänään. Näin tapahtuisi, jos eränettiläiset saisivat asiasta päättää.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15027
|
| Lähetetty: 08.08.2013 21:11 Viestin aihe: |
|
|
| Noh, on eri asia jos maksimituomio on X vuotta kuin se, että montako vuotta tai minkätyyppisiä rangaistuksia ko. rikoksista sitten yleensä määrätään. Eli skaalaa voi olla, mutta harvoin sitä täysimittaisesti käytetään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
