Kyyhkyjahti

[kettuterri]

LGI:lle sieltähän se vaikka päällystää lähinnä tarkotin

[wosse]

Pitäisi hommata kaaveet ja naamioverkko omaksi, onko joku hankkinut lähiaikoina, mistä kannattaisi hommata?

[Pregos]

Kurkkaappas vaikka ahti huvilan sivuja, sieltä ainakin saa kunnollisia kuvia. Ja näyttää se myös olevan aikalailla halvimmasta päästä.

[LG1]

[mikko81]

[Klouni]

Onko nuo markettikuvat oikeesti noin paskoja? Mulla niitä on läjä, mutta en ollu ajatellut että se laskeutuminen olisi niistä kiinni. (joskus laskee, joskus ei). Mielellään kuulisin onko jollain oikeasti kokemusta sametit vs. halpiskuvat? onko kuvat alkanu toimiin merkittävästi paremmin kun on vaihtanu marketit sametteihin.

[LG1]

[tapmar]

Mielenkiintoista keskustelua tässä edellä just nyt.

Halpiskuvat toimivat joskus - minusta parhaiten pilvisellä kelillä ja erityisesti alkukaudesta. Myöhemmin linnuista tulee arempia. Tuo "joskus toimiminen" voi riittää joillekin. Varsinkin, jos kyyhkyjahdissa käydään vähän fiilistelemässä ennen sorsakautta kerran kaksi ja passipaikkana on huippupaikka.

Kaikkien kaaveiden toiminta on parhaimmillaan niitetyn hernepellon kaltaisella huippupaikalla. Silloin linnut tulevat paikalle ilman kuviakin. Jos huippupaikalla ampuu myös yli lentäviä, voi syntyä mielikuva, että rihkamakuvat toimivat.

Mielestäni kaaveiden laadun merkitys nousee, kun ollaan syyskuun alussa satunnaisella sänkipellolla lentoreitin varrella. Ollaan siis sänkipellolla, joita lähimmän nelilökilometrin sisällä on runsaasti ja linnuilla on todella valinnan varaa ruokailupaikakseen. Paikan pitää olla vähintään kelvollinen, naamioinnin pitää toimia ja kuvien pitää vetää linnut lentoreitiltä ampumahollille. Samalla pöljimmät linnut on jo ammuttu ja jäljellä on viisaampaa selviytyjäporukkaa. Silloin minusta rihkamakuvilla ei tee juuri mitään.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja

[tapmar]

Pitääpä jatkaa parilla asialla, kun vauhtiin pääsi

LG1 oli minusta oikean kysymyksen äärellä, kun pohti sitä, miltä kaave näyttää linnun silmiin. Fakta on, että linnut näkevät UV-valoa, joten niiden kokema värimaailma on aivan erilainen, kuin meillä ihmisillä. Kärjistäen sanoen UV-valossa lintujen valkoiset osat korostuvat. Silti kaaveet, joita ei ole maalattu UV-värein, toimivat joissain olosuhteissa hyvin.

Toisekseen laadukkaatkaan kuvat eivät toimi, jos ne ovat väärässä paikassa, tai ne on aseteltu väärin suhteessa tuuleen ja aurinkoon. Ja kun tulee muutamia epäonnistumisia syystä tai toisesta tässä melko monimutkaisessa yhtälössä, niin on liian helppo todeta, että eihän näillä kalliilla kuvilla tee yhtään mitään.

Se kannattaa muistaa, että kaaveilla ei vedetä lintuja paikkaan, johon niillä ei ole luontaista halua ja tarvetta tulla. Kaaveilla hoidetaan vain se lopun ohjailu siitä, että linnut tulevat haluttuun paikkaan hyvälle ja turvalliselle ampumahollille.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja

[Lahtinen]

Meillä on vuosikymmenten aikana ostettu jos jonkinlaisia kyyhkynkuvia, on kokokuvaa, kuorikuvaa, kumikuvaa jne.

Joskus on tullut noita leviteltyä sikinsokin pellolle. Silloin on tullut mieleen, että ”oikea kyyhkyparvi” on kohtuu homogeenisen näköinen pellossa ollessaan. Noilla sekalaisilla kuvilla tulee äkkiä aika erikoisen näköinen parvi, kun kuvissa on aika radikaalejakin koko- ja värityseroja.

Tiedä sitten, kuinka suuri vaikutus tuolla on houkutushommiin. Joskus ainakin oma usko on koetuksella.

[LG1]

Vertailua käytännössä ei varmaan juurikaan ole tehty ja siihen liittyvien muutujien poissulkeminen on mahdotonta, jotta tulokset olisivat Erätukun mainoksia uskottavampia.
Kuka sinne rihkamakuvia vie, jos on samettikuvat.
Harva haluaa vaan vähän kokeilla jonain päivänä huonommilla välineillä..


Aloituksessa nuo ovat riittäneet, paljoa muuten ei tule kyttäiltyä, kun alkaa sorsastus ja kanalinnustus vie ajan hirvijahtiin asti.
Muualta karkoitetut kyyhkyt koukkasivat noillekaaveille, kun näkivät kaaveet pellolla. Nähdyistä kyykyistä n.60% reppuun, loput menivät kaukaa (yli 100m) ja määrätietoisesti muualle. Se riitti mulle tänä vuonna. Ei tuolla mettäalueilla ole kyyhkyjä kuten jossain lakialla. Parvia ei näkynyt ollenkaan, 3 maksimissan kerralla.

Alkoi kaavehifistely kiinnostaa ja hommaan samettipintaiset ja maksimaalisen arvokkaat, ettei ainakaan jää hinnasta kiinni.
Jos niitä löytyy, vaikka Jalasjärven Vilposelta, kun E-P:lle menen sorsastamaan, niin pitää hommata. Pellot pitää olla vaan puituna, jotta on johonki mihin ne laskea. Toivottavasti ensi viikon aikana aloittaisivat.

Väri asia on tosiaan täkeä, se on varmasti noissa halvemmissa pielessä. Sen voitte kokeilla vaikka uv- heijastamattomilla kutella mennä riistakameran kuvaan pimeällä ja ottakaa rinnalle tavallinen vaate.. Huomaatte merkittävän eron.. Toinen loistaa kuin heijastin nauha ja toinen on matta. Sotilasasut usein ovat uv- heijastamattomia ja maastokuvio piiloutuu myös valonvahvitimelta. Samoin loistatte linnuille, kun puskassa istutte. Välttäkää myös hoitoaineita pesuissa..

Sijoittelu tärkeää, sitä on korostettu monessa viestissä. Nokat tuulee päin, jos ei muuta tiedä. Laskevat tuulta päin. Helppo ampua, jos passipaikan pystyy sijoittamana sopivasti kaaveiden nokkien suuntaan Harva parvi U muotoon, harva sijoittelu kuvaa parven rauhallisuutta..
Tiheä ja ahdas parvi voi viitata stressantuneisiin pelokkaisiin lintuihin ja antavat kuvan, että kohta paetaan, siihen ei mikään laske.

[Miljoonanick]

Kuinkas korkealla muuten kyyhkyjä jo näkyilee?

Heinäkuun alussa oli ainakin Sallassa kyyhkyjä.

[Klouni]

Juu voihan tuossa jotain perää olla, että olisi kuvilla merkitystä. Vaan aika useilla viteoilla ulkoimailta näkee (etenkin jenkeistä) että surutta lyövät esim Mojo sorsia kyyhkykuvien sekaan ja hyvin näyttäis toimivan.
En ole älyttömästi noittein kaaveitten kaa pelannu, mutta tuon olen huomannut että loppusyksystä ei kyllä kovin hyvin laske ainakaan omille kuville. Olen pistänyt sen piikkiin, että ei vaan muutenkaan laske kun kuvia vähän (15-20) ja parvet isoja ja lähes kaikki pellot puituja.

Tapmarilta vähän odottelinkin että josko sais vinkkejä ku oot tohon erikoistunut. Jos nyt oikeen tulkkaan niin olet saanut vielä loppukaudesta lintuja laskeen kuville ihan OK. Eli näyttää olevan parempien kuvien hommaaminen edessä.
Jos nyt ottaisitte uudet kuvat ni mitkä? Onko jotain selvää merkkiä mitä kannattas ottaa. Samalla sitten ottaa kunnolliset.

Kiitti

[Miljoonanick]

Briteistä vaan tilailet noita kuvia,siellä on monennäköistä,myös noita uv-mallin houkutuskuvia.

Pärjäät kyllä ihan ahti huvilan kuorikuvilla ihan pomminvarmasti,osta vaan niitä samettisia.


P.s Ne kuvatkin pitää olla oikein aseteltu ja itse kyyhkyille huomaamaton..eikai ne ihan pöljiä ole kuitenkaan.

[Core]

Kaaveiden oikeaoppista asetteluakaan ei taida olla olemassa, ainakin jos olette seuranneet ruokailevia kyyhkyjä kaikessa rauhassa niitä häiritsemättä. Ainakaan itse näkemäni kyyhkyt eivät ole olleet pellolla naama tiettyyn suuntaan ja tietyssä kuviossa vaan päinvastoin hyörivät ja pyörivät porukassa miten sattuu. Viimeksi ennen kauden aloitusta kaikki käyneet yli 2 yksilön ryhmät (parhaimmillaan vajaa 10) olivat aika lailla yhdessä läjässä ja välillä ihan kylki kyljessä.