Metsästys kengät hakusessa!

[Kalmisto]

Vuoden käyttökokemuksella voin suositella lämpimästi Härkilan Big Game GTX 10" kenkiä. Lesti on omalle (suht leveä) jalalle passeli, vesi pysyy kengän ulkopuolella hyvin eikä ole liian jäykkä kenkä ainakaan omaan makuun. Yhtään rakkoa ei ole jalkoihin näiden käytön takia ilmaantunut.

Alkuun jalkapohjassa ilmeni pientä "puutumista", mutta sekin on hävinnyt toisilla pohjallisilla, ja käytön myötä. Saattoi tosin johtua siitä, että otin ne käytännössä suoraan paketista viikon mettäreissulle.

[RiUDE]

Noin olisin miekin sanonut vielä viikko sitten.
Miulla on samat kengät, joskin muistaakseni 12" varrella.
Kaksi vuotta vanhat, mutta todella vähän käytetyt, kilometrejä ei ole varmasti yli 5-600.
Vetäisin karhujahdin alettua ne ensimmäistä kertaa jalkaani tänävuonna, ja molemmat vuotavat jalkaterästä kuin seula.
Enkä edes kahlannut vedessä, vaan lahmin märässä heinikossa pelloilla muutaman tunnin.

Hikeä kosteus ei ollut, eikä valunut vartta pitkin.

Pitää tehdä vesitesti kunhan kuivuuvat, ja reklamoida sen perusteella.
Kuittia ei kylläkään tod.näk. ole tallessa, saa nähdä kuinka käy.
_________________
Savo suureksi.

[euroshopperi]

Mulla tass on tuollaiset Härkilan Big Game GTX 12" varrella ja istuu leveään jalkaan just, eikä melkein. Muistaakseni silloin piti valita, että ottaako sen toisen mallin, jossa on lepsukampi pohja ja muka siten mukavampi kävellä pitempää taivalta, vai jäykempää kulkinetta. Päädyin jäykempään siistä syystä, että kulkeminen ryteiköissä on parempi suorittaa jäykällä kengällä, kuin urheilutossuilla. Tuon lesti on samanlaisen oloinen, kun vanhassa Viking luottokengässä oli ja oli meinaan vaikea ettiä jalkaan tuota sopivaa lestiä noista kaikista muista merkeistä. Suosittelen , että käyt ainakin ensin työntämässä jalkaasi noihin BIG GAME 12" malleihin ja yrität sitten ettiä sen jälkeen ittelle sopivan. Noilla ei saa nilkkaa nyrjähtämään edes liukkaassa oksakarsikossa. MIELESTÄNI on aivan mainiot köpöttimet hienosti topatuilla varsilla vaikka kokopäivä reisuille. Ei tosin vielä kun 2 vuoden kokemus noista. Ai niin. Ja siis ei vuoda, vaikka on seisottu ihan purossa pidemmän aikaakin. Ehkä ne joku päivä alkaa vuotamaan sitten.

http://www.greentrail.fi/tuote/h%C3%A4rkila-big-game-gtx-12-/5707335149361/
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[astalo]

Ja jäykempää puoltaa mun mielestä se että ne vuosien päästä on muokkautunut jalkaan täydellisesti ja jäykkyyttä on vielä se mitä löysemmissä lähes uutena.
_________________
https://lh6.googleusercontent.com/qp8jw-mbgVKEMxuPG20QYhmMFyHL25UgazsBDS7xzTs=w247-h232-p-no

[RiUDE]

[fox66]

Viime vuonna Chevalierit (surkeuden huiput) lensivät roskiin, joten kengät oli itselläkin hakusessa. Paikallisessa eräliikkeessä kiinnostavimmat mitä oli tarjolla olivat Meindl Army Pro, Haix Tapio ja Hanwag Tatra Top. Haixin hylkäsin liiankin jäykkänä omaan makuuni. Lopussa siis viivalle jäivät Meindl ja Hanwag. Aikaisempi kokemus juuri tuosta Meindlin Army Prosta ei ollut mitenkään mairitteleva, sillä kengät alkoivat vuotaa neljäntenä vuotena. Ja kun käyttöä oli vain noin kaksi viikkoa syksyssään niin aika vähällä käytöllä menivät hajalle. Sen jälkeen ne olivat pari kolme vuotta hyllyssä jonka jälkeen annoin ne yhdelle kaverille. Hän sanoi sittemmin että kengistä irtosi pohjat heti eka reissuilla. Aikaa Meindlin kenkien ostosta on yli kymmenen vuotta joten olin valmis antamaan sille uuden mahdollisuuden. Vertailussa Hanwag vei kuitenkin pidemmän korren. Mendlissa oli avarampi aukko, joten kenkä on helpompi laittaa jalkaan ja ottaa pois. Meindlissa olisi ollut myös hieman pidemmät varret. Kaikki muu olikin sitten Hanwagissa parempaa. Leveämmällä lestillä tehty Hanwag istuu kyllä jalkaan kuin nenä päähän. Myös pohja tuntui huomattavasti Meindlia paremmalta. Meindlin pohja on ohuempi, kun taas Hanwagissa paksumpi, pehmeämpi ja miellyttävämpi jalalle. Aika näyttää kuinka nämä kestävät.





Kärki suojattu. Edellisissä Meindleissa nahkainen kärki kului nopeasti.


"Laakeroidut" nauhakoukut. Nauhojen kiristäminen pitäisi olla helppoa.


Kiinnityslenkeistä kengät saa ripustettua kuivumaan

_________________

[kuhaa]

uusimmassa Erä- tai Mets.ja kalastuslehdessä oli kalvokenkä testi. Tais 2 kpl selvitä vesitestistä . useammat vuotivat ja vielä hyvin:jahtijakt huonoin ja härkilä toiseksi huonoin.Molemmat eivät kestäneet hetkeäkään vesipaljussa.Jos en väärin muista niin Viking hunter oli kakkonen ja voittaja oli näitä uudempia(ainakin mulle).Oli myös kalliimmasta päästä yli reilusti yli 200e
_________________
saahan sitä pyytää

[kuhaa]

uusimmassa Erä- tai Mets.ja kalastuslehdessä oli kalvokenkä testi. Tais 2 kpl selvitä vesitestistä . useammat vuotivat ja vielä hyvin:jahtijakt huonoin ja härkilä toiseksi huonoin.Molemmat eivät kestäneet hetkeäkään vesipaljussa.Jos en väärin muista niin Viking hunter oli kakkonen ja voittaja oli näitä uudempia(ainakin mulle).Oli myös kalliimmasta päästä yli reilusti yli 200e
_________________
saahan sitä pyytää

[kukkohousu]

[White death]

Nyt olis vuosi talsittu Jalas Fantom Drylockeilla. Taatusti suomalaiseen jalkaan sopivat kengät ja erittäin maastokelpoiset. Ainoa miinus suht lyhyt varsi. Veden pitäny tähän asti täydellisesti, mutta aika näyttää kuin kauan. Hintaansa nähden varsin kelvolliset popot.
_________________
Oon kuosissa, maastokuosissa.

[kyynaama]

Itsellä meindl taigat 11 vuotta käytössä ja helkutin hyvät kengät ollu. Pari vuotta sitten ostin dovret niiden rinnalle kun halvalla sain ja taigoista tuo pohja rupeaa olemaan tiensä päässä. Seuraavaksi kun kenkiä meinaan hommata,hommaan varmasti jahti jakit,parasta mitä rahalla saa ja voi samalla lingota lisäpainot nilkoista veks kun pari kiloo vettä kulkee huomaamatta mukana!

[jölli]

saappaat jalkaan niin pitää vettä. ittellä parit mucboot derwent ja tay sport ja saa kalvokengät heittää vit....
_________________
my name is El Muerte

[kassara]

[astalo]

Minä en edes niihin
_________________
https://lh6.googleusercontent.com/qp8jw-mbgVKEMxuPG20QYhmMFyHL25UgazsBDS7xzTs=w247-h232-p-no

[JSP]