Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 13.07.2005 18:44 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | En lähtisi tuolle linjalle, jokainen vähänkin enemmän metsästänyt on joskus haavoittanut riistaa siten että saaliseläintä on jouduttu hakemaan. Eihän kukaan huvin vuoksi ammu vain haavoittavasti tai ohilaukausta joten sanktioinnilla ei saavuteta sinänsä mitään hyödyllistä. |
Ymmärrän pointin, mutta piittamatomuudella aiheutetut haavakot ja ohilaukaukset on ihan hyvä huomioida jotenkin. Kyllähän suurimmassa osassa on kyse puhtaista vahingoista, mutta sillointällöin näkee tilanteita joissa ahneus saa yrittämään laukausta täysin mahdottomista paikoista. Tälläiseen ainakin minä puutun, koska laukauksen turvallisuudestakaan ei silloin aina ole takeita.
Mihinkään puupyssyhommiin ei kyllä missään pitäisi ryhtyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 13.07.2005 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Ammuin yhtä vasaa ohi viime syksynä (tai osu risuun) ja vielä huonoon paikkaan, noh onneks ei tullu haavakkoa ku ei verta tai karvoja missään. Kyllähän se potutti ja ukot pisti vähä herjaa mutta kyllä hirvimies kestää
Meidän porukasa ampu valehtelematta 8 äijää jossakin vaiheessa syksyä ohi hirvestä, että en ollut ainut.
Ja otin opiksi tuostakin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 13.07.2005 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Kuinka iso porukka Igorilla oikein on ja paljon on porukan keski-ikä? Meillä yks 64-v äijä ampu kerran ohi hirvestä ku kiikari oli persiillään; vei semmoset puoli metriä yläkanttiin . Että kannattaa se pyssy ainaki kohistamassa käydä vuosittain vaikka tuntuu ettei jotku raaski edes 308:n kanssa vaivautua ampumaradalle ku kolmen vuoden välein täriseen ampumakokeeseen... _________________ Halipatsuipa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tikkamies ***
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 1703 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 14.07.2005 01:34 Viestin aihe: |
|
|
Sarmalle:Tuo minun kertoma juttu oli tasan tarkkaan voudin itse keksimä määräys. Eikä ole ensimmäinen juttu jossa uusia sääntöjä syntyy joissain tilanteissa kuin sieniä sateella. Meijen porukka on rekisteröimätön ja sen ikävä kyllä välillä huomaa . Tuo hirviporukan johtaja tosiaan julisti ulkonaliikkumiskiellon mun ajokoiralle sekä ollessani kerran kaverini kanssa omassa metsässä jahdissa niin rupes peräämään vieraskorttia kaveriltani. Hauskaa tassä on se että meillä ei ole mitään vieraskortti järjestelmää ja kokouksissa ei ole sovittu vieraskäytännösstä mitään Tuokin asia korjaantui yhdellä puhelulla jossa isäukkoni hoiti puhumisen ja päälikkö kuunteli. Tässä on hyvä esimerkki johon kateus pahimmillaan johtaa.Olaan kyllä sovittu asiat sittemmin päälikön kanssa ihan juttelemalla mutta tuolloin mulla oli ikää vasta 16 joten eihän niin suurta herraa voinut puhutella. Herran pelko on kyllä sittemmin karissut kun on oppinut tuon lain ja asetuksen sekä tietää oman homman olevan täysin laillisella pohjalla.Ketuntappoluvankin olen jo saanut koko hirviporukalta.Paha vaan kun ensimmäiset viiskymmentä oli sitten laittomia _________________ Eräelämä on oikeaa elämää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 14.07.2005 09:30 Viestin aihe: |
|
|
Igor kirjoitti: | Ammuin yhtä vasaa ohi viime syksynä (tai osu risuun) ja vielä huonoon paikkaan, noh onneks ei tullu haavakkoa ku ei verta tai karvoja missään. Kyllähän se potutti ja ukot pisti vähä herjaa mutta kyllä hirvimies kestää
Meidän porukasa ampu valehtelematta 8 äijää jossakin vaiheessa syksyä ohi hirvestä, että en ollut ainut.
Ja otin opiksi tuostakin |
Se että ei löydy verta tai karvoja, ei kerro siitä ettei tullut haavakkoa!
Joskus ei verta tule ollenkaan, eikä karvoja putoile hyvänkään osuman jälkeen.
Itselläni on henkilökohtainen kokemus juuri tällaisesta tapauksesta. Huomasin yht'äkkiä tumman hahmon ilmaantuneen aukean laitaan, suuren männyn juureen. Haukku oli n. kilometrin päässä, joten en kovin valppaana vielä ollut. Otin äkkiä kiväärini ja rupesin katselemaan kiikarin läpi, mikä tuo hahmo oli. No vasahan se siellä männyn alla seisoskeli. Ilmeisesti erkaantunut haukussa olevasta emästään ja ihmeissään pällisteli puun alla. Huomasin vieressäni kaatuneen puun, jonka juuret tarjosivat erinomaisen tuen. Suurennos täysille ja ristikko vasan rintakehään. Vasa seisoi hieman etuviistossa minua kohti. Tarkka laukaus keuhkoja ja sydäntä tavoitellessani. Vasa pomppasi takajaloilleen ja lähti juoksemaan hurjaa vauhtia oikealle. Matkaa oli noin 150 metriä ja aloin jo pelkäämään pahinta... Risu tai haavakko.
Kävin katsomassa paikkaa, johon olin vasaa ampunut. Ei ainuttakaan karvaa eikä veripisaraa! Lähdin seuraamaan jälkiä ja vasa löytyi kuolleena noin 50 metrin päästä nuoren koivikon takaa. Helpotus oli suuri.
Aina pitäisi koiran kanssa haravoida ainakin lähimaasto tällaisten "ohilaukausten" jälkeen. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
sarma Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 517 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 14.07.2005 13:10 Viestin aihe: |
|
|
Tikkamies kirjoitti: | Meijen porukka on rekisteröimätön ja sen ikävä kyllä välillä huomaa . |
Itseasiassa tuo avasi aika paljon tätä kuviota, kun ei ole rekisteröity porukka, niin ei ole rekisteröityjä sääntöjäkään -> säännöt elävät helposti vähän tilanteen, tulkitsijan ja tulkinnan kohteeksi joutuvan henkilön mukaan. Ei tietenkään kovin reilua mutta näin se helposti menee.
Kuvauksen perusteella tuntuu kieltämättä siltä että kaveri säveltää sääntöjä osin pärstäkertoimenkin mukaan mutta silti kehoittaisin hoitamaan kaverin oikeille urille mahdollisimman hienovaraisesti. Syy on niin yksinkertainen että maassamme on (ollut) koko joukko metsästysseurueita jotka ovat jopa hajonneet ja joissa tilanne on alkanut ehkä suhteellisen pienestäkin erimielisyydestä mutta jokainen osapuoli on halunnut olla periksiantamaton, provosoinut ja ja provosoitunut itsekin. Luultavasti jokainen osapuolin on ollut omasta mielestään täysin oikeassa. Metsästyksen jatkumisen ja mukavuuden kannalta on käyttää mahdollisimman hienovaraista menettelyä.
Yksi sangen hienovarainen ohjailun muoto on hankkia metsästysseuralle/-seurueelle yhteiseen käyttöön esimerkiksi Juha K. Kairikon "Metsästysseuratoiminnan käsikirja" tai saman kirjoittajan kirjoittama "Hirvijahti". Astetta voimakkaampi teko on hankkia tuollainen kirja asianomaiselle henkilölle itselleen, esim. metsästysseurueen puolesta asianomaisen henkilön tasavuosissyntymäpäivänä. Jos hänet saa vain lukemaan nuo kirjat, hän saa tarkempaa tietoa mm. ampumakoevaatimuksista ja osaa ehkä uudelleenharkita sitä miten asiallista on tehdä päätöksiä pärstäkertoimen mukaan. Jos asianomainen henkilöä on fiksu hän tajuaa erehdyksensä ja kaverista riippuen joko myöntää sen avoimesti (+ korjaa menettelyään) TAI alkaa vain vähinäänin soveltaa oikeaa menettelyä. Kumpi tahansa tapahtuukin, tavoite on saavutettu.
Nuo kirjat toki maksavat mutta ovat aivan ratkaisevasti halvempia kuin antaa ongelmien pahentua sille asteelle että porukka keskustelisi asianajajien välityksellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tikkamies ***
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 1703 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 14.07.2005 23:30 Viestin aihe: |
|
|
Sarmalle: Homma on aika paljon korjaantunutkin jo. Pieniä sanomisia tulee jahdissa silloin tällöin.Ilmeisesti isäukkoni ja erään toisen ukon poisjäänti sai päälliköt heräämään. Porukasta suurin osa tulee keskenään toimeen jahdin ulkopuolellakin loistavasti..Pienriistan metsästyksestä ei ole kiinnostunut seitsemän miehen porukasta kuin kolme henkeä. Ja silti mulle tuli muutema vuosi taakseppain puheluita jossa kiellettiin päästämästä ajokoiraa auki.Soittaja oli juovuksissa ja sanoi että me mennään jahtiin ja sinä jäät kotiin tänään.Hänelle tulee arvovaltaisia vieraita ja heiden metsästystää ei saa tulla häiritsemään huonojen ajokoirien kanssa.Kyseinen seurue ajeli sitten metsätiellä vastaan seuraavana päivänä ja meinas pudottaa silmänsä kun mulla oli siinä tiellä kaks kettua ja supi ja kello ei ollu kunnolla kymmentä. Sanoin lähteväni kotiin huonon koirani kanssa..Eikä ukko muistanut mitään soitostaan. _________________ Eräelämä on oikeaa elämää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 15.07.2005 00:28 Viestin aihe: |
|
|
Meijän seurasssa on 12 eri hirviporukkaa joissa miehiä 4-13 kpl/sakki. Yhessä porukassa kuuluu olevan "esimerkillisiä" hirvestäjiä, eli vanhoja jääriä jotka keksii mitä ihmeellisimpiä sisäisiä sääntöjä. Kaveri joka ennen oli tuossa porukassa kerto kuinka olivat aamulla sopineet kaatavansa n.6 piikkisen sonnin mutta kaverille oliki jostain kömpiny 12 piikkinen isommus unelma hollille metsäautotien reunaan ja kaveri tottakai anto ruudin palaa. Tästä "jäärät" kateuksissaan sitte antavat pojalle 2 viikkoa kotiarestia hirvestyksestä !! Arvatkaa vaihtoko kaveri porukkaa!! Liha tuosta "epäkelvosta" sonnista kyllä oli kummasti kelvannu... _________________ Halipatsuipa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 15.07.2005 09:12 Viestin aihe: |
|
|
Tuota tuota, jos on sovittu, että ammutaan vaan kuusipiikkinen, niin miksi sitten piti kaverin ampua se 12 piikkinen. Pakkohan ne lihat on ottaa, kun ei niitä viitsi maahankaan kaivaa, vaikka on väärä hirvi. Jos niitä rangaistuksia sitten jostain pitää jakaa, niin tuo voi olla yksi esimerkki. Ohilaukaukset ja haavoittaminen on jo rangaistus jo itsessään. Meillä on pitänyt tuo, että jos sovitaan, ettei ammuta kuin esim. korkeintaan kuusipiikkinen, niin sitten ei ammuta. Olen itsekin jättänyt ampumatta, jos ei ole sellainen hirvi, josta on sovittu tai en ole varma piikkien lukumäärästä. En kyllä hirveästi pidä noista rajoituksista, mutta jos sovitaan, niin olen kyllä sitä mieltä, että niitä pitää noudattaa. Meillä on kolme porukkaa samalla alueella ja nuo piikki, ym. hommat sovitaan ensimmäisenä aamuna. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 15.07.2005 09:53 Viestin aihe: |
|
|
AIna huvittaa tuo lihanjako ja mitä saa ampua.
Meillä on todella pieni porukka (tai ainakin se virallinen määrä) yleensä sitten muutama ajomies mukana ulkopuolelta.
Kertaakaan ei ole tarvinnut tapella siitä kuka saa mitäkin ja muistaakseni eipä tule mieleen tilannetta että olisi edes tarvinnut arpoa. Aina jako on saatu tehtyä niin että joku saa jotakin ja kaikki olleet tyytyväisiä.
Mitään ampumispakkoa ei ole ei radalla tai metsässäkään, Viimesyksynäkin oli sovittuna heti jahdin alussa mitä ammutaan mutta heti ilmoitettiin että jos sattuu vahinko niin ei haittaa. (Isoa sonnia olisi saanut ampua koska tahansa niin pitkälle kun lupa oli). Myös tätä ylivuotisen kammoa (joku kysyi että mitä tehdään jos ampuukin sellaisen) vastasi jahtipäällikkö että laitetaan lihoiksi eli totesi että ei se elämä siihenkaadu jos joku sellaisen ampuu Sinänsä huvittavaa että yhtään sellaista ei siitä huolimatta ammuttu jahdin aikana.
Myös passi/ajo vuorot määräytyvät niin että esim. henk.koht olen ollut enemmän passissa mutta syy on muutaman kerran ollut siinä että jahtipäällikkö sanoi minulle suoraan että tarvitaan kaveri joka ampuu, toisaalta jos joku kertoo että haluaa passiin tai ajamaan niin 99% varmuudellla se järjestyy seuraavassa ajossa/passissa.
Koiraa käytetään jos vähemmän ajomiehiä mutta jos mukana kavereita joilla ei oikeutta ampua niin sitten vaihdetaan miesajoon sen takia että nämäkin voivat osallistua. (muutama maanomistaja tai muuten vaan tuttu henkilö)
Joten miksi aina pitää tapella kaikesta??
No paikkakunnalla jossa itse asun on ISO hirviporukka ja epäilen että tällaisessa porukassa se homma ei aina yhtä helppoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mooseberry Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Hei 2005 Viestejä: 8 Paikkakunta: Tupos
|
Lähetetty: 15.07.2005 13:02 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni hirviporukoiden tekemät päätökset lisävaatimuksista ampumaharjoittelun suhteen, on hyväksytettävä metsästysseuran yleisessä kokouksessa, ennen kuin niiden perusteella voi evätä kenenkään osallistumista jahtiin.
Eikä metsästysseurojenkaan päätökset ole aina lainvoimaisia. Onneksi, vai mitä olette mieltä päätöksestä jolla oli tarkoitus vapauttaa eläkeläiset seuran jäsenmaksusta ja kokouspöytäkirjassa luki että: Kaikki yli 65 vuotiaat saa vapaasti ampua. _________________ Aseissa ja alusvaatteissa kuuluu lukea: Made in Finland. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 15.07.2005 17:18 Viestin aihe: |
|
|
Siis minusta on turhaa pilata hyvää harrastusta pätemisen tarpeessa tehdyillä säännöillä. Jokainen haaveilee kuitenki ison sonnin kaatamisesta. Meidän porukassa aikusen luvalla ammutaan aikunen hirvi oli sillä piikkejä 2 tai 20 koska alue on semmonen ettei sielä paljon plokkailla elukoita vaan on ammuttava aina ko on luvan mukainen elukka hollilla. Voipi meinaan jäähä muuten hirvet saamatta... _________________ Halipatsuipa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
erämies. Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2005 Viestejä: 440 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 18.07.2005 11:50 Viestin aihe: |
|
|
joka vuosi pittää käävä ampumassa hirvikoe,,,,,,,,,,,,,,,,, |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 18.07.2005 18:48 Viestin aihe: |
|
|
Vortexi ole huoletta, vasa josta ohi ammuin juoksi terveenä monia satoja metrejä, ei se haavottunu. Varma tieto. Pyssyssä ja kiikarissa ei ollut vikaa vaan ampujassa joka meni ampuu huonoon paikkaan (risukkoon ja ahtaasee n). Uskallan tunnustaa rehellisesti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Niätämies Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 711 Paikkakunta: etelä-suomi
|
Lähetetty: 18.07.2005 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Olisikohan 9.3 raivannut tiensä vasikan kylkeen _________________ God dammed. What a fuck is that, is that a squirrel. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|