Aseen lainaaminen

[Biikleman]

Osaako viisas raati kertoa paremmin seuraavan:

Kaverilta otettiin pyssyt ja luvat "parempaan" talteen taannoin. Hirvimerkki on voimassa sekä metsästyskortti.
Kysymys kuuluukin:

Voiko ko. kaveri lainata toisen asetta esim.minun jos olen mukana (aseen omistajana)? Minähän voin lainata toisen asetta kun minulla on luvat ja kaikki ok.
_________________
Kyllähän se eläin jäisi jos vaan osuisi kohdalleen

[beccaccia]

Välittömässä läheisyydessä käsittääkseni?
Joku viisaampi voi korjata jos olen väärässä.

[MtJ]

Näinhän se menee, että mukana pitäisi olla siinä vieressä, jotta asetta voi lainata.

Nykyisinä aikoina tosin voi olla, että tuossa tulee jotain lisävääntöä sen vuoksi, että kaverilta on aseluvat peruttu. En riskeeraisi itse mitään (eli en antaisi asettani edes hetkeksi kyseisessä tapauksessa metsästystä varten).

Tänä päivänä ei voi olla liian varovainen.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Vilma]

Lainaus: Tänä päivänä ei voi olla liian varovainen.
Totta eli tarkistaisin asian poliisilta/lupakansliasta.
_________________
Vilmatunturin laiteilla asustava pyytömies

[Biikleman]

jepulis kepulis.

Meinasin huomenna kysyä että ei tule virhettä kenenkään puolelta. Ajettelin vaa kysyä täältä ekana

Kysymys on lähinnä hirvenmetsästyksestä. Kaverilla HUIPPU koira niin lähtisi kanssani jos vaan saisi aseen lainaksi (jos on ylipäätään lakien mukaan mahdollista). On kova mettämies ni ei oikein haluaisi lähteä ilman tussaria mukaan. Jos se iso SONNI olisi vaikka haukussa

Voin laittaa rapsaa tänne huomenissa kunhan ekana kysyn
_________________
Kyllähän se eläin jäisi jos vaan osuisi kohdalleen

[Pyrykoira]

Näin heinäntekojärjellä ajatellen et voi lainata, koska jos viranomainen on aseet ja luvat ottanut häneltä jonkin laiilisen syyn takia pois, niin millä valtuudella sinä voisit hänelle aseen lainata ?

[Miljoonanick]

Itse sanoisin kaverille että itsepähän olet mokannut joten kärsi rankku siitä.

Voihan sen koiran tuoda jahtiin muutenkin,eihän se kaveri itse pyssyä sinne tarvi. Mene sinä haukulle poksuttelemaan kaverisi kanssa? Kaveri voi vaikka kuvata kameralla? Jos vaan moisesta tykkää.

[mpikkara]

[pietarinen]

kyllähän voit valvonnassa aseen antaa ja vastuu hänen tekemisistään on sinulla valvojana.

[AtteL]

Voisihan sitä asiaa ajatella esim. niin että kaveri ajaa omalla autollaan korttinsa kuivumaan joko reilun ylinopeuden tai rattijuopumuksen ansiosta.
Saisiko tämä sama henkilö ajaa sinun autollasi jos olet itse repsikkana?

No ei ole ihan sama asia, mutta periaate on kuitenkin.

[Ark]

Kaiffarihan on periaatteessa kuten kuka tahansa pulliainen jolla ei ole lupia, notta vieressä kun seisot ja ojennat aseen laukasun ajaksi käteen niin ei pitäsi olla kovin suurta rikosta tapahtunut.

[MatiasS]

Sitähän vois joku kysyä tietenki että minkä takia on luvat lähteny

[MtJ]

Ei rikosta, vaan kyllähän nykyisenä aikana pitää olla varovaistakin varovaisempi. En itse uhrautuisi minkään syyn takia ja vaarantaisi omia aselupiani. Vaikka vedeltäisiin baarissa turpaan, niin ottaisin nenääni mieluummin, kuin nostaisin vastaan sormeaniakaan.

Nykyaikana ei voi tietää, mikä on se pykälä, josta lähtee ne pyssyt poliisilaitokselle. Ei pidä riskeerata ja aina pitää nk. tuplavarmistaa. Vielä 10 vuotta sitten homma olisi mennyt yksinkertaisesti niin, että olisi voinut lainata asetta, kunhan olisi itse mukana jahdissa. Nykyaikana... Asiasta voi tulla ties mitä ongelmia. Pahojakin.

Kannattaa pohtia sitä sen kannalta, että jos ja kun ei lainaa asetta, on ainakin varmasti turvallisilla vesillä omien lupien suhteen. Eikä toisinpäin. Ymmärrän kyllä kaverin ongelman, kun on koira ja ei aseita, mutta pahaan välikäteen siinä pistää ystävätkin, jos heiltäkin menee aseluvat yltiöpäisen byrokraatin takia. Edes väliaikaisesti.

Ei paljon mieltä lämmitä, jos aseet on laitoksella vaikka 3 kuukautta putkeen tutkinnan ajan ja palautetaan sen jälkeen.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Biikleman]

Nyt on tullut kyllä asiallistakin asiallisempia vastauksia

Joo ei ole tarkoituskaan "vaarantaa" kenenkään lupia AINANKAAN OMIA
Vanha sanan lasku: Ei kysyvä tieltä eksy

Ja tähän minkä takia aseet viety ni en kommentoi mutta ei ole mitään rikosta.

Joo nykypäivänä ei tarvii ku vetästä jotain pataan "nakkari" jonossa niin aamulla soi jo ovikello ja virkavalta ovella.
Tarkoitusta ei ole toimia väärin vaan kysyä miten asia OIKEASTI on
_________________
Kyllähän se eläin jäisi jos vaan osuisi kohdalleen

[Vortex]