Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tzh Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2005 Viestejä: 162 Paikkakunta: uusimaa
|
Lähetetty: 27.09.2013 18:46 Viestin aihe: |
|
|
optimikko kirjoitti: | Pitää varmaan investoida tuohon goprohon.... onkos näkyny hyviä tarjouksia hero 3:sta
|
NYT VIIKONLOPPUNA EXPERTIN MESSUILLA HESAN MESSUKESKUKSESSA BLACK 359€
yleensä ymmärtääkseni alennuksia ei juuri tarjota
t
expert.fi/expo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pete. Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2011 Viestejä: 176 Paikkakunta: Oulu
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
j3pp3 Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2006 Viestejä: 436 Paikkakunta: Paha maa
|
Lähetetty: 28.09.2013 15:25 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on hd hero ykkönen mossessa kiinni toisinaan.
http://www.youtube.com/watch?v=6O2nnBqmAY8
Ps: Juutuub raiskaa laatua ihan kivasti
PsPs: Vihanen paikkolaukaus
PsPsPs: Perämeren jatkarin kultajäsen ja ylpeä siittä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Murkulat0r Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 755
|
Lähetetty: 14.10.2013 19:57 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
akm Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Huh 2007 Viestejä: 93 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 18.10.2013 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Kaveri osti Contour +2:sen ja nyt ois ongelmana,että bluetooth ei pelaa kun ei ilmeisesti ole asetukset kunnossa kun ei olla tekniikan ihmelapsia.Osaisko joku hieman valaista asiasta mistä ne asetukset/päivitykset saa ja miten ne asennetaan.Oltais kiitollisia.
Itekkin aatellu kyseisenlaitteen hommata. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tervasta Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2011 Viestejä: 1105
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
dominator Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2008 Viestejä: 430
|
Lähetetty: 29.10.2013 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Itse ainakin kierrän Burrelin tuotteet jatkossa kaukaa... Muutama kipale noita FullHD piippukameroita itsellä kävi syksy mittaan, mutta täysin susia olivat ja takuuseen vaihdeltiin jokunen kerta vaan eivät toimineet yksikään... En siis ko merkkiä suosittele! _________________ Powered By: 308WIN T3 Hunter + Luger PRO-NA 3-12x56 + AU Jet-Z |
|
Takaisin alkuun |
|
|
suvereeni Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Kes 2012 Viestejä: 81 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 30.10.2013 14:06 Viestin aihe: Järkkärillä videota? |
|
|
Vanha mini-DV Sony händikäm alkaa tulla tiensä päähän ja mietinnässä uusi videokamera jahti- ja muuhun kuvaukseen. Pieni uudempi Sony HD kamera olisi helppo valinta, puutteena nykyisissä edullisen pään malleissa silmäetsimen puute josta tykkään kuvatessa.
Toisaalta kiinnostaisi myös valokuvaus, joten tullut mieleen kuinka videokuvaus onnistuisi järkkärillä. Esim. Canon 650D, jossa jatkuva automaattitarkennus jo toimii. Samalla saisi otettua valokuvia, ja telezoomi kiinnostaisi josko sillä yltäisi pystykorvan haukkua kuvata, joko stillejä tai liikkuvaa kuvaa.
Onko jahtiweljillä kokemuksia videokuvauksesta järkkärillä? Mitä ongelmia? Miten tele-zoomilla videointi onnistuu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koiranleuka ***
Liittynyt: 18 Jou 2004 Viestejä: 992 Paikkakunta: Siperiasta länteen
|
Lähetetty: 31.10.2013 23:29 Viestin aihe: |
|
|
Vaikiaa se järkkärillä kuvaus on videokameraan verrattuna. Syväterävyydellä pääsee tietysti leikkimään järkkärillä.
Eikä systeemi kulje takin sivutaskussa kuten pieni videokamera. Itse ostin panasonicin HC-V210:n .
Tuossa on suhteellisen hyvä akunkesto ja kamera on todella pieni.
Tänä aamuna odottelin erään 500m pitkän pellon päässä ylösottoa kun kauriit tulivat peltoon;
http://www.youtube.com/watch?v=W7wqik8BM5s
http://www.youtube.com/watch?v=2ygQJ3SKzL8
Kauriit olivat 450-500m päässä . Optinen zuumi 38X oli suurinpiirtein tapissa . Alkaa käsivaralta olla vaikeaa kuvaus ettei kuva huoju. Tuli selän takaa kommentaattorilta
sen verran häjyä tekstiä että pistin musiiikkia tilalle. Laatuhan heikkenee youtuubissa jonkin verran.. Koira otti jäniksen ylös eikä seannu kauriisiin vaikka ajoikin hetikohta tuossa
samalla pellolla.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
suvereeni Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Kes 2012 Viestejä: 81 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 01.11.2013 13:05 Viestin aihe: |
|
|
Yllättävän tasokasta kuvaa Panasonicilla noinkin kaukaa! Saiskohan kuvaa vakautettua a) kameran omalla "tärinänpoistajalla" tai sitten b) editointiohjelmalla. Hienot pätkät joka tapauksessa.
Kyllähän tuolla zoomitasolla varmaan jo teeri näkyisi puusta 150-200 metristä kohtuullisesti, ei sulla sellasesta tai vastaavasta olisi esimerkkipätkää? Sais vähän konkretiaa mihin nykyset videokamerat pystyy. Jos sais latvasta linnusta kuvaa tuommosella normivideokameralla niin kyllähän se totta on että videokuvaus varmaan on helpompaa oikealla videokameralla kuin järkkärillä.
Nuo kypäräkamerat kun ovat näköjään ihan onnettomia zoomauksen kannalta, pitää olla ihan vieressä että jotain näkyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Murkulat0r Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 755
|
Lähetetty: 01.11.2013 14:15 Viestin aihe: |
|
|
suvereeni kirjoitti: | Yllättävän tasokasta kuvaa Panasonicilla noinkin kaukaa! Saiskohan kuvaa vakautettua a) kameran omalla "tärinänpoistajalla" tai sitten b) editointiohjelmalla. Hienot pätkät joka tapauksessa.
Kyllähän tuolla zoomitasolla varmaan jo teeri näkyisi puusta 150-200 metristä kohtuullisesti, ei sulla sellasesta tai vastaavasta olisi esimerkkipätkää? Sais vähän konkretiaa mihin nykyset videokamerat pystyy. Jos sais latvasta linnusta kuvaa tuommosella normivideokameralla niin kyllähän se totta on että videokuvaus varmaan on helpompaa oikealla videokameralla kuin järkkärillä.
Nuo kypäräkamerat kun ovat näköjään ihan onnettomia zoomauksen kannalta, pitää olla ihan vieressä että jotain näkyy. |
http://www.youtube.com/watch?v=bTvQxzP45ak&hd=1
Tuollainen video oli tuolla toisessa threadissä joku aika sitten. Kamerana Canon PowerShot SX50 HS, jossa on 50-kertainen optinen zoomi. Aika pätevänoloinen vehje tämäkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koiranleuka ***
Liittynyt: 18 Jou 2004 Viestejä: 992 Paikkakunta: Siperiasta länteen
|
Lähetetty: 01.11.2013 16:52 Viestin aihe: |
|
|
suvereeni kirjoitti: | Yllättävän tasokasta kuvaa Panasonicilla noinkin kaukaa! Saiskohan kuvaa vakautettua a) kameran omalla "tärinänpoistajalla" tai sitten b) editointiohjelmalla. Hienot pätkät joka tapauksessa.
Kyllähän tuolla zoomitasolla varmaan jo teeri näkyisi puusta 150-200 metristä kohtuullisesti, ei sulla sellasesta tai vastaavasta olisi esimerkkipätkää? Sais vähän konkretiaa mihin nykyset videokamerat pystyy. Jos sais latvasta linnusta kuvaa tuommosella normivideokameralla niin kyllähän se totta on että videokuvaus varmaan on helpompaa oikealla videokameralla kuin järkkärillä.
Nuo kypäräkamerat kun ovat näköjään ihan onnettomia zoomauksen kannalta, pitää olla ihan vieressä että jotain näkyy. |
Panasonicissa on jo jonkunlainen "optinen" vakain. Poistaneen sellaisen pienemmän tärinän. Kalliimmissa panasoniceissa se on parempi +600 eur hintaluokka.
Kyllähän tuota lajin verran voinee käsittelyllä korjata. Jalustan käyttö olisi tietty suotavaa. Kun zoomia on vähemmän niin kuvan terävyys paranee.
Kamera on ollut vajaan viikon niin ei ole tuollaista
esimerkkiä, mutta kuvataan joku kerta. Macrokuvaus on varsin hyvä tuossa.
Nuo action kamerat on omiaan haulikossa kiinni tai esim moottorikelkassa. Ei niistä
yleiskameraksi kyllä ole.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3478
|
Lähetetty: 01.11.2013 18:13 Viestin aihe: |
|
|
Muistaaksni jotain 150€ maksoin tälläisestä jvc:n kamerasta. Kuvalaatu on kyllä hyvä,akunkesto ihan peestä.
Jonkinlainen olkatuki pitää viel kehitellä et pysyypi tuo tärinä enemmän aisoissa.
Suosin kuitenkin näitä halvahkoja,kun ei ole aina takuuta että selviävät reissulta elävänä takaisin. Toisen syy on et tiettyihin kameroihin saa heittämällä viritettyä kunnon akun,jolla voi sitten kuvata tuntikaupalla huoletta.
http://aijaa.com/xvY968 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|