Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tony Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 415
|
Lähetetty: 30.10.2013 20:44 Viestin aihe: |
|
|
POHA: tyhjänpäiväinen virkamieskoneisto joka tekee tyhjänpäiväisiä päätöksiä.Mutta jotain on tehtävä että luullaan tärkeäksi mutta tuo stiletti homma on naurettava,saahan sitä piilotettua vaikka kirveen jos tuntuu tarpeelliselta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12367
|
Lähetetty: 30.10.2013 22:31 Viestin aihe: |
|
|
En ole koskaan ymmärtänyt mitä eroa on linkkuveitsellä ja stiletillä ja että miksi stiletit oikeasti on pahapaha. Siinä mielessä tietenkin on loogista että niitä käsitellään lain tulkinnassa samalla tavoin, kun ovat saman kaltaisia. En siis ymmärrä mitä eroa tekee terän hamaran näkyvillä olo tai klipsi.
Toki sitten ehkä pitäisi ajatella niin päin, että koska linkkari on ok, niin stilettikin on ok.
Ei sitä puukkoakaan saa baarissa kantaa mukanaan ilman syytä, tämä stiletin kieltäminen on vaan kielletyn uudestaan kieltämistä. Mitä ihmettä se klipsi tässä merkkaa? Naurettavaa pelleilyä. Minusta täysin samaa logiikkaa olisi kieltää punakahvaiset puukot, niitähän kai hippasilla eniten käytetään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 31.10.2013 01:29 Viestin aihe: |
|
|
Takin alle mahtuu piiloon viidakkoveitsi, vesuri tai wakizashi.
Tavallisen (laillisen) linkkuveitsen terän saa esille sekunnin murto-osassa kun osaa oikean tekniikan. Ei tuolla lailla ole mitään vaikutusta kenenkään turvallisuuteen eikä varmasti estä yhtään henkirikosta _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 31.10.2013 02:23 Viestin aihe: |
|
|
"Teräaselaki" säädettiin alkujaan -70-luvun lopulla, ja parhaan arvauksen mukaan kielletyiksi valikoituivat lähinnä sen ajan toiminta/väkivaltaelokuvissa käytetyt vehkeet.
Sen kanssa, mitä rikoksissa käytettiin ei kielloilla ollut oikeastaan mitään yhteyttä. Mutta Suomessa kun jotain kerran saadaan kieltoon, niin kiellettynä se myös pysyy, oli siinä järkeä tai ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 31.10.2013 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Pitäisköhän jonkuun valtion instanssin tuota POHAa ruveta tutkimaan kunnolla. Meinaan mimmosta porukkaa pitää sisällään ja paljonkos POHA maksaa. jotenkin tuntuu, että melkoisen asiantuntematonta väkeä väkertää veronmaksajain rahoilla, kun nuo julkituonnit ovat mitäsattuu pilipali-pelle tasoa.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 31.10.2013 18:28 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Pitäisköhän jonkuun valtion instanssin tuota POHAa ruveta tutkimaan kunnolla. Meinaan mimmosta porukkaa pitää sisällään ja paljonkos POHA maksaa. jotenkin tuntuu, että melkoisen asiantuntematonta väkeä väkertää veronmaksajain rahoilla, kun nuo julkituonnit ovat mitäsattuu pilipali-pelle tasoa.
Nettijussi |
Pitäisi. Vaan mikä tämä taho olisi? Taaperon remmi itse itseään tutkiskelee, ja silottelee ryppyjä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 31.10.2013 18:39 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | nettijussi kirjoitti: | Pitäisköhän jonkuun valtion instanssin tuota POHAa ruveta tutkimaan kunnolla. Meinaan mimmosta porukkaa pitää sisällään ja paljonkos POHA maksaa. jotenkin tuntuu, että melkoisen asiantuntematonta väkeä väkertää veronmaksajain rahoilla, kun nuo julkituonnit ovat mitäsattuu pilipali-pelle tasoa.
Nettijussi |
Pitäisi. Vaan mikä tämä taho olisi? Taaperon remmi itse itseään tutkiskelee, ja silottelee ryppyjä. |
Ei Paaperon eikä Taaperon remmejä. Vaan jos valtion tilintarkastajaille lisättäis velvollisuuksia. Ei enää pelkkiä tilejä, vaan myös tarkastettaisiin tuote jota tuottavat.
POHA kun tuntuu tuottavan, emmänysanois pelkkää shittiä, vaan kun tuota shittiä alkaa lausunnoissa olla edes jonniinverran, pitäis tarkastajain tähän puuttua.
Ei tämmööteltä valtion systeemiltä kun POHA,lta saa tulla täysin asiantuntematonta ulosantia, kuten taas näyttä täs stiletti-linkkari-mikäliepuukko asiassa tulevan.
Voi-voi.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1797
|
Lähetetty: 31.10.2013 18:42 Viestin aihe: |
|
|
No onkos joku nyt oikeasti sitten NÄHNYT sen stilettiulosannin? Meinaan vaan, että tähän asti on nähty vain nettiväite, jossa tulkinta perustuu johonkin "jos teränhamara näkyy ei voi olla stiletti" -väitteeseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13202
|
Lähetetty: 31.10.2013 22:03 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: |
Ei Paaperon eikä Taaperon remmejä. Vaan jos valtion tilintarkastajaille lisättäis velvollisuuksia. Ei enää pelkkiä tilejä, vaan myös tarkastettaisiin tuote jota tuottavat.
|
Valtiontalouden tilintarkastajat ottavat jo nyt kantaa valtion rahankäytön järkevyyteen ja rahalla saatujen tuotosten laatuun. Mm. lainsäädännön valmistelusta valtiontalouden tarkastusvirasto on virkansa puolesta todennut tarkastusraportissaan että valmistelu on huonoa ja säädetyt lait usein myös huonoja. Vrt. haja-asutusalueiden jätevesiasetus ja rakennusten energiatodistuslaki. Eihän se lausunton mihinkään vaikuta mutta sanottu on.
Asioissa jotka liittyvät, tai joiden voi väittää liittyvän, turvallisuuteen on sitten tilintarkastajatkin voimattomia. Ammattitaito ei riitä ja kukaan ei halua joutua Iltalehden haastatteluun vastaamaan väitteisiin "Jos määrärahoja leikataan lisää niin ihmisiä ammutaan kaduille. Otatteko vastuun tällaisesta jengisotia lietsovasta kehityksestä Herra Valtiontalouden Tilintarkastaja ?". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tony Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 415
|
Lähetetty: 01.11.2013 10:37 Viestin aihe: |
|
|
Kertoohan se järjen köyhyydestä kun ei osata mitään muuta päättää kuin kieltoja ja rajoituksia,ja siihen pystyisi myös apina eikä virkamiesten tarvii rasittaa päätään siitähän saa päänsärkyä jos ajattelee liikaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13202
|
Lähetetty: 01.11.2013 15:36 Viestin aihe: |
|
|
Kieltovirkamies ei näe asiaa noin yksinkertaisena koska on itse varsin yksinkertainen. Eihän hän muuten tyhmiä ideoita esittäisikään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 01.11.2013 16:38 Viestin aihe: Re: Kääntöveitset ovatkin nyt stilettejä - POHAn uusi tulkin |
|
|
Solifer kirjoitti: |
Poliisihallituksen uusin linjaus: kääntöveitset stilettejä
----
Stilettiä ei sitten saa säilyttää edes yleisellä paikalla olevassa autossa. Kirvestä ja vesuria tai taittoveistä ilman klipsiä sen sijaan saa säilyttää autossa missä tahansa se auto nyt sitten onkin.
|
Mielenkiintoista.
Esimerkiksi itsellänä on tuollainen klipsillinen veitsi varuilta kelluntatakin taskussa (jos esimerkiksi jää potkuristaan kiinni verkkon tms). Ja kelluntatakki avovesikaudella aina autonperässä. Muutenkin tuo klipsillinen veitsi on hyvä vaikkapa koskikalastuksessa: Kuitusiimaa ei paljon hampailla poikkaista ja klipsillinen veitsi pysyy esimerkiksi rintataskussa putoamatta, vaikka läppä olisi jäänyt auki ja kumartelisi koskea kohti.
Uuden tulkinnan mukaan tässä ollaan sitten vissiin jonkinmoisia rikollisia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13202
|
Lähetetty: 01.11.2013 17:35 Viestin aihe: |
|
|
Tässä vaiheessa ei tiettävästi ole muita rikolsesta epäiltyjä kuin Teräasekskus.
Varoitettu kuitenkin on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 01.11.2013 20:13 Viestin aihe: Re: Kääntöveitset ovatkin nyt stilettejä - POHAn uusi tulkin |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Mielenkiintoista.
Esimerkiksi itsellänä on tuollainen klipsillinen veitsi varuilta kelluntatakin taskussa (jos esimerkiksi jää potkuristaan kiinni verkkon tms). Ja kelluntatakki avovesikaudella aina autonperässä. Muutenkin tuo klipsillinen veitsi on hyvä vaikkapa koskikalastuksessa: Kuitusiimaa ei paljon hampailla poikkaista ja klipsillinen veitsi pysyy esimerkiksi rintataskussa putoamatta, vaikka läppä olisi jäänyt auki ja kumartelisi koskea kohti.
Uuden tulkinnan mukaan tässä ollaan sitten vissiin jonkinmoisia rikollisia? |
Lahtinen vaikka tolkun mieheltä vaikuttaakin, todennäkösesti on POHAn selvitysten mukaan, jos nyt ei aivan rikollinen niin potentiaalinen rikollinen ainaskin.
Senverta terä- ja kruutiasetta omistava, ettei voi mitenkään huomiotta jättää.
Eppäilisin Lahtisen persoonan löytyvän POHAn terrorismin vastaisen ryhmän seuranta/tarkkailulistoilta.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 27.12.2014 01:18 Viestin aihe: |
|
|
Olisi mielenkiintoista kuulla mitä mieltä Poha on tuosta vekottimesta
http://www.huuto.net/kohteet/sapelisateenvarjo---uusi/344114301
Toki riippunee kysyjästä mikä olisi vastaus. Lienee vaarallisuusluokassaan samaa sarjaa kuin nyrkkirautamuki, jota TAK ei voinut ottaa myyntiin sen lainmukaisuutta kysyttyään. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|