Etäisyysmittarit

[Wikke]

[jusacross]

Hetken mielenhäiriössä tilasin ku halvalla lähti JJ 6021 etäisyysmittain. Oli joku kantisnettitarjous -20% ja hinttaa jäi 136€. Nyt sitten pelon sekaisin tuntein rupesin lukemaan forumilaisten kokemuksia kyseisestä laitteestä... ja eihän tuo tainnukkaan olla mikään aivan turha ostos. Jos silla luotettavasti saa mitattua teeren etäisyyden aina tuonne suon toiselle reunalle asti ja vielä vaihtelevissa olosuhteissa, niin käy oikein hyvin, vaikka optiikka taitaakin olla mallia "kossupullo". Nyt jännityksellä ootellaan, että millon se tullee ja miltä se näyttää ja tuntuu.

EDIT: Että oikein kanta-asiakas... rehellisyyden nimissä, en oikein ittekkään tiijä miten olen tuohon rekisteriin joutunut. Olen kait joskus netin kautta tilannus sieltä jotain tosi tarpeellista - ne saatto olla ne kynsikkäät.

[lepinkäinen]

No elä hötkyile, ne on yksilöitä nuokin mittarit, elä vain sitten huonommassa kelissä kurkota kovin kauas

Normi etäisyyksillä normi olosuhteissa kyllä ne asiansa ajaa jos alunperin ovat kunnossa. Juuri tuossa viiklo sitten vertailtiin mehtuureissulla ja 200 metriin asti antoi kaverin jj-mittari samat lukemat kuin zeissi. Keli kun paheni hieman niin sitten hyödytön.

[jusacross]

Kuulalla en varmasti kurota juuri kauemmas kuin 300m, mutta JJ 6021 aattelin koittaa kurotella. Onhan se varmasti kiinni kelistäkin, mutta ei tuo Leica mitenkään autuaaksi tekevä sen suhteen ole, vaikka siinä onkin varmasti parempi optiikka. Jahtikaverilla on tuo Leica Rangemasteri 1600 ja ei se silläkään aina helppoa ole se etäisyyden saaminen... luonnollisesti sumu ja ilman kosteus haittaa ja jopa estää etäisyyden mittaamisen myöskin Leicalla.

En väitä, että JJ olis likimainkaan samalla viivalla... varsinkaan, kun en ole vielä edes sitä kädessä pitänyt, mutta jos sillä saa aamupassissa (yleensä kirkas aamu kun passitellaan) mitan teereen, niin se asiansa sillon ajaa.

[lepinkäinen]

Kirkkaalla varmaankin toimii hyvin, ainakin mitä on tullu luettua ja aiemmin mittareita lainailtua niin hyvä keli auttaa.

[Wikke]

MuTua ehkä, mutta samanlailla tuntuvat keleissä kuin keleissä käyttäytyvän halpikset kuin kalliitkin mittaus kyvyn suhteen. Siviili vehkeillä rajattu tuo lähetys teho. En toki väitä etteikö eroja voisi olla.

[TolkullinenMuheltaja]

[Wikke]

Kokeiltiin kerran rinnan Bushnell, Zeiss, JJ ja joku muu, ei jaksa muistaa mikä, enkä kaveriakaan juuri nyt saanut kiinni.

Kunnon megatihku niin kaikki sanoi alta sadanviidenkympin korvilla "Emmä".

[TolkullinenMuheltaja]

[Rihlamies]

Kaverilla Zeissi, itsellä JJ 6021, ja kyllähän se Zeissi antaa suimuisena aamuna aikaisemmin lukemia. Ollaan vertailtu mittaustarkkuutta monessa eri kohdassa, heittoa on 1m etäisyyksillä 100 m - 1000 m. Optiikasta ei kannata samana päivänä puhua, JJ:stä ei ole katselukiikariksi, mutta etäisyysmittarina toimii sen minkä tarviikin.

Toisaalta hintakin on sitten Zeissillä 5 kertainen JJ:hin verrattuna...

Itse kun passitan aika pitkälle samoilla paikoilla, niin olen mittaillut valmiiksi matkat moniin eri paikkoihin/puihin, joihin teeret tapaa laskeutua, ja piirtänyt päähäni "tuliasemakortin" niitä sumuisia aamuja varten.
_________________
Kannattaa pyytää, vaikka ei saiskaan...

[antti.paaaho]

Itse taas olin tuosta jahti mittarista erittäin positiivisesti yllättyny. Kerran oon tuolla mittaillu "pitempiä" matkoja huvikseen niin yllätys oli kova kun sumuisesta kelistä huolimatta sain 1100m lukeman hetkessä. Sumu ei nyt mitään ihan älytöntä ollut mutta kuitenkin selvästi oli jo harmaana mittauskohta.

[Pohjola]

eihän niitä pidäkkään vertailla ku seikoissa missä seissi yms. jollain ilveellä on vähänkään parempi.
ehkä näissä halppiksissa yleensäki on mittarit suhteessa hintansa väärttejä,
ei siis kiikareiksi, ne on eri asia.
jos halutaan oikeasti sotkea kiikari ja mittari on silloin tähtäinkiikari mittarilla oikea mettästäjän valinta

[Ollari]

Swaro on aikalailla puolet Leicaa kalliimpi ja Zeiss kolmanneksen kalliimpi. Vähän riippuu tietenkin mistä kaupasta, mutta noin suurinpiirtein. Että kai niissä ooptiikoissa ja ominaisuuksissakin voi eroja olla.

[Ollari]

[Pohjola]

kyllähän se kattelukiikarin kanniskelu olis ihan turhanaikaista meikäläisellä
kun kunnollinen optiikka on aina käsissä rihlan päällä.
yleensä metässä tähystellään riistaa, jos pakollinen syy katella muuta taitetaan rihla tai vaikka irroitetaan pikajaloilla kiikari.
kohtuu hyvää optiikka on sitten autossa jne. joskus myös hanhenpyynnissä mukana ku on pidempiä kiikarointi rupeamia yms.
autosta ei oikeen ilkee rihlan kanssa kiikaroida