Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13174
|
Lähetetty: 15.11.2013 08:15 Viestin aihe: |
|
|
Paikallinen SRVA-lakkoilu olisi kyllä aivan paikallaan. "Ei nyt keretä kun lähtee heti luvat jos tullaan edes paikalle. Soittakaa Uttiin jos tarvitsette erikoiskalustoa ja puukkomiehiä, siellä niitä riittää. Kiitos yhteydenotosta ja hyvää loppuvuotta.". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12339
|
Lähetetty: 15.11.2013 09:10 Viestin aihe: |
|
|
Ehdottomasti kannatan SRVA-lakkoa. Ampumaradat tukilakkoon ja poliisit pysyköön poissa siviilien ampumaradoilta.
Itse en tosiaankaan suostuisi poliisin avuksi missään olosuhteissa tuon jälkeen. Ainakaan esitetyssä valossa, ampumasektoria ei ole kyseenalaistettu vaan enemmän vaikuttaa ongelman olevan, että tämä siviili ampui ilman erillistä käskyä. Ja kimmokeriski sitten otettu perusteeksi tähän miksei ilman eri käskyä saanut ampua. Tosin kyllähän todellista tilannetta on tuosta lehtijutusta mahdoton varmuudella saada selville, paikanpäällä kai sitä voisi arvailla olisiko itse uskaltanut ampua.
Ja haulikon täyteinen muuten ainakin oman käsityksen mukaan on tavanomaista kiväärinluotia herkempi kimpoilemaan.
Mutta summana, jos kyse ei ole selvästi vaarallisesta ampumasektorista, niin poliisille tilanteesa niskoittelusta tuo on täysin ylimitoitettu seuraamus. Varsinkin kun siviilin ratkaisu on ollut täysin oikea ja poliisin olisi pitänyt ilman muuta antaa ampumalupa etukäteen kaikkiin turvallisiin sektoreihin jo etukäteen (sektorit olisi voinut etukäteen vaikka ohjeistaa). Tuossa tilanteessahan ammuttava on niin kauan että on varma ettei elukka autojen eteen päädy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9050
|
Lähetetty: 15.11.2013 09:28 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Polliissin mukaan hirvi oli jo käytännössä kuollut, vaan jatkoi matkaansa ja siihen ei mitkään lisäkaakit enää voi mitenkään kuolemaa nopeuttavasti vaikuttaa.
Väitän kyllä, kun hirven anatomiaa tuntee ja lähettää tääteisen oikialle paikalle, ei hirvi ota edes puolta askelta.
|
Aika huvittava tuo poliisin kommentti "hirvi oli käytännössä kuollut..", käsittääkseni tarkoitus oli pysäyttää hirvi eikä tehdä mallikasta kaatoa niinkuin hirvijahdissa.
Varmaan jokainen hirvimies tietää, mistä se hirvi putoaa sijoilleen ja saman saa aikaan täyteiselläkin, jos vain osuu oikeaan paikkaan. Haulikolla se voi olla kuitenkin haastavampaa, vaikka osaavan miehen käsissä silläkin pärjää. Tässä poliisi ilmeisesti kohtuullisen läheltä ampui pari laukausta, joista toinen ohi.
Piirros tai valokuvat tapahtumapaikalta varmaan valaisisi asiaa paljon. Koska siellä oli lunta maassa, niin olisi varmaan ollut aika helppo katsoa paikan päällä tilanne ja osapuolten asemat. Todennäköisesti juttu kuitenkin kehittyi vasta myöhemmin tuohon syytetilanteesee. Ajan hengen mukaan aseetkin on takavarikoitu, vaikka ei nyt luulisi tuollaisesta asiasta metsästäjän muuttuvan kovin vaaralliseksi. Aika tarkkana saa nykyään olla, ettei tee virheitä aseittensa kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 15.11.2013 09:57 Viestin aihe: |
|
|
"Väärin sammutettu/ammuttu" ja aseet pois... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16738
|
Lähetetty: 15.11.2013 10:24 Viestin aihe: |
|
|
No, jos ei nyt lakkoon. Antaa posliinien ensin töpätä ja sitten mettämiehet hoitaa homman. Tietysti eläimen kärsimykset pitkittyy, mikä on huono asia, mutta jos posliini näin määrää, niin parempi totella. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6165
|
Lähetetty: 15.11.2013 10:59 Viestin aihe: |
|
|
Itse en takuulla menisi ampumaan ko. tilanteessa ilman poliisin erillistä käskyä tai lupaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kai Tikkunen
Liittynyt: 29 Tou 2013 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 15.11.2013 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Voisiko joku kertoa, mistä lehdestä ja miltä päivältä tuo juttu on? (Uusimaa?)
Kiitos paljon tiedosta näin etukäteen! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 15.11.2013 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Kyseessähän näyttää olevan poliisin osalta 'arvovaltakysymys', jota nyt sitten hallinnollisilla toimilla ja käräjillä 'tehostetaan'. Jos homma tuolla on tuossa jamassa, niin paikallisten kyllä kannattaa harkita virka-avun antamista kaksi kertaa. Ja harkinnan jälkeen jäädä 'pois kuvioista'. Yhteistyötahona tuollainen 'arvovaltaherkkä' taho on mitä arvaamattomin ja ennakoimattomin toimissaan. Vielä kun näyttää, että 'käytännön osaaminenkin' on mitä on, niin kannattaisi kyllä pitää etäisyyttä hommaan jonkin aikaa - vaikkapa vaan vuoden nyt alkuunsa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ettan Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 510
|
Lähetetty: 15.11.2013 12:31 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Paikallinen SRVA-lakkoilu olisi kyllä aivan paikallaan. "Ei nyt keretä kun lähtee heti luvat jos tullaan edes paikalle. Soittakaa Uttiin jos tarvitsette erikoiskalustoa ja puukkomiehiä, siellä niitä riittää. Kiitos yhteydenotosta ja hyvää loppuvuotta.". |
+10 _________________ Ettan
user number 10 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
Lähetetty: 15.11.2013 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:kyllä täytyy sanoa onpa onnetonta toimintaa poliisin taholta,
onko noin kova pätemisen tarve. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21101 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.11.2013 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä ehdottomasti srva lakkoilua ja lisäksi edunvalvontajärjestömme saisi nostaa meteliä tästä.
Minusta niin päin hemmettiä hoidettu juttu kuin olla jo voi. Eikö tuollainen yhteistyö pitäisi toimia niin että annetaan kunnon ohjeistus. Jos ohjeet huonot ja joku vähän "töppää" niin eikai siitä nyt aselupia pois oteta. En mä ainakaan uskalla lähteä srva tehtäviin enään kovin helposti jos kokoajan on aseluvat katkolla ku apuna on.. Minusta malli esimerkki miten asiat voidaan surkeasti hoitaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
borracho Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012 Viestejä: 533
|
Lähetetty: 15.11.2013 13:51 Viestin aihe: |
|
|
Kai Tikkunen kirjoitti: | Voisiko joku kertoa, mistä lehdestä ja miltä päivältä tuo juttu on? (Uusimaa?)
Kiitos paljon tiedosta näin etukäteen! |
Uusimaa 14.11. En löydä lehden nettisivuilta tuota juttua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 15.11.2013 14:03 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Paikallinen SRVA-lakkoilu olisi kyllä aivan paikallaan. "Ei nyt keretä kun lähtee heti luvat jos tullaan edes paikalle. Soittakaa Uttiin jos tarvitsette erikoiskalustoa ja puukkomiehiä, siellä niitä riittää. Kiitos yhteydenotosta ja hyvää loppuvuotta.". |
Taitaa SRVA porukka olla vaan niin innokasta väkeä täynnä, ettei juuri kiinnosta toisen metsästäjän kotalo. "Munat pystyssä" säänätään vaan kohti uusia hälytyksiä, sillä saadaan toteuttaa suuren metsästäjän alkukantaisia vaistoja ja nöyristellä tilannetta johtavaa virkamiestä.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009 Viestejä: 783
|
Lähetetty: 15.11.2013 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Periaatteessa kimmoke vaaralla ei ollut tuossa tilanteessa mitään merkitystä sillä jos on poliisiksi välttämättä halunnut on oltava valmis ottamaan riskejä turvallisuutensa kustannuksella mikäli työn hoitaminen sitä vaatii. Poliisit ovat aina korostamassa valtuuksiaan mutta silloin ollaan hiljaa kun velvollisuudet nousevat esille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 15.11.2013 17:30 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Paikallinen SRVA-lakkoilu olisi kyllä aivan paikallaan. "Ei nyt keretä kun lähtee heti luvat jos tullaan edes paikalle. Soittakaa Uttiin jos tarvitsette erikoiskalustoa ja puukkomiehiä, siellä niitä riittää. Kiitos yhteydenotosta ja hyvää loppuvuotta.". |
Mikäli tapahtumat on menneet kuten metsästäjä kertoo, niin siinä kohden kyllä ihan kannatettava ajatus. Antaa konstaapelien huolehtia myös raadosta.
Ja toisaalta jos eivät hommiaan hoida sen jälkeenkun sitten jatkossa tulee ilmoitusta kolareista tms., niin tutkintapyyntöä vaan kehiin, että onko tullut laiminlyötyä virkavelvollisuutta tai rikottu eläinsuojelulakia tms.
Pitäisi (jopa) poliisinkin ymmärtää, että tässä kohden he ovat kyllä enemmän riippuvaisia osaavista metsästäjistä/SRVA-porukoista kun edellämainitut poliisista. Noin 99 prosenttisesti ainakin.
Uutisoinnin pohjalta tulee helposti sellainen ajatus, että tässä viranomainen on möhlinyt samalla tavalla kuin kävi ampumarata-asioissa Sipoossa. Osuu vielä omaan nilkkaan liiallinen pätemisentarve. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|