Kennelliitto ja muut kusettajat

[MatiasS]

Mitenkäs son ko ajokoiraa aloin ilmottaan omiin nimiin ja sain sellaisen käsityksen että pitää olla kennelliiton jäsen että onnistuu ja vaikka olen vältellyt ko. laitosta niin päätin sitten muka pakon edessä liittyä. Nyt sain tuon koiran ilmoitettua niin kuulin että ei olis tarvinu liittyä ei ole vielä laskuja tullu tuolta mutta jos lakkauttaa jäsenyyen heti niin tuleeko sieltä silti tuo 34€ lasku?
Taas tuli luettua tuo yks juttu niin aina vain alkaa enemmän v*tuttamaan ko laitos.

[raiko]

Eikö olekin mukavan harhaanjohtavat ne koiran paperit. Siinä niinkun helposti pääsee jäseneksi, ellei lue huolella lappuja läpi.
_________________
B-tip's & foxes.

[Monkey B]

Elämässä nyt selviää muutenkin vähän helpommalla ja halvemmalla kun viitsii lukea kaikki liput ja laput kunolla läpi, eikä laittaa nimeään kaikkeen automaattisesti.
Koiran voi vaihtaa omiin nimiinsä missä vaiheessa tahansa kuulumatta Kennelliitoon. Eihän sun tarvi maksaa sitä laskua kun se tulee. Annat olla. Ne saattaa pari kertaa lähettää saman laskun, mutta olet vaan maksamatta. Tai soitat sinne, että et haluakkaan liittyä että älkää lähetelkö niitä laskuja enää. Yksinkertaista.

[MatiasS]

Katotaanpa mitä tekevät. Liityin ja erosin saman viikonlopun aikana ja virka-ajan ulko puolella

[Normanton]

Mikäs siinä kennelliitossa nyt niin pahan tekee? Onhan 34€ rahaa, mutta mielestäni aika maltillinen summa.

Kennelliitolla on hyvä KoiraNet tietokanta, josta on oikeasti mahdollista selvittää millaista koiraa sitä on hankkimassa. Näkee sukuhistoriaa ja mahdollisuuksien rajoissa mitä sairauksia vanhemmilla on ollut. Itselleni ainakin tärkeää tietoa koiran hankinnassa. Eipä nivelrikkoisesta piskistä paljoa ole hyötyä metsällä.

En myöskään koskaan ostaisi koiraa keltään, jos ssitä ei ole rekisteröitynä kennelliittoon. Ihan sama miten hyvä ja halpa olisi. Pieniä kustannuksia nämä kuitenkin ovat.

[MNi]

Sirutuksen kanssa on myös yhenlaista perseilyä.. Jouduin maksamaan sinne 38€? vasten tahtoani, kun halusin sirun monirotuselle pystykorvalle. Intin tohtorilla, että sitä ei sinne tartte pistää, kun laitan sen turvasiru.fi palveluun, mutta tämäpä ei uskonut ja pisti paperit eteenpäin. Soitin Kennelliittoon ilmoittaakseni, että edelleenkään en halua teille maksaa, niin sieltä todettiin että "asia on jo käsittelyssä, joten se on maksettava tai karhu perii". Ompahan nyt sitten kummassakin rekisterissä, ettei varmasti eksy kotipolulta..

Turvasiru.fi palveluun voi rekisteröityä siis 20e ja palvelu on käytettävissä 24/7. Kennelliitosta et voi sirutiedusteluja tehdä kuin arkisin.

[remari1]

ööö...olikos tuo turha koiran rekkaus kennelliiton rekisteriin nyt sit liiton vai sen sinne ilmoittaneen eläinlääkärin vika? ei sun olis tarvinnu mitään kennelliitolle maksaa jos olet sirutuksen yhteydessä nimenomaan ilmoittanut lääkärille et koiraa ei sinne rekisteröidä.tässä ketjussa on kertomuksia täysin omasta toiminnasta johtuvista kuluista joista kumminkin syytetään kennelliittoa toki kennelliitossa on hyvin paljon turhaa rahastusta olemassa ainakin metsästäjien kannalta mutta kuten edellä mainittiin on siellä vaan aika paljon sitä hyvääkin...
ja tuosta otsikosta sen verran et ketä tai mitä mahtaa tarkoittaa tuo "muut kusettajat" teksti otsikossa?

[Comax]

[MNi]

[MatiasS]

no tuo otsikko tuli tuomonen kun en muuta keksinyt ja tuli samoihin aikoihin luettua noista kennelliiton ei jäsenelle jakamista sanktioista sun muuta niin ei kiinnosta koko laitos pätkääkään. Toki paperit pitää lukea mutta minusta oli riittävän sekavaa ja sen takia "vahingossa" liityin jäseneksi. On varmaan jotain hyvääkin, mutta on paljon huonoakin.
Ja sen verran vielä että ei tuo 34€ rahana nyt toki mahoton ole mutta kun en vain halua olla kennelliiton jäsen niin tuntuu vähän turhalta jos joutuu maksamaan tuon varsinkin kun kerkesin olla jäsen pari päivää kun jo erosin. No eipä noilta vielä laskua ole tullut, mutta eiköhän se sieltä vielä tänne eksy.

[Oskari]

Eipä k-liitto muuta kun itseään ajattele, palvelee näyttelyhömppää muttei käyttökoiria, tuon näyttelykiiman ja MVA-tittelin kanssa ratsastajat on saaneet noita rotuja jopa pilattua

[PSa/ent. Kytösavu]

Paljon enemmän Kennelliitosta on hyötyä kuin haittaa. Se on sitten kunkin asia kuinka paljon ja miten sitä haluaa käyttää hyödykseen, vai ei ollenkaan. Kiukaan sytykkeeksi 34 euron jäsenlehti on kallis.
Eniten miellyttää tämä ongelmiin vaikuttaminen mm. pentutehtailun ym estämiseksi, sekä rotukoirissa olevien ongelmien vähentämiseksi. Näyttely- ja käyttökoirien ongelmat eräissä roduissa ovat enemmänkin kiinni rodun harrastajista ja siitä ketä he valitsevat istumaan asioista valtuustossa päättämään, ei itse Kennelliitosta.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[Oskari]

[ajava]

Ei tietysti mulle kuulu,mutta keskusteluun kommentoisin kennelliitosta ettei mun tarvihe heitä eikä heiän minua.Sairasta touhua koko näyttely touhu,koirat varmana vikasia ei vaan sielä kiinnitetä siihen huomiota.Alku tarkoitus liene hyvä,mutta sairaaksi touhu menny.

[Koiranleuka]