Mikä ase samoilumetsästykseen

[Quad vadis]

Kova saamamies jos vkonlopussa tarttee 40patruunaa. Mä pärjään, eikä kyl kannatkaan kestä paljo enempää kymmentä patruunaa (haui+luoti yht ja siinä on peurat ja hirvet samassa...) / kausi. Tietty jos paljon ampuu ohi...
Vkonlopuks kantoon 5 luotia ja 6 haulia. Jos enempi tarvii nii lisää treeniä tai malttia saaliismääriin...

[Pohjola]

yleensä riittää pari kolme kumpaaki/ päivä , mutta miksi jättää muutama ramma ja pihistellä yrityksiä jos tilanteita.
kolautus kiikariin ja muutama kohdistus tarve

[valmet 412s]

Milläs vehkeillä se taskisen muorin poika pyytää???


Eikös sillä ole m2 benelli ja tikka t3 ja jos oikekn käsittäny niin ravaa melko pitkiä matkoja lintujen perässä??


-
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Nuuska]

Blocketissa oli viimi syksynä Simson&Suhl rihla 22hornet+20/76 ja painoi 2,4 kg. Tuskin parempaa asetta avaajan tarkoitukseen on koskaan valmistettu?
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[vesihiisi]

[valmet 412s]

otahan sitä makkaraakin sitten mukaan. reilusti.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[vesihiisi]

Painosta vielä sen verran, että viikon reissukamat saa (kuivamuonineen) noin 20 kg hujakoille. Tähän päälle pari kiloa kalavehkeitä ja ehkä tuo 4kg aseeseen ja patruunoihin.

Jotenkin epäilen, ettei tuossa lastissa ammuta enää mitään nopeita laukauksia, vaan mahdollinen lintu ensin pölähtää lentoon ja hiivitään sitten kiinni ilman rinkkaa. Siksi mietin haulikon tarvetta vs. luodikkoa. Ainakaan riekko ei yleensä lennä kauas, metso ja teeri ehkö pidemmälle.

Mutta kuten sanoin, olen aloittelija asiassa, ja siksi kyselen ehkä tyhmiäkin.

[lemmynen]

tuommosta ~20-30kg rinkkaahan mies kanniskelee mennentullen, joten en lähtis ensimmäisenä laskemaan että ostaaako 24g vai 28g latingin paukkuja... puottaa ite vaikka painoa kokonaisen 1kg ennen reissua niin siihen painoon mahtuu jo usiampi haulikonpatruuna, jos tuo on ainoa kynnyskysymys ...
Ja realistisesti kun miettii niin jos pelkän luodikon kanssa lähet "samoilemaan" niin voi olla että muuta ei tarvi syödäkkää ku sitä kuivamuonaa. Ja kyllä se pomppuun ampuminen haulikolla onnistuu ihan yhtä hyvin vaikka oiski pikkureppu selässä.. riistaköyhiä reissuja voi tulla jos lähet 22wmr kanssa hiipimään karkko teertä eli mehtoa. Riekkoja tieten vois päästä napsimaan.. Osta 12/70 - .222 niin ammut kauas ja lähelle, ase ei paina paljoa ja hinta pyörii viissatkusen nurkilla..

[Taikalintu]

Hei, vaellusmetsästys on oikein hieno ajatus. Kun olet jo aikaisemmin vaeltanut, tunnet sopivat päivämatkat, kantolaitteet, reissukamat ja majoitteet. Lintujakin olet päässyt näkemään ja tiedät, mistä ne vaelluksen aikana tavoittaa. Ase vain puuttuu.

Niin kuin itse arvelit, ampuminen ja varsinkin pomppulintujen ampuminen on toivotonta kunnollisen 25 kg vaellusrinkan kanssa. Kiinnittäisin itse tässä vaiheessa päähuomion aseen helppoon kuljettamiseen ja jakaisin vaellusmetsästyksen eri osiin, liikkumiseen etapista toiseen ja sitten ilta/aamupäivän metsästykseen sopivista "tukikohdista" käsin. Ottaisin myös mukaan jonkun kevyen, rullattavan päivärepun, jota käyttäisin metsästettäessä ja jättäisin rinkat ja majoitteet leiriin, josta käsin tekisin lyhyitä retkiä. Liikutko yksin? Tunnet tietysti mahdolliset riskit, kuten eksyminen, loukkaantuminen tai sairastuminen ja olet miettinyt sopivat strategiat riskienhallintaan ...

Alkusyksystä haulikko on parempi ase, mutta pomppulintujen ampuminen edellyttää nopeutta, harjoittelua ja hyvää tekniikkaa. Myös mainitsemasi silmän / käden eriparisuus voi olla lentoonammunnassa ongelma. Luodikko on siinä suhteessa helpompi ase. Itse miettisin kovasti aseen kuljetusta. Pitkille aseille on saatavissa kantorinkkoja, jotka varsinkin suurikokoisina ovat painavia ja kalliita. Taittuvan aseen voi kuljettaa repussa, pulttilukkoinen kivääri on kannettava olalla tai tarkoitukseen suunnitellussa kantolaitteessa, ellei sitä saa kiinnitettyä esimerkiksi putkirinkan kehikkoon. Myös aseen suojaamista sadepäivien varalle tai alueella, jossa ei ole metsästysoikeutta kannattaa miettiä.

Jos epäilet omia kykyjäsi tulevana lentoonampujana ja tiedät, että aikaisemmilla reissuillasi on lintuja löytynyt myös puusta / maasta, niin osta ihmeessä joko pienikaliiperinen kivääri tai rihla, jos siltä tuntuu. Avotähtäimillä pääsee alkuun ja voit myöhemmin laittaa siihen kiikarin, jos se osoittautuu tarpeelliseksi. Asetta voi myös myöhemmin vaihtaa toisen tyyppiseen, tärkeintä on se, että pääset alkuun...

Onnea aseen valintaan ja tarkkoja laukauksia tulevina vaelluspäivinä!

[Zamora]

Itse kyllä suunnittelisin retket siten, että aamuisin kävisin semmoisen kolmen tunnin lenkin leiripaikan ympäristössä metsästelemässä ilman kantamuksia, jonka jälkeen tankkaus ja siirtyminen seruaavaan leiripaikkaan. Kamaa pakkaisin sen verran reippaasti, että kunnolla pärjää, jotta ei tule sitten ongelmia. Voihan tuollalailla kantamalla ja ammuskelemalla jotain saada sattumaankin, mutta kyllä ne aamutunnit ovat aina parhaimpia metsästykseen ja sitten voi muuten sen valosan ajan käyttää vaellukseen. Itse olen koiran kanssa käynyt tuommoisia vaellusretkiä, neljä yötä putkeen ollut metsässä ja kyllä sen huomaa että raskaaksi se menee lopppäästä. Ei taitaisi väsyneenä tulla mitään pomppuun ampumisesta raskaalla kuormalla selässä, voi vähän svingi olla hakusessa

Hommaat haukkuvan lintukoiran ja rihlakon niin on sunki ongelmat ratkaistu

[iivariiso]

Minä ottaisin ij-18:n ja katkaisisin piipun 24 tuumaiseksi. Supistajalle kierteet ja 24-28 grammasia kiekkopaukkuja mukaan. Helppo laittaa reppuun ja menee pieneen tilaan. Ampumavalmiina erittäin helppo ja kevyt kantaa. Lisäksi ympärysmitta pieni niin ihan kädessä kuljettaminen todella helppoa ja sitä jaksaa pidellä useita tunteja.

Haulikko sen takia että vaeltelu ajoittuu yleensä lumettomaan aikaan ja minun kohdalla suurin osa tilanteista on ollut haulikkoholleja. Lumi kun tulee maahan niin kiväärillekkin tulee paremmin mahdollisuuksia. Toki oma värisokeus aiheuttaa sen että en näe lintuja kovin kauas lumettomaan aikaan.
Talvi tulee tuolla pohjoisessa monesti vain niin nopeasti että pitempi vaeltelu jää lumettomaan aikaan ja kiväärin tarve on aika lyhyt. Se on toinen juttu jos latvalintua pääsee koittamaan, mutta silloinkin ne ovat lyhyitä päivän reissuja ja päivä alkaa olemaan siinä vaiheessa jo aika lyhyt

Ampumista joutuu joka tapauksessa harjoittelemaan ja minusta haulikko on mukavampi ase treenata. Hiljokseen kun kulkee niin yllättävän lähelle nuita lintuja pääsee.

[TIP]

Tuohon vaeltajan asevalintaan vaikuttaa mielestäni paljon se, mihin aikaan syksystä ollaan liikkeellä. Alkusyksystä pomppulintuja ja loppusyksystä enempi luotipaikkoja, näin siis karkeasti ottaen. Loppukaudesta pomppulinnut lähtee yleensä jo kauempaa ja silloin ei raskaalla rinkalla varustettu mies ole parhaimmillaan nopeissa pompputilanteissa. Sen sijaan latvapyynti onnistuu rinkan kanssa paremmin. Tästä johtuen rihlakko tai drillinki. Esim. 222 luotipiipulla olevia yhdistelmiä saa kohtuu hintaan käytettyinä.

[AnttiSn]

Itse olen muutaman vuoden harrastanut aloittelijan haaveilemaan metsästysvaeltamista, tosin seisovan koiran kanssa. Kun kyseessä on jopa yli viikon mittainen rupeama alkaa tosiaan kantamukselle kertyä sen verran painoa, että lentoon ammunta ei ole enää kauhean helppoa. Siksi neuvoisin myös jakamaan reissun osiin eli jonkin ajan reissusta (jossain kelissä/maastossa/alueella iltapäivät ovat parempia kuin aamut!) pelkästään metsästykseen ja osan puolestaan siirtymiin. Kukaanhan ei kiellä pitämään asetta valmiina myös siirtymien aikaan. Nykyisin netistä löytää karttoja, joiden avulla on todella helppoa suunnitella ennen lähtöä ihan kotoa käsin mahdolliset jahtipaikat ja mahdolliset leiripaikat.

Jos itse lähtisin samoista lähtökohdista liikenteeseen, kyseenalaistaisin enemmin kyllä kivääripiipun kuin haulipiipun. Kaikki toki riippuu siitä mitä haluaa tehdä. Jos pääpaino koko hommassa on siirtyminen eli vaellus ja tavoitteet pyörivät 15-20 km päiväsiirtymien kiepeillä, lähtisin itse hakemaan rihlakkoa. Jos puolestaan voi joku päivä tyytyä olemaan vaikka kaksikin yötä samoissa asemissa tai kävellä vain 5-10 km siirtymän, lähtisin miettimään ihan pelkkää haulikkoa. Tuohon nimittäin jää jo mukavasti aikaa metsästellä leirin maastoissa.

Tänä vuonna yritin jo käydä ensimmäisen vaellus+kalastus+metsästys -reissun, mutta jäätyneet lammet/järvet estivät kalastuksen. Ensi syksynä pääsee tuotakin kokeilemaan. Kun pääsee kunnolla tuohon samoilujahdin makuun, ei noita päiväretkiä enää arvosta samaan malliin. On noissa reissuissa kyllä ihan eri maku.

[Pohjola]

oikeastaan läpi päivän on hyvä aika, kuhan oikeilla paikoilla oikeaan aikaan,,,,,
mutta enemmän suosittelisin sitä ilta pyyntiä, kun on kulkenu suunnitellun tai löytyny mukava paikka, leiri pystyyn ja lopun aikaa voi sitten metästellä, näin on saanu hieman henkästä ennen pyyntiä ja ei tarvi miettiä joko pitäs jatkaa matkaa, saa pyytää vaikka hämyyn ja suunnata leiriin jos on kulkeutunu pidemmälle.

[Peltsu]