Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
VOSTOZNOSIBIRSKAJA LAIKA Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2005 Viestejä: 987 Paikkakunta: Ala-Ounasjoki
|
Lähetetty: 26.07.2005 19:23 Viestin aihe: |
|
|
Lukekaapa Jorma Luhdan kirjoittama Metsola kirja niin siinä on hyviä mietteitä ja faktoja kanahaukasta ja muutenkin Metsäkanalintujan ja etenkin Metson kannanvaihteluista.
Luhta on mies, joka on seurannut aika tiiviisti luontoa aluksi metsästäjänä ja myöhemmin luontokuvaajana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Erä-Juho Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 73 Paikkakunta: Tornio
|
Lähetetty: 26.07.2005 22:14 Viestin aihe: |
|
|
Ja on muuten mahtavat kuvat tuossa ko. kirjassa
Tänä vuonna vois kaikki nuoruuden uhossa olevat metsästäjäksi itseään kutsuvat miehet mennä vaikka ampumaan kaikki kylän kulkukissat pois, että saisivat johonkin sen pahimman pyssyttelyinnon purettua. Sitte kun kissat on ammuttu niin jatkaa voi vaikka minkeillä ja supeilla.. Jäisivät ehkä kanahaukat rauhaan. On meinaan niin surkeita perusteita haukkajahtiin, että parempi jättää koukkunokat ampumatta, kun taustalla kuitenki on niin monella se, että iskä tai pappa on sanonu että kanahaukat syö kaiken riistan metsosta kauriiseen. Täällä sitten yritetään surkeilla perusteilla selittää perittyä haukkavihaa..
Ja jättäkää ainakin tällä palstalla pois ne viittaukset siitä, kuinka olette sankarillisesti haukkakantaa harventaneet. Niin monesti on jo aikasemminkin mainittu että lukijoina on myös ei metsästäviä henkilöitä. Taas meillä maine huononee..
Nii, ja naapurin Mauri oli nähny peltotöissä ko kanahaukka kanto ylivuotista hirvenvasaa pesälle... _________________ Trust me, I know what I'm doing. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 27.07.2005 08:07 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | On meinaan niin surkeita perusteita haukkajahtiin, että parempi jättää koukkunokat ampumatta |
Minun mielestä ne ovat ihan päteviä, itselläni aikanaan 80-luvulla riitti haukkajahtiin perusteeksi se, että ei ollut parempaakaan tekemistä
Lainaus: | naapurin Mauri oli nähny peltotöissä ko kanahaukka kanto ylivuotista hirvenvasaa pesälle... |
Se oli Martti, kuulit väärin..
Lainaus: | Jättäkää ainakin tällä palstalla pois ne viittaukset siitä, kuinka olette sankarillisesti haukkakantaa harventaneet |
Pakko vielä viitata, voin tunnustaa että laskematon määrä kanahaukkoja kohta kohtalonsa pään 80-luvulla. Noh, itse asiassa olen samoilla linjoilla kanssasi, oli vain pakko hiukan harjoitella.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 27.07.2005 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Jos E-Suomeen haluaa saada edes jonkinnäköisen kanalintukannan niin pienpetokannat ja pesätuholaiset tulee saada määrällisesti samalle tasolle kuin mitä ne oli silloin 60-luvulla jolloin niintä kanalintujakin vielä oli enemmälti. Mukaanluettuna kanahaukka.
Samanlaista kantaa ei kumminkaan voi saada mitä silloin kultaisella 60-luvulla koska metsiä on muutettu pelloiksi ja teiksi, asuinalueiksi ym.
Toki hakkuillakin osansa on. Jos vaikka talousmetsät kelpaavatkin kanalinnuille niin kumminkin vähintään 1/4 osa metsistä on kokoajan ainakin metsolle täysin sopimatonta. (aukkoa tai pientä taimikkoa).
Joku tuolla puheli aikaisemmin ettei ollut löytänyt kanahaukan pesän luolta ainoatakaan kanalinnun jämää. Oliko pesä sellaisella alueella mistä kanalinnut puuttuu täysin tai niitä on erittäin vähän? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Niätämies Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 711 Paikkakunta: etelä-suomi
|
Lähetetty: 27.07.2005 13:54 Viestin aihe: |
|
|
Tai se ei ollut ollenkaan kanahaukan pesä... _________________ God dammed. What a fuck is that, is that a squirrel. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyymetso Vieras
|
Lähetetty: 27.07.2005 16:20 Viestin aihe: |
|
|
[hjh
Viimeinen muokkaaja, Pyymetso pvm 23.02.2006 15:29, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
OskariJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hei 2005 Viestejä: 194 Paikkakunta: Kangasala
|
Lähetetty: 27.07.2005 17:42 Viestin aihe: |
|
|
Edelleen kanahaukka on pienin uhka kanalintukannoille,ennen nyt ja aina.....
kyllä syyt ovat muualla kuin kanahaukassa, vaikka ei sitä kaikki ääneen sanokkaan. _________________ Jahtaa kaikkea mikä liikkuu ja yrittää harrastaa siinä sivussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtamies Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hei 2004 Viestejä: 227 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 01.08.2005 13:17 Viestin aihe: |
|
|
Nii kyllä syyt kanalintujen vähyyteen on ihan muualla kun kanahaukassa,tosin sekin yksi peto muiden joukossa. Eiköhän se ihminen ole kuitenkin ahneuttaan pilannut metsät ettei niissä linnut viihdy. Kyllähän toki pienpedot verottaa vähäistä kantaa rankalla kädellä. Mutta mielestäni lintuja ammutaan ihan liikaa ottaen huomioon niitten vähyyden! Joka syksy kuulee tapauksia että "ompas hyvä lintu vuosi kun on jo yli 10 lintua pakastimessa" Sitten kun niistä vielä puolet naaraita nii just.... sitte samat naamat ihmettelee seuraavana syksynä kun ei oo lintuja.... idiootteja. Noo toivotaan että asiat muuttuis ees joskus parempaan
suuntaan.. Vielä tuosta kanahaukasta nii en näin julkisesti kerro että puristanko liipasinta kun suolla kohille sattuu Kaikkihan sen tietää.... _________________ Kyllä tämä sade tästä vielä pakkaseksi muuttuu,leuka rintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|