Seurasta erottaminen

[ketturepo]

Sattui tapaus että naapuriseura sai meidän seuran entisiä maita yli 100 hehtaaria kun sen maan omistaja oli innostunut metsästämään.
Nyt sit selvisi miksi ei tullut meidän seuraamme, oli kysynyt yhdeltä meidän seuran jäsenistä ja luvannut ilmoittaa johtajille ja sanonut että ottaavat yhteyttä! Mutta hän ei ilmoittanut kenellekkään johtajalle, eikä nyt ole enää oikein ollut seuran toiminnassa mukana. Tämä ottaa monia seuran jäseniä päähän mitä tässä voisi tehä, joko menee erottamisen perusteeksi kun ei hae oman seuran etuja?

[valmet 412s]

Ei riitä.

-ei ketään voi erottaa noin kevein perustein, ei hän omalla toiminnallaan varsinaisesti seuran toimintaa haitannut... unohti asian vain...??

-
_________________
Varisjahdin veteraani...

[ketturepo]

ei ole unohtanut on ilmoittanut naapuri seuralle et kysykää sitä aluetta itsellenne! ei sillon minusta unohtamista ole!

[Deereman]

[siru8]

Mitäs hyötyä olis seuralle jos yritettäis erottaa henkilö joka ei ole seuran toiminnassa mukana.
Vissiin makselee kuitenkin jäsenmaksunsa, puhdasta tuloa seuralle.
Tietysti saattais saada seuran johtokunnalle ym. jäsenille "lisähommia" leivättömänpöydän ääressä.
Eikä ainakaan lisämaita taitais tulla loppujenlopuks seuralle, pikemminkin vois käydä päinvastoin.

[LG1]

Onko ensimmäinen erimielisyys seuran historiassa?

[ketturepo]

on ensimmäinen tämä yksi henkilö vaan on jo pitemmän aikaa tehnyt seuralle hallaa!

[LG1]

[TAK85]

Ei tyhmyys ole mikään erottamisperuste. Lopettakaa tuohon.

[TAK85]

Ja mitä seura hyötyisi tuosta erottamisesta. Ai kostoksi.

[Puuhapete]

[Pohjola]

seuratoiminnan vaikeuttaminen on erottamisperuste, mutta tuon múuttaminen siksi on melko ison työn takana, en lähtis noin heikoille jäille

[Tony]

Tommonen vois itsekkin mennä siihen naapuriseuraan

[LG1]

[TAK85]