| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lyrurus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 2000
Paikkakunta: Muurame
|
 Lähetetty: 18.02.2014 19:29 Viestin aihe: |
 |
|
| Mitähän tuo nyt on? Minä käytän kuhanpyynnissä pienimmillään 55-millisiä verkkoja ja niillä alamittaisia kuhia tulee käytännössä nolla/vuosi. - Ei kai kukaan pyydä verkoilla ehdoin tahdoin alamittaisia kuhia? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 18.02.2014 19:37 Viestin aihe: |
|
|
| Niinpä. Minulla on ollut pikemminkin käsitys, että verkkokalastajia syytetään siitä, että ne tyhjentävät syvänteet isoista kaloista...... Vaikka en verkoilla kalasta, niin olen kyllä aikanani kalastanut ja todennut, että silläkin voi kalasta varsin valikoivasti, jos haluaa. Tietysti on olemassa kaikenlaisia stereotypioita verkolla kalastamisestakin, jos sellaisiin haluaa tyytyä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008
Viestejä: 1355
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikko81
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 3285
Paikkakunta: Heinola
|
| Lähetetty: 18.02.2014 19:42 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: | Minulla on mökki paikallisesti hyvän kuhaveden äärellä ja valitettavasti sielläkin on näitä 'sata kalaa veneeseen illassa' kavereita ihan riesaksi asti. Kritisoin sitä, että muutaman ruokakalan saadakseen on porukkaa, joka 'joutuu' käyttämään ylhäällä huomattavan runsaan määrän alamittaista tai muuten itselle kelpaamatonta kalaa. Ei ole mitään järkeä touhussa, jos joutuu heittämään 90% saaliistaan takaisin. Joko omassa tekemisessä tai asenteissa on vikaa tai menetelmä on väärä. Tuollaisessa tilanteessa kannattaa vaihtaa jopa välinettä. Jos, kuten mikko esitti, verkolla saa sopivaa ruokakalaa, niin silloin kannattaa käyttää mieluummin sitä kuin käyttää kaloja kymmenittäin tai sadoittain turhaan ylhäällä. Tihentää sitä verkoillakäyntiaktiviteettia sen mukaan, että kalat on kunnossa nostovaiheessa. Itse en kalasta verkoilla, mutta ei kyllä tarvitse käyttää sataa kalaa ylhäällä ruokakalojen saamiseksi.
Ei aktiivikalastus anna sen kummempaa oikeutta ylilyönteihin. Tuolla meidän mökkijärvellä on lisävavat hinnoiteltu aika hinnakkaiksi juuri sen takia, että näitä ylilyöntejä tuntuu tapahtuvan 'aktiivikalastajille' jotakuinkin koko ajan ja rahalla pyritään asiaa edes hieman jarruttelemaan. Paikalliset tuntuvat saavan kalat sillä yhdelläkin vavalla.
On selvää, että niitä tuppeja tulee, mutta jos suhde on 10:1 alamittaiset vs. mitalliset, niin kyse ei ole enää 'sattumasta', jolle 'ei vaan voi mitään'. Tottakai voi. |
Kannattaa käydä joskus jonku mukana niillä verkoilla jos et ite oo koskaan pitäny, jos siellä teidän vesillä kesällä joku verkoilla kuhaa yleensä pyytää. Saattaa olla melko hiljasta niiden ruokakuhien kanssa kesäaikaan tuo verkkopyynti. Sattumakaloja saatat joskus saada ja kuha kuolee verkkoon varsinkin kesällä todella helposti vaikka kävisit 2x päivässä ne verkkos kattomassa. Äläkä takerru tuohon 1:10 suhteeseen, se nyt oli tuollainen pahimmassa tapauksessa esimerkki, toki jonku kerran näinkin on käynyt.
Laitampa tähän nyt esimerkin, tai tehtävän nimimerkeille kiul ja puuhis kun tuntuu olevan tuo homma ja tekniikat hallussa. Uistelukilpailut: Tyyni kesäilta, vetoalue on käyty treenaamassa edellisenä päivänä ja tähän on päädytty koska alueella tuntuu olevan reilusti eniten otettavan kokoista kalaa. Vetoalueella vettä 5-7m, 14 vapaa pyynnissä, 10kpl kelkoissa, 70 jalan vaparilla ja neljä takiloissa. Vaappujen pituudet 13-15cm. Kuhaa tulee paljon,suurinosa alamittaista, mutta sieltä täältä kuitenki mittakuha kyytiin. Otettavaa kala tuntuu olevan parhaiten 5m vedessä ja takilat on laitettu pyyntiin viiteen metriin. vaappuista on jo seulottu parhaiten kelpaavat värit ja uisteet on painotettu 80-100g etäpainoilla, mutama vapa on jätetty pienemmillä painoilla ylemmäs pyytämään sillä kuha saattaa nopeastikkin vaihtaa ottisyvyyttä ja näin pysytään kartalla missä mennään. Takiloilla vaihdellaan syvyyttä aktiivisesti ja etsitään sitä isompaa kalaa. Vetovauhtia vaihdellaan välillä 3.5-5km/h valillä mutkitellen, näin toinenpuoli sukeltaa ja toinen taas nousee, samalla toinenpuoli kiihdyttää ja toinen lähes pysähtyy. Millä saadaan pieni kuha lopettamaan ottaminen ja pystytään keräämään ainoastaan sitä mittakalaa kyytiin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikko81
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 3285
Paikkakunta: Heinola
|
| Lähetetty: 18.02.2014 19:45 Viestin aihe: |
|
|
| vesperado kirjoitti: | | Sanottakoon vielä että lasken isot takaisin tuottamaan jälkeläisiä ja otan kalat jotka on yli 45cm, mutta alle 2.5 kg. |
Tämä on hieno periaate iso+ tästä, näin pyrin myös itse toimimaan.
Nimim. kesällä n.6kg kuha takaisin jatkamaan sukuaan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 18.02.2014 19:56 Viestin aihe: |
|
|
| mikko81 kirjoitti: | | vesperado kirjoitti: | | Sanottakoon vielä että lasken isot takaisin tuottamaan jälkeläisiä ja otan kalat jotka on yli 45cm, mutta alle 2.5 kg. |
Tämä on hieno periaate iso+ tästä, näin pyrin myös itse toimimaan.
Nimim. kesällä n.6kg kuha takaisin jatkamaan sukuaan |
Sehän ei sovi pannuun.
Mää ku kalastin ni en ihan tirrejä ottanu, mutten myöskää enempää ku syömää pysty, joten mitää ryöstöö ei tapahtunu.
Tosin katiskan särjet pääty eri paikoille haaskoiksi.
Isot särjet meni syömä kaloiksi kuten graavatuksi ja sillee.(monihan ei arvosta ees särkee.) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 18.02.2014 20:21 Viestin aihe: |
|
|
| mikko81 kirjoitti: | | Kiul kirjoitti: | Minulla on mökki paikallisesti hyvän kuhaveden äärellä ja valitettavasti sielläkin on näitä 'sata kalaa veneeseen illassa' kavereita ihan riesaksi asti. Kritisoin sitä, että muutaman ruokakalan saadakseen on porukkaa, joka 'joutuu' käyttämään ylhäällä huomattavan runsaan määrän alamittaista tai muuten itselle kelpaamatonta kalaa. Ei ole mitään järkeä touhussa, jos joutuu heittämään 90% saaliistaan takaisin. Joko omassa tekemisessä tai asenteissa on vikaa tai menetelmä on väärä. Tuollaisessa tilanteessa kannattaa vaihtaa jopa välinettä. Jos, kuten mikko esitti, verkolla saa sopivaa ruokakalaa, niin silloin kannattaa käyttää mieluummin sitä kuin käyttää kaloja kymmenittäin tai sadoittain turhaan ylhäällä. Tihentää sitä verkoillakäyntiaktiviteettia sen mukaan, että kalat on kunnossa nostovaiheessa. Itse en kalasta verkoilla, mutta ei kyllä tarvitse käyttää sataa kalaa ylhäällä ruokakalojen saamiseksi.
Ei aktiivikalastus anna sen kummempaa oikeutta ylilyönteihin. Tuolla meidän mökkijärvellä on lisävavat hinnoiteltu aika hinnakkaiksi juuri sen takia, että näitä ylilyöntejä tuntuu tapahtuvan 'aktiivikalastajille' jotakuinkin koko ajan ja rahalla pyritään asiaa edes hieman jarruttelemaan. Paikalliset tuntuvat saavan kalat sillä yhdelläkin vavalla.
On selvää, että niitä tuppeja tulee, mutta jos suhde on 10:1 alamittaiset vs. mitalliset, niin kyse ei ole enää 'sattumasta', jolle 'ei vaan voi mitään'. Tottakai voi. |
Kannattaa käydä joskus jonku mukana niillä verkoilla jos et ite oo koskaan pitäny, jos siellä teidän vesillä kesällä joku verkoilla kuhaa yleensä pyytää. Saattaa olla melko hiljasta niiden ruokakuhien kanssa kesäaikaan tuo verkkopyynti. Sattumakaloja saatat joskus saada ja kuha kuolee verkkoon varsinkin kesällä todella helposti vaikka kävisit 2x päivässä ne verkkos kattomassa. Äläkä takerru tuohon 1:10 suhteeseen, se nyt oli tuollainen pahimmassa tapauksessa esimerkki, toki jonku kerran näinkin on käynyt.
Laitampa tähän nyt esimerkin, tai tehtävän nimimerkeille kiul ja puuhis kun tuntuu olevan tuo homma ja tekniikat hallussa. Uistelukilpailut: Tyyni kesäilta, vetoalue on käyty treenaamassa edellisenä päivänä ja tähän on päädytty koska alueella tuntuu olevan reilusti eniten otettavan kokoista kalaa. Vetoalueella vettä 5-7m, 14 vapaa pyynnissä, 10kpl kelkoissa, 70 jalan vaparilla ja neljä takiloissa. Vaappujen pituudet 13-15cm. Kuhaa tulee paljon,suurinosa alamittaista, mutta sieltä täältä kuitenki mittakuha kyytiin. Otettavaa kala tuntuu olevan parhaiten 5m vedessä ja takilat on laitettu pyyntiin viiteen metriin. vaappuista on jo seulottu parhaiten kelpaavat värit ja uisteet on painotettu 80-100g etäpainoilla, mutama vapa on jätetty pienemmillä painoilla ylemmäs pyytämään sillä kuha saattaa nopeastikkin vaihtaa ottisyvyyttä ja näin pysytään kartalla missä mennään. Takiloilla vaihdellaan syvyyttä aktiivisesti ja etsitään sitä isompaa kalaa. Vetovauhtia vaihdellaan välillä 3.5-5km/h valillä mutkitellen, näin toinenpuoli sukeltaa ja toinen taas nousee, samalla toinenpuoli kiihdyttää ja toinen lähes pysähtyy. Millä saadaan pieni kuha lopettamaan ottaminen ja pystytään keräämään ainoastaan sitä mittakalaa kyytiin? |
Jos tulee suurin osa alamittaista 'eikä sille voi mitään', niin pannaan vehkeet nippuun ja lähdetään kotio ja haetaan vaikka se 55mm verkko. Voi olla hiljaista, mutta hommaan tulee järkeä. Kysehän ei ole mistään muusta kuin omasta etiikasta sen kalastuksen osalta. Kenen etujen mukaista on repiä pääasiassa alamittaista kalaa veneeseen, kun sen voi jättää tekemättä?
Tuo 10:1 ei ole ainoastaan mikon 'oikeus' vaan ihan tyypillistä hommaa kuhan 'aktiivikalastajilla', jotka pitävät sitä ihan hyväksyttävänä suhteena. Tähän 'valikoivaan kalastukseen' liittyy usein hyvinkin tarkkoja 'laatuvaatimuksia' kalalle pelkän alamitan lisäksi ja 'ulkopuolisesta' tuntuu, että vaatimusten taustalla on enemmänkin ajatus saada suuret saalismäärät näyttämään enemmän hyväksyttäviltä muiden silmissä kuin, että vaatimuksilla olisi mitään todellista pohjaa. Saa kalastaa enemmän kun ottaa kaloja 'valikoiden'. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007
Viestejä: 2350
|
| Lähetetty: 18.02.2014 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Pyydän verkoilla sekä talvella,että kesällä. Verkkojeni minimisilmäkoko on 55mm ja 2/3 verkoistani on 60 mm. Mikäli esim sattuu tarttumaan verkkoon
ns lievästi alamittainen kala ja ko kala on joko kuollut (syömäkunnossa),taikka vakavasti vahingoittunut,niin en todellakaan laita sitä takaisin aventoon,taikka viskaa kortoille,vaan syön sen.  Sanoipa asetukset mitä tahansa,eli siis rikon lakia tietoisesti, maalaisjärkeä noudattaen. Mikäli kalaa tulee yli oman tarpeen,niin laitan ylimääräiset ja kunnossa olevat kalat takaisin veteen. Ns "ylisuuret" Kuhat ja hauet laitan välittömästi takaisin veteen sukua jatkamaan olipa muuta tullut,taikka ei.
Täysin lyhytjärkisten ja huonosaattoisten aikaansaama sääntö,kuten noilla valtavilla vapamäärillä uistelemisen salliminenkin. Moiset vapamäärät ja pienet saama-alueet ovat järjetön yhdistelmä .
_________________
Vanha pappa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikko81
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 3285
Paikkakunta: Heinola
|
| Lähetetty: 18.02.2014 20:43 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: | | Jos tulee suurin osa alamittaista 'eikä sille voi mitään', niin pannaan vehkeet nippuun ja lähdetään kotio ja haetaan vaikka se 55mm verkko. |
Huomio kiul että laitoin tuohon esimerkkiin UISTELUKILPAILU juurikin sen takia että ei laiteta kepukoita veneeseen ja lähdetä kotiin vaan nyt tarvitaan sitä tekniikan vaihtoa mitä sinä peräänkuulutit jo pariin otteeseen, ja uistelukilpailuissa ei tietääkseni verkottaminen ole sallittua eli kerroppa nyt mitä mä enskerralla teen ku on tuollainen tilanne? Vai pitäiskö ne uistinkisatkin kenties kieltää?
Verkkomiehistä on ihan turha alkaa jumalia tekemään, yks verkkomies tappaa talveen enemmän kuhaa ku 10 uistinmiestä koko kesänä. Silti en oo verkkokalastusta kieltämässä, mielestäni järvelle mahtuu jokainen joka kalastaa haluaa, kalastipa miten tahansa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vesperado
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Syy 2008
Viestejä: 53
|
| Lähetetty: 18.02.2014 21:17 Viestin aihe: |
|
|
Kiul, joka nyt kerroit ettet kalasta verkoilla, mutta tunnut muuten kuhan kalastuksesta tietävän. Voisitko nyt valottaa hieman miten niitä mitan täyttäviä kuhia saadaa ilman, että alamittaisia tarvii koukusta irroitella.
Olen itse todennut, että siellä missä on mitan täyttäviä, jopa isoja kuhia on myös ikävä kyllä niitä pieniäkin.
Minä en itse nauti pikkukuhien onkimisesta, mutta kun niitä aina välillä koukkuun tarttuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007
Viestejä: 2350
|
| Lähetetty: 18.02.2014 21:18 Viestin aihe: |
|
|
Mikko81;
Omassa kirjoituksessani koetin tuoda esiin suurien vapamäärien ja erilaisten niiden apuvälineiden (plaanerit yms) käyttämisen ahtailla saama-alueilla juurikin tuon tilaa vievän kalastamistavan vuoksi. En siis tarkoita tuolla "ryöstökalastamista". On pirullista kalastaa alueessa,jossa pienellä alueella pyörii näitä kalastussiilejä usiampia ja mitä komiammat vehkeet veneessä,sen röyhkeämpiä kalastajia.  Ittekin uistelen melkoisen paljon ja 2 vapaa riittää mainiosti ruokakalan pyyntiin,eli ei se määrä,vaan laatu.
Eikö?
Verkkomies ottaa pääsääntöisesti vain syömäkalat,siis ei tapa huvikseen .
Tietysti poikkeuksiakin on,valitettava totuus. 
_________________
Vanha pappa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kolopesijä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006
Viestejä: 2287
Paikkakunta: itä-suomi
|
| Lähetetty: 18.02.2014 22:04 Viestin aihe: |
|
|
Mikko, reilusti yli kolmen ku nostaa vauhdin ni alkaa isot kuhvelot harveta saaliissa.Vitosen marliinivauhti ei kerää ku limoja laatikkoon, näin ainakin täällä suunnilla.
Tosin isoja en jahtaa itekkään ruokakaloiksi, mutta kisatilanteessahan tässä oltiinkin. Ruokakalana kilon ja puolentoista välistä parhaimmillaan.
Bomberillako dippailette?
Monenmoiseen kalaporukkaan, kun kuuluu tai tuntee niin ainahan ne toiset kalastaa väärin.
"Verkkohomot tappaa kaikki", "Tollasella vapamäärällä tyhjentäävät koko lätäkön" jne.
Ei ole jigikään autuaaksitekevä, kun pumpataan kala vähänkään liian rajusti syvemmältä ylös niin vapauttelu aika turhaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikko81
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 3285
Paikkakunta: Heinola
|
| Lähetetty: 18.02.2014 22:56 Viestin aihe: |
|
|
| kolopesijä kirjoitti: | Mikko, reilusti yli kolmen ku nostaa vauhdin ni alkaa isot kuhvelot harveta saaliissa.Vitosen marliinivauhti ei kerää ku limoja laatikkoon, näin ainakin täällä suunnilla.
Tosin isoja en jahtaa itekkään ruokakaloiksi, mutta kisatilanteessahan tässä oltiinkin. Ruokakalana kilon ja puolentoista välistä parhaimmillaan.
Bomberillako dippailette? |
Ei aina noinkaan, parhaillaan ollaan vedetty kuutta kilometriä ja mittakuhaa kyytiin, kaveri väitti vetäneensä yhessä kisassa jonka voitti yli seiskaa, oli kuulemma rajoilla ettei lähteny plaaniin 
Tuo vauhdin nosto tuonne "älyttömän" rajalle jopa nimenomaan karsii joskus noita pieniä tehokkaasti, mut se on niin päivästä kiinni. Bomberia raahataan just sillon ku vaatii tuon "ei liikuta ollenkaan vauhdin" , siihen se on hyvä kapula. Mut muuten melkein omatekeleillä,lappialla ja lohikkaalla ja tietysti sit on niitä spessuja jolla tulee hulluna mut tietenkään niitä ei oo ku se yks  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikko81
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 3285
Paikkakunta: Heinola
|
| Lähetetty: 18.02.2014 23:08 Viestin aihe: |
|
|
| vanha pappa kirjoitti: | Mikko81;
Omassa kirjoituksessani koetin tuoda esiin suurien vapamäärien ja erilaisten niiden apuvälineiden (plaanerit yms) käyttämisen ahtailla saama-alueilla juurikin tuon tilaa vievän kalastamistavan vuoksi. En siis tarkoita tuolla "ryöstökalastamista". On pirullista kalastaa alueessa,jossa pienellä alueella pyörii näitä kalastussiilejä usiampia ja mitä komiammat vehkeet veneessä,sen röyhkeämpiä kalastajia. Ittekin uistelen melkoisen paljon ja 2 vapaa riittää mainiosti ruokakalan pyyntiin,eli ei se määrä,vaan laatu.
Eikö?
Verkkomies ottaa pääsääntöisesti vain syömäkalat,siis ei tapa huvikseen .
Tietysti poikkeuksiakin on,valitettava totuus. |
On niitä röyhkeitäkin uistelijoita, siinä oot oikeessa. Mutta täytyy myös muistaa että kun tulet vastakkain tuollaisen isomman uisteluveneen kanssa jolla on kelkat ja härpäkkeet ni sun on paljon helpompi väistää sen kahden vavan kanssa, niitten kelkkojen kanssa ei pysty kovin äkkinäisiä mutkia tekemään. Juu, laatu ratkaisee, en minä sinne järvelle tarkoituksella lähe niitä nolkkeja kiusaamaan, mutta näillä meidän kuha määrillä siltä pieneltä ei vaan voi välttyä. Sitä tulee toisinaan paljon ja on sitä joskus käyny niinkin ettei oo tullu ainuttakaan tuppia vaikka syömäkalat on saatu. Tuosta verkkohommasta ja kalojen vapauttamisesta, en kyllä tunne ainuttakaan verkkomiestä joka laskis kaloja takas vaikka aikas monta tunnen mutta toki niitä joku voi laskeakkin, en minä sitä sano. Ite nakkelen hauet takas kasvamaan jos satun ukon kaveriks verkoille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kolopesijä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006
Viestejä: 2287
Paikkakunta: itä-suomi
|
| Lähetetty: 18.02.2014 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä nuo kutosen tai seiskan vauhdit menee rokastuksen puolelle Tuntuu jo perus kapulavauhtikin tämmöselle hupivedossa pelkästään salakanraatoa kymmenen vuotta hinanneelle ihan plaanille.
Yleensä isomman kuhan vauhti on sisemmän kelkan puolella, mutta monesti varmasti syynä puntin tippuminenkin oikeeseen korkoon. Siltikin tuntuu, että jos vauhtia nostaa isommat katoaa kokonaan ja hauki hakkaa hullummin...
Bomsanhan saa pelaamaan moneen vauhtiin koukutusta vekslaamalla. Meillä sepeä ja karikkoa vedossa lisäksi kuhalle. Ja tietysti ne ainutlaatuiset nimettömät |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
