Miksi Drillinki

[kepu]

Lopussa hiukan tunnelma latistuu kun lähteeksi mainitaan "Naisten terveys" , mutta muuten tässä kyllä käydään aika hyvin läpi koko tämän keskusteluketjun sisältö. Paras ja myös huvittavin huomio ehdottomasti on, että "ihmiset ovat tyytyväisempiä kun heillä on vähemmän valinnanvaraa":

http://www.mtv.fi/lifestyle/hyvinvointi.shtml/onko-paatoksenteko-vaikeaa-nailla-vinkeilla-teet-oikeita-valintoja-elamassasi/2013/01/1684396
_________________
Die Jagd gehört dem Volke.

[tuhola]

Kiul

Hmm. tämä on vähä niinkuin alkais miettimään että meniskö pillurallibemari paremmin maastossa kuin mitsun pajero.. Kyllä mä sen tiedän kokelemattakin ettei bemari mene sen vertaa kuin tuo pajero.. Sama asia drillingin kanssa. Olen maastossa, tulee tilanteita ja mietin olisiko drilinki tähän hyvä. Tiedän ettei se ole koska ymmärrän tilanteen ja sen mikä siihen on se optimaalisin väline minun käsissäni.

Olenhan listannut tuohon jahteja missä drillinki olis varmaan ihan ok. Drillinkimiehet tässä nyt vaan koittaa vääntää että drillinki on paras kaikkeen. Yksikin perustelu. Semmosta ei ole vielä nähty. Vain henkilökohtaista arvostelua minun nimimerkkiä kohtaan. Ei perustelun perustelua drillingistä..

[JuhaniH]

Onhan se varmaan vähän asuinpaikastakin kiinni, tarvitseeko drillinkiä. Jos tuhola asuisi siellä, missä karhuakin pyytää, voisi tulla vallan toisenlainen päännousema.

Lähti aamulla kanalintujahtiin, löysi itsensä karhu-/hirvipassista, törmäsi tuoreeseen majavansyönnökseen ja tuumi, että vallan herkullista olisi syysmajava. Massea repun päälle asetellessaan (ei ollut kivääriä haitolla) pillitteli kettua ja jo kohta kaveri soittaa, että jänisajo vilistää vierestäsi. Auto oli kaukana, torppa vielä kauempana, kilometrejä paljon takana ja reppu täynnä riistaa (mutta kivääri ei selässä paina, eikä hihna kaulaa hierrä) vaan eipä hätää, käsissä on sopiva rauta kaikkiin tilanteisiin ja vieläpä kovin lyhyt ja näppärä...

[Nimrod]

[JuhaniH]

Joooo, kyllähän tuossa (tämä siis nimrotille) vähän maalailtiin, mutta totta toinen puoli. Ei aina aamulla tiedä, kun torpan oven aukaisee, että mistä jahtimuodoista itsensä ja koirat löytää. Ja on se aseiden autoon jättäminen aina vähän...

[Nimrod]

[Kiul]

[9.3x622]

[Pohjola]

tuhola, nyt voisit ajatella että on paljon porukkaa joka ei vaan enää ole niin ahne että pitäs kantaa kahta asetta maximoidakseen saaliin.
se että voin pyytää kaikkea mahdollita luvallista samalla reissulla ei ole ahneutta vaan kohtuullista tilanteiden käyttöä, kun ne reissut on kuiteski yleensä kohtuu pitkiä ja kaukana kämpiltä, autolta jne. ja tilanteet tosiaan vaihtelee, vaikka minulla uupuu monaa lajia, mm. majava, pienet sorkat, supit, kyyhkyt sun muut.

ja mikä tärkeintä, hanhea toki saa pyytää, onko siinä mitään mieltä on eri juttu, mutta kun omaksut että ei pitäis teilata koko tokkaa ja ennenkaikkea, saatas se vuotuinen kiintiö 1-2 per jeppe niin eiköhän se yksi paikko piisaa. toki kantakoon jokainen vaikka kahta haulikkoakin.

jos rillukkani istuisi/ olisi yhtä mukava käyttää kuin rihlakkoni niin varmaan kantaisin rillua enemmän kuin nyt. siis nämä jotka todella hommaavat itelleen oikein istuvan pelin niin on varmasti hyvä.

mutta mihinkään perus tötteröön en "sortuis" enää etenkään 16cal.

[tuhola]

Alkuperäinen kysymys oli miksi drillinki. Siksi tässä nyt vähän siitä keskusteltu. Jos tarkastellaan syitä miksi +3000€ asepaketti kannattaa hankkia niin tulisi ottaa huomioon myös perustelut että miksi ei..

Juhanilta saatiin hyvä perustelu tuossa väliin. Siis semmonen joka ei kohdistu kehenkään henkilönä vaan kertoo itse aseen käyttötarkoitusta. Kunnon kansallisromanttinen tarina, perinteinen drillingin hankintaa perusteleva näkökanta. Minua ei tommonen vaihtelupäivä koske. Jos asuisin paikoilla missä saa metsästää karhua niin en minä todellakaan kanalintujahdissa kulkisi. Enkä muussakaan jahdissa. Karhua kattelisin. Jos hirvijahtiaika niin en minä kesken päivää jänisjahtiin vaihda. En käy jänisjahdissa muutenkaan. Aamulla kun lähden jahtiin niin tiedän aika tarkkaan mitä metsästän päivän aikana.

En mitenkään halua morkata drillinkimiehiä enkä drillinkiä. Vaan toin pelkästään vastaisen näkökannan tähän mukaan. Olen metsästänyt kanalintuja kaikin mahdollisin laillisin keinoin, kettua ja jänistä koirilta, kaurista ja peuraa naakimalla ja kyttäämällä, hanhisoita on rymytty eräitäkin päiviä, majavapurot ja majavan aivoitukset ovat tulleet viimevuosina päivä päivältä tutummaksi ja mitä milloinkin. Siis harrastanut monipuolista jahtia monella tapaa ja saalistakin saanut. Jos drillinki olisi hyvä ja suorastaan erinomainen jahtikampe niin ostaisin sellaisen vaikka se maksaisi 20 000€.. Tämä on siis vain vastakkaisen mielipiteen kirjoitus, en morkkaa ketään henkilökohtaisesti. Pelkkä mielipide kyseisestä asetyypistä. Suomalaiseen metsästystyyliin on optimaalisempiakin vaihtoehtoja kuin drillinki.

[rillan]

Nimrod vetää suoraviivaisesti, omalla tyylillään,mikäs siinä.Usein olen samaa mieltä.Kokemus jostain asiasta,oli se harrastus tai työ on kyllä korvaamatonta.Jos menään sille linjalle, ettei kokemus/käytännössä koettu tuo mitään lisäarvoa,niin ihmettelen miksi tehdään kaiken maailman pitkiä testejä ympäri maailmaa, kaikiasta mahdollisista asioista.Se että joku on jossain asiassa parempi/kehittyneempi kuin toinen,viittaa minusta siihen,että osaa omaksua asioita nimeenomaan kokemuksen kautta.Vai onko niin, että esim metsästyksessä, joku on parin kolmen vuoden jälkeen,siitä kun on aloittanut metsästyksen,täysin oppinut, pelkästään lukemalla ja pohdiskelemalla metsästystä, omaassa päässään.Enpä usko.Siitä onko drillinki tai joku muu ase, erillaisiin metsästys tapahtumiin paras,ei minusta kannata käydä kovin paljon keskustelua,mielipiteitä ja tapoja metsästää,on niin paljon.Näitä, täysin jonkun toisen ajatuksia/tapoja tyrmääviä kannanottoja esim ei tarvita,ei mitään käyttöä,jhan turha,en ymmärrä jollei edes ole asiasta kokemusta.Voi olla, ettei oma kapasiteetti tuolla yläkerassa ole paras mahdollinen.Sen kumminkin olen kokemuksen perusteella oppinut,että töissä sekä näissä harrastuksissa mitä itse touhuan,tuntuu välillä, että mitä enemmän tulee tietoa sen vaikeampaa on tehdä päätöksiä jotta kokanaisuus pysyisi hallinnassa.

[tuhola]

[Kiul]

[Nimrod]

Mielestäni tässä asiassa olisi kaikkien kannalta edullisinta jos eri asetyyppien hyvät ja huonot puolet tuotaisiin esiin mahdollisimman objektiivisesti. Tämä olisi erittäin suotavaa esimerkiksi drillinkiä vakavasti harkitsevien näkökulmasta. Liiallinen hehkutus ja negatiivisten ominaisuuksien kieltäminen saattavat tuottaa pettymyksen (buyers remorse) ja se ei ole haluttava asia.

Esimerkiksi itse olen tuonut esiin oman näkemykseni siitä, että mihin käyttöön näen drillingin sopivana. Tämä käyttö on taas itselleni ja omissa jahtimuodoissani niin vieras ja etäinen, että en voi vastaavassa tilanteessa oleville drillinkiä suositella. Suosittelisin drillinkiä siis aivan toisenlaisiin jahteihin (erämaajahdit, pitkäkestoiset jahdit vaihtelevine pyyntimuotoineen jne) ja muihin suosittelisin sitten muita vehkeitä.

Olen kokeillut ja ampunut drillingeillä sen verran, että omaan jonkinnäköisen mielipiteen niiden sopivuudesta eri hommiin. Niissä on omat kommervenkkinsä, eivätkä ne ole hetikään aina kovin hyvin suunniteltuja esimerkiksi käyttöliittymien suhteen.

---

Jos itse hommaisin drillingin, niin sen tulisi olla toteutettu seuraavasti:

- Rinnakkain olevat haulipiiput haulikkokiskolla ja tukki mitoitettu haulikkokäytön perusteella

- Nostettava takahahlo kivääripiipulle

- kiskosta erottumattomat palikat kiikaritähtäinkiinnitykselle

- yksi liipaisin, jonka toiminta seuraava: lähtötilanne AINA se, että molemmat haulipiiput lähtevät peräkkäin, luotipiipulle vaihdin / virityksen vaihto siten, että tätä yhtä liipaisinta työnnetään eteenpäin ja mitään ei luotipiipulla ampumisen jälkeen enää tapahdu (liipaisin eteen työnnettäessä ase muuttuu kertalaukeavaksi kivääriksi ja tämä tila puretaan ase taittamalla, jolloin siirrytään taas haulikkomoodiin)

Eli äärimmäistä yksinkertaisuutta hakisin. Teknisesti ehkä vaativa toteutettava, mutta käyttö mahdollisimman suoraviivaista ja helppoa.

[tuhola]

Mitä tarpeita aseella on muutakuin olla tappamisen väline?

Kyllä mulle elukan tappaminen on aika tuttu juttu. Ainakin sen verran että tajuan millainen väline siihen on minusta hyvä. Drillinki on jossain kohtaa ok. Mutta aika harvassa paikassa silti.